Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar retrospectivamente a taxa de sobrevivência e sucesso de implantes com superfície tratada por ataque ácido após 8-10 anos de função. Um total de 44 pacientes que receberam 183 implantes há 8-10 anos foram avaliados. Foi realizado exame clínico de todos os dentes e implantes presentes na cavidade bucal. Os seguintes parâmetros foram avaliados: índice de placa visível (IPV), índice de sangramento gengival (ISG), profundidade de sondagem (PS), sangramento à sondagem (SS), nível clínico de inserção (NCI). Para a classificação de sucesso dos implantes foram considerados os seguintes critérios: ausência de infecção peri-implantar com supuração, ausência de mobilidade, ausência de dor persistente ou disestesia e ausência de radiolucência contínua ao redor do implante. Após avaliação, 178 (97.3%) implantes foram classificados como sobreviventes, 155 (84.7%) aderiram aos critérios de sucesso, 5 implantes (2.7%) foram perdidos (1 na maxila e 4 na mandíbula) e 3 implantes (2.0%) não estavam em função. 20 (11%) implantes foram diagnosticados com peri-implantite. Dessa forma, a taxa de sobrevivência foi de 97% e a taxa de sucesso de 85%. Pode-se concluir que os implantes com superfície tratada por ataque ácido apresentaram altas taxas de sobrevivência e sucesso após 8-10 em função.

Abstract The aim of this study was to conduct a retrospective evaluation of the survival and success rates of dental implants with acid-etched surfaces after 8-10 years of function. Forty-four patients who received 183 implants 8-10 years ago were evaluated. Clinical examinations were performed around the implants and natural teeth. The following parameters were measured: visible plaque index (VPI), marginal bleeding index (MBI), probing depth (PD), bleeding on probing (BOP) and clinical attachment level (CAL). To considerer an implant as a success case, the following criteria were considered: absence of peri-implant infection and suppuration, absence of implant mobility, absence of persistent pain and dysesthesia and absence of radiolucency around the implant. Overall, 178 implants were categorized as surviving (97.3%), 155 were categorized as successful (84.7%), 5 implants (2.7%) were lost (1 in the maxilla and 4 in the mandible), and 3 implants were not under functional load (2.0 %). 20 implants were diagnosed with peri-implantitis. Thus, the survival rate was 97% and the success rate was 85%. In conclusion, implants with acid-etched surfaces showed high survival and success rates after a period of 8 to 10 years of function.

INTRODUÇÃO: Biomateriais, tais como vidros bioativos e vidros cerâmicos têm sido propostos para o tratamento da hipersensibilidade dentinária. OBJETIVO: Avaliar por microscopia eletrônica de varredura (SEM), a dissolução de uma nova vitrocerâmica bioativa (Biosilicato®, partículas de 1-20 µm) na superfície de amostras de dentina, com diferentes métodos de aplicação e de meio de diluição diferente, usado para aplicação de Biosilicato®. MATERIAL E MÉtODO: 280 amostras de dentina foram divididas aleatoriamente em quatro grupos: (1) Biosilicato® mais flúor gel aplicado com escova de Robinson, (2) Biosilicato® mais flúor gel aplicado com microbrush, (3) Biosilicato® mais água destilada aplicado com escova de Robinson; (4) Biosilicato® mais água destilada aplicado com microbrush. Após o tratamento, as amostras foram imersas em saliva, em diferentes períodos (0, 30 e 15 minutos, 1, 2, 12 e 24 horas). Duas fotomicrografias foram obtidas a partir de cada amostra e foram analisadas por um examinador calibrado cego de acordo com um "Índice de Dissolução de Partículas", criado para este estudo. RESULTADO: Os dados foram analisados usando o teste de Mann-Whitney, Kruskal-Wallis e Dunn. Não houve diferença estatística entre os graus de dissolução entre os quatro grupos em qualquer período. CONCLUSÃO: Biosilicato® pode ser incorporado em ambas às substâncias, sem diferenças no grau de dissolução das partículas em qualquer dos períodos de avaliação e a aplicação sobre da dentina pode ser realizada com os dois métodos avaliados.

INTRODUCTION: Biomaterials such as bioactive glasses and glass-ceramics have been proposed for the treatment of dentinal hypersensitivity. OBJECTIVE: to evaluate by scanning electron microscopy (SEM), the dissolution of a novel bioactive glass-ceramic (Biosilicate® 1-20 µm particles) on dentin surface samples, with different application methods and different dilution medium used for applying Biosilicate®. MATERIAL AND METHOD: 280 dentin samples were randomly divided into four groups: (1) Biosilicate® plus fluoride gel applied with Robinson brush; (2) Biosilicate® plus fluoride gel applied with microbrush; (3) Biosilicate® plus distilled water applied with Robinson brush; (4) Biosilicate® plus distilled water applied with microbrush. After treatment, the samples were immersed in saliva at different periods (0, 15 and 30 minutes, 1, 2, 12 and 24 hours). Two photomicrographs were obtained from each sample and were further analyzed by a blind calibrated examiner according to a "Particle Dissolution Index" created for this study. RESULT: The data were analyzed using the Mann-Whitney, Kruskal-Wallis and Dunn's tests. There was no statistical difference among the degrees of dissolution between the 4 groups in any period. CONCLUSION: Biosilicate® can be incorporated in both substances without differences in the degree of dissolution of the particles in any of the evaluated periods and the application of dentine can be performed with both methods evaluated.