CONTEXTUALIZAÇÃO: A laserterapia de baixa potência vem sendo cada vez mais utilizada, e o crescente interesse por seus efeitos relaciona-se com a grande quantidade de publicações científicas. Muitos terapeutas e pesquisadores têm-se baseado na definição da dose do laser pela densidade energética (deltaE); porém, a grande variedade de equipamentos de laser pode levar a diferença nos resultados terapêuticos encontrados, por fornecerem parâmetros que variam de acordo com o fabricante. OBJETIVO: Analisar a energia final transmitida ao tecido ao aplicar-se a mesma deltaE em equipamentos de diferentes marcas nacionais. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram avaliados sete equipamentos nacionais, com potência média (Pm) diferentes, e foram realizadas simulações aplicando deltaE de 1J/cm² em cada aparelho, para avaliar possíveis diferenças na energia final. RESULTADOS: A mesmadeltaE aplicada em diferentes aparelhos nacionais forneceu energia final que variou entre 10 e 90mJ. Esta variação na energia deveu-se principalmente a diferenças na Pm, sendo encontrados valores entre 5,4 e 75mW. CONCLUSÃO: Esta variabilidade na energia final, que é transmitida ao tecido, indica que a deltaE parece não ser o parâmetro que melhor descreve a dose a ser utilizada. É preciso mencionar não só a deltaE, mas também a energia final, para que se possa estabelecer a dose para obtenção do melhor resultado terapêutico.

INTRODUCTION: Low-level laser therapy is becoming more popular and there is a growing interest in its effects, as reflected in the increased number of articles published about the subject. Many therapists and researchers have used a laser dose definition based on energy density (deltaE). However, the variety of laser equipments may lead to differences in the therapeutic results found, since the parameters supplied by these equipments vary according to the manufacturer. OBJECTIVE: To analyze the final energy transmitted to the tissue when applying the same deltaE using equipment of different Brazilian brands. MATERIAL AND METHODS: Seven brands of Brazilian equipment with different mean power (Pm) were evaluated by means of simulations. deltaE of 1J/cm² was applied using each brand of equipment, in order to evaluate possible differences in the final energy. RESULTS: The same deltaE applied using different brands of Brazilian equipment supplied final energy that ranged from 10 to 90mJ. This variation in the energy was mainly due to differences in Pm. These values ranged between 5.4 and 75mW. CONCLUSIONS: This variability in the final energy that is transmitted to the tissue indicates that deltaE may not be the best parameter for describing the dose to be used. In addition to deltaE, the final energy needs also to be stated, in order to establish the dose for obtaining the best therapeutic results.

Objetivo: Investigar a magnitude da resposta da freqüência cardíaca durante o exercício isocinético excêntrico do grupamento extensor do joelho, em diferentes velocidades angulares. Materiais e Métodos: Dez voluntários jovens, sadios e ativos foram submetidos a contração excêntrica máxima do grupo extensor do joelho dominante. Foi utilizado um dinamômetro isocinético, nas velocidades de 30º/s, 60º/s e 120º/s, ordenadas aleatoriamente. A FC foi obtida batimento a batimento, na derivação eletrocardiográfica MC5 modificada, durante 60s pré-exercício, durante o tempo de contração, sendo cinco repetições para cada velocidade, e por 120s após o esforço. Foram calculadas: FC média dos 60s pré-exercício, FC pico atingida ao final do esforço, e variação da FC (DFC), além dos valores do pico de torque. Também foram comparados valores da FC média dos 6 minutos pré-exercício com os 6 minutos de recuperação. Os resultados foram comparados pelo teste de Friedman com post hoc de Dunn. O nível de significância estabelecido foi de 5%. Resultados: Não foram observadas diferenças estatisticamente significantes entre os valores medianos da FC de repouso (68bpm para 30º/s e 60º/s, 70bpm para 120º/s), FC pico (107bpm para 30º/s, 103 em 60º/s e 100bpm em 120º/s) e DFC (37bpm para 30º/s, 35bpmem 60º/s e 27bpm para 120ºs), além do pico de torque (209,5N/m para 30º/s, 217,2N/m em 60º/s e 210,6N/m para 120º/s). A mediana dos valores de FC anteriores ao esforço foi semelhante aos de recuperação (67bpm). Conclusão:A magnitude de resposta da FC foi semelhante, durante atividade muscular excêntrica, indicando uma mesma sobrecarga cardíaca, independente da velocidade angular realizada.

Objective: To investigate heart rate response magnitudes during eccentric isokinetic exercise of the knee extensor muscles, at different angular velocities. Method: Ten healthy and active young volunteers underwent maximum eccentric contraction of the extensor muscle group of the dominant knee. An isokinetic dynamometer was used at velocities of 30º/s, 60º/s and 120º/s, randomly sequenced. The heart rate (HR) was obtained beat-by-beat, using a modified MC5 electrocardiogram lead, over 60s within the contraction, with five repetitions for each angular velocity, and over 120s after exercise effort. Mean HR for the 60s pre-exercise interval, peak HR attained at the end of exercise effort, HR variation (DHR) and peak torque were calculated. In addition, the pre-exercise mean HR over six minutes was compared with the recovery-period mean HR over six minutes. The results were compared using the Friedman and post hoc Dunn tests. The significance level was set at 5%. Results: No statistically significant differences were observed among the median values of resting HR (68bpm for 30º/s and 60º/s, 70bpm for 120º/s), peak HR (107 bpm for 30º/s, 103bpm for 60º/s and 100bpm for 120º/s), DHR (37bpm for 30º/s, 35bpmfor 60º/s and 27bpm for 120º/s) and peak torque (209.5N/m for 30º/s, 217.2N/m for 60º/s and 210.6N/m for 120º/s). The median HR values before and after exercise effort were the same (67bpm). Conclusion:The HR response magnitudes during eccentric muscular activity were similar, which indicates that the cardiac overload was the same for all the angular velocities studied.