In recent years, the level of resistance of S. pneumoniae to beta-lactam and/or macrolides has increased around the world including some countries in South America. Because of this resistance, it is necessary to test the therapeutic alternatives for treating this pathogen, including the newer quinolones. This study was carried out in order to compare the in vitro activity of fluoroquinolones gatifloxacin, levofloxacin and trovafloxacin, to penicillin G, amoxicillin, amoxicillin-clavulanate, cufuroxime sodium, ceftriaxone, azithromycin and clarithromycin, against 300 strains of S. pneumoniae. Of the 300 samples tested, 18.6% were not susceptible to penicillin (56 strains) and 7% (21 strains) were resistant to the second generation cephalosporin. Among the macrolides, resistance ranged from 6.7% for clarithromycin to 29.6% for azithromycin. Susceptibility to the newer quinolones was 100% including the 56 strains not susceptible to penicillin. Among the 10 antibiotics evaluated, the fluoroquinolones gatifloxacin, levofloxacin, and trovafloxacin displayed high levels of in vitro activity against S. pneumoniae.

OBJETIVO: Avaliar a atividade in vitro da cefalosporina de quarta geração, cefpiroma em comparação com ceftazidima, ceftriaxona, cefotaxima e imipenem em um estudo multicêntrico envolvendo nove hospitais de seis cidades em quatro estados. MATERIAL E MÉTODOS: Foram estudadas 804 amostras clínicas isoladas em pacientes internados em unidades de terapia intensiva ou unidades de oncohematologia. As amostras foram coletadas no período de junho a novembro de 1995, isto é, antes da cefpiroma estar disponível comercialmente no Brasil, e testadas através do método de microdiluição em placas conforme descrito pelo National Committee for Clinical Laboratory Standards (NCCLS). Todas as amostras resistentes à cefpiroma foram retestadas utilizando-se o E-test. RESULTADOS: Contra as amostras de enterobactérias (n= 344), a cefpiroma apresentou atividade de 2 a 32 vezes superior àquela apresentada pelas cefalosporinas de terceira geração (CTGs) e semelhante àquela apresentada pelo imipenem. As porcentagens de enterobactérias sensíveis foram: 88% para a cefpiroma, 69% para as CTGs e 96% para o imipenem. O espectro de ação da cefpiroma foi maior ou igual ao do imipenem contra as espécies Citrobacter freundii, E. aerogenes, Morganella morganii e Serratia marcescens. Contra Acinetobacter sp. (n=77), a cefpiroma foi ligeiramente mais ativa que a ceftazidima, porém as porcentagens de resistência foram muito altas para esses compostos (84% e 88% respectivamente). As atividades da cefpiroma, ceftazidima e imipenem foram semelhantes contra Pseudomonas aeruginosa (n=128), com MIC50/porcentagem de sensibilidade de 8/59%, 8/62% e 4/62% respectivamente. Contra bactérias aeróbias gram-positivas, a cefpiroma foi de 4 a 16 vezes mais ativa que as CTGs. Contra S. epidermidis e outras espécies de estafilococos coagulase-negativos a cefpiroma foi ligeiramente superior ao imipenem, porém, contra as outras espécies de bactérias gram-positivas avaliadas, o imipenem apresentou atividade um pouco superior. CONCLUSÃO: Os resultados desse estudo sugerem que, no Brasil, a cefpiroma apresenta espectro de ação superior ao das CTGs contra bactérias gram-negativas (Enterobacteriaceae e não-fermentadares) e gram-positivas e semelhante ao do imipenem contra algumas espécies de enterobactérias e contra P. aeruginosa.

OBJECTIVE: To evaluate the in vitro activity of the fourth-generation cephalosporin cefpirome in comparison to that of ceftazidime, ceftriaxone, cefotaxime and imipenem in a multicenter study involving nine hospitals from six cities (four States). MATERIAL AND METHOD: A total of 804 isolates from patients hospitalized in either intensive care units or Oncology/Hematology units was evaluated. The isolates were collected between June and November of 1995, i.e. before cefpirome became commercially available in Brazil, and susceptibility tested by broth microdilution following the NCCLS procedures. All isolates resistant to cefpirome were retested by E-test. RESULTS: Against Enterobacteriaceae (n=344), cefpirome demonstrated an activity 2 to 32-fold higher than that of the third-generation cephalosporins (TGCs) and similar to that of imipenem. The percentages of Enterobacteriaceae susceptible were: 88%, 69% and 96% for cefpirome, TGCs and imipenem, respectively. The cefpirome spectrum was greater or equal than that of imipenem against Citrobacter freundii, Enterobacter aerogenes, Morganella morganii and Serratia marcescens. Against Acinetobacter sp. (n=77), cefpirome was slightly more active than ceftazidime; however, the percentages of isolates resistant to these compounds were high (84% and 88%, respectively). The activities of cefpirome, ceftazidime and imipenem were very similar against P. aeruginosa isolates (n=128), with MIC50(mg/ml)/percent susceptible of 8/59%, 8/62% and 4/62% respectively. Against aerobic gram-positive bacteria, the cefpirome activity was 4 to 16-fold higher than that of TGCs but 2 to 8-fold lower than that of imipenem. CONCLUSION: The results suggest that, in Brazil, cefpirome has a spectrum of activity which is higher than that of the TGCs against aerobic gram-negative (Enterobacteriaceae and non-Enterobacteriaceae) and gram-positive bacteria and similar to that of imipenem against some Enterobacteriaceae species and P. aeruginosa.

O cefetamet pivoxil é uma nova cefalosporina de administração oral, estável à ação de beta-lactamases. A resistência aos antimicrobianos entre os patógenos isolados do trato respiratório tem-se tornado um importante problema tanto para o clínico como para o microbiologista, com os padrões de sensibilidade variando consideravelmente, de acordo com a localização geográfica, daí, também, a importância de sempre se realizar o teste de sensibilidade in vitro dos microrganismos isolados. OBJETIVO. Avaliar a atividade in vitro do cefetamet, o metabólito microbiologicamente ativo da pré-droga cefetamet pivoxil, comparativamente com outros 11 antibióticos, perante 376 bactérias recentemente isoladas de pacientes com infecções do trato respiratório. MÉTODOS. O estudo comparativo da atividade in vitro do cefetamet e outros 11 agentes antimicrobianos foi verificado perante 376 microrganismos isolados de pacientes com infecções do trato respiratório, durante período de estudo de seis meses. Por meio da determinação da concentração inibitória mínima (MIC) dos antibióticos testados, verificou-se a sensibilidade das bactérias isoladas. RESULTADOS. O cefetamet mostrou alta atividade in vitro diante das bactérias testadas, possuindo um espectro de atividade semelhante ao de outras cefalosporinas orais recentemente desenvolvidas. A excelente atividade do cefetamet perante bactérias produtoras de beta-lactamase, como a Moraxella catarrhalis, pode ser atribuída à sua estabilidade ante essas enzimas. O cefetamet na concentração de 1,0µg/mL foi capaz de inibir 97% de todas as bactérias testadas. CONCLUSÃO. O estudo realizado nas 376 cepas, em que obtivemos o resultado do MIC90 dos 12 antimicrobianos testados, confirma a excelente atividade do cefetamet diante dos patógenos isolados do trato respiratório.

Cefetamet pivoxil is a new ß lactamase orally stable administered cephalosporin. Antimicrobial resistance among respiratory pathogens has become an important problem for both the physician and the microbiologist and the patterns of resistance vary greatly depending on geographic location, often requiring in vitro susceptibility testing of isolates. PURPOSE - The in vitro activity of cefetamet, the microbiologically active metabolite of the prodrug cefetamet pivoxil, was compared with other 11 drugs against 376 bacterial strains recently isolated from patients with respiratory tract infections. METHODS - The comparative activity in vitro of cefetamet and other 11 antimicrobial agents was measured against 376 bacterial strains isolated from patients with respiratory tract infections, during a six month period. Through the determination of minimum inhibitory concentration by the microdilution technique, patterns of antimicrobial resistance were reported. RESULTS - Cefetamet showed hihg in vitro activity against all the bacteria tested, possessing a spectrum of activity similar to that other recently developed oral cephalosporins. The good activity of cefetamet against ß-lactamase producing isolates, like Moraxella catarrhalis, can be due to its ß-lactamase stability. At a concentration of 1.0µg/mL, cefetamet inhibited 97% of all the tested bacteria. CONCLUSION - The MIC90 of the cumulative susceptibility results of the 12 antimicrobics tested in the 376 strains studied, confirm the excellent activity of cefetamet against the common respiratory tract pathogens.