Resumo Será que a China antiga prestava o que poderia ser chamado de ajuda externa aos países da sua vizinhança? É uma questão fascinante, mas largamente negligenciada. Em geral, os estudos sobre a ajuda externa da China não dão suficiente atenção aos vários séculos em que as relações diplomáticas na Ásia Oriental eram reguladas pelo sistema tributário. Neste artigo, defendemos que esta omissão está relacionada com a metafísica substancialista na qual os conceitos de ajuda externa e sistema tributário estão radicados. Adotando uma perspetiva relacional, testamos a ideia de que o sistema tributário e a ajuda externa da China têm a mesma natureza, baseada na participação voluntária, na reciprocidade e na orientação para as relações.

Abstract Did China provide what can be termed foreign aid to neighbouring countries in ancient times? This is a fascinating but largely neglected question. Previous studies on China’s foreign aid generally didn’t pay significant attention to the many centuries when diplomatic relations in East Asia were regulated by the tribute system. In this article, we argue this omission lies in the substantialist metaphysics on which the concepts of foreign aid and the tribute system are grounded. By taking a relational perspective, we test the view that the Chinese tribute system and foreign aid are of one and the same fundamental nature, characterized by voluntary participation, reciprocity and relation-orientation.

Este artigo analisa as relações sino-angolanas desde a fundação da República Popular da China, em 1949, ao fim do mandato presidencial de José Eduardo dos Santos em Angola, em 2017, evidenciando dois objetivos principais subjacentes à atuação chinesa neste país africano. Do ponto de vista político, a China tem procurado promover uma imagem positiva através da implementação de projetos de Cooperação para o Desenvolvimento em vários países africanos, nomeadamente Angola. É a partir de 2002 que as motivações económicas da presença chinesa em Angola se tornam mais evidentes, tendo a China procurado aumentar a quota de mercado das suas empresas no mercado angolano e garantir o acesso a recursos naturais, principalmente petróleo.

This paper aims to investigate the Sino-Angolan relations between the establishment of the People's Republic of China in 1949 and the end of José Eduardo dos Santos's presidential mandate in Angola in 2017. The analysis of the links between these two countries allows to highlight the two main objectives underlying Chinese operations in Angola. From a political point of view, it is possible to see that the People's Republic of China has sought to promote a positive image among the international community through the implementation of Development Cooperation projects in several developing countries, including Angola. From an economic stance, it is possible to conclude that the Chinese government seeks to increase the market share of Chinese companies in the Angolan market, as well as guarantee their access to Angolan natural resources, most notably oil.

Depois da transferência da administração portuguesa para a China em 1999, Macau manteve o seu papel de ponte entre o Oriente e o Ocidente, inspirado pela chegada dos portugueses 500 anos atrás. O pragmatismo do Governo Central chinês na utilização das especificidades lusófonas desta Região Administrativa Especial permitiu a criação do Fórum de Cooperação Económica e Comercial entre a China e os Países de Língua Portuguesa, reavivando o estatuto da língua e cultura portuguesas no seu próprio território.

After the transfer of the Portuguese administration to China, Macau kept its role as a bridge between East and West, inspired in the Portuguese settlement 500 years ago. The pragmatism of the Chinese central government, using the Lusophone specificities of this Special Administrative Region, supported the creation of the Forum for Economic and Trade Cooperation between China and the Portuguese-speaking Countries, reviving the statute of the Portuguese language and culture in its own territory.

A mudança de paradigma na forma como a República Popular da China é percepcionada (de fraca e politicamente frágil a forte) e o seu crescente soft power, resultante, em parte, dos elevados níveis de desenvolvimento económico, levaram à aceitação generalizada da sua influência cada vez mais visível no hemisfério Sul. Vista como um parceiro mais conveniente do que os países ocidentais, a China legitima a sua presença em África e na América Latina apresentando o seu próprio modelo de desenvolvimento económico, dissociado da democratização política. Recorrendo ao slogan da cooperação Sul-Sul e substituindo as normas ditas ocidentais por outras «com características chinesas», como as subjacentes aos Cinco Princípios de Coexistência Pacífica, Pequim desafia os interesses europeus e transatlânticos nessas regiões.

The new paradigm in which the People’s Republic of China is perceived (from weak and politically fragile to strong) and its growing soft power, in part due to the high rates of economic development, led to the general acceptance of its influence in the South. Perceived as a more convenient partner than the Western countries, China legitimates its presence in Africa and Latin America presenting its own development model, in which economic progress is not linked with political democratization. Using the slogan of South-South cooperation and replacing the so-called Western norms by others with “Chinese characteristics”, as the Five Principles of Peaceful Coexistence, Beijing challenges European and US interests in those regions.