Uma das maneiras de aumentar a eficiência dos fertilizantes nitrogenados, visando, por exemplo, à redução de perdas de amônia por volatilização, é o revestimento desses com polímeros. Objetivou-se avaliar o efeito da aplicação de ureia revestida com polímeros no controle da volatilização de amônia e a sua influência nos componentes da produção na cultura do milho. O experimento foi instalado na safra 2009/10 no município de Uberlândia, MG, em um Latossolo Vermelho-Amarelo (LVA) distrófico textura argilosa. Os tratamentos consistiram na aplicação, em cobertura no milho, de ureia revestida com polímeros e ureia convencional nas doses de 45; 67,5; e 90 kg ha-1 de N, mais um tratamento-controle (sem N), dispostos em blocos casualizados. A aplicação de N influenciou positivamente o teor do nutriente nas folhas e nos grãos, a leitura SPAD e a produtividade de grãos, porém a ureia revestida não alterou as taxas de volatilização de amônia, a leitura SPAD e o teor de N nas folhas e grãos, assim como a produtividade de grãos em relação à aplicação do fertilizante convencional.

A form of increasing the efficiency of N fertilizer is by coating urea with polymers to reduce ammonia volatilization. The aim of this study was to evaluate the effect of polymer-coated urea on the control of ammonia volatilization, yield and nutritional characteristics of maize. The experiment was carried out during one maize growing cycle in 2009/10 on a Geric Ferralsol, inUberlândia, MG, Brazil. Nitrogen fertilizers were applied as topdressing on the soil surface in the following urea treatments: polymer-coated urea at rates of 45, 67.5 and 90 kg ha-1 N and one control treatment (no N), in randomized blocks with four replications. Nitrogen application had a favorable effect on N concentrations in leaves and grains, Soil Plant Analysis Development (SPAD) chlorophyll meter readings and on grain yield, where as coated urea had no effect on the volatilization rates, SPAD readings and N leaf and grain concentration, nor on grain yield in comparison to conventional fertilization.

A adubação nitrogenada é um dos principais componentes na formação do custo de produção, por causa do elevado preço e da baixa eficiência dos fertilizantes. No caso da ureia, a baixa eficiência deve-se principalmente às perdas por volatilização, que se intensifica em sistemas de cultivo com preservação de restos culturais sobre o solo. Objetivou-se com este trabalho comparar a influência da ureia recoberta com enxofre, com acido bórico e sulfato de cobre e com fertilizantes nitrogenados convencionais sobre as perdas de nitrogênio (N) por volatilização, em cana-de-açúcar colhida sem queima prévia da palhada. As fontes estudadas para fornecer dose de N igual a 120 kg ha-1 foram: ureia, ureia revestida com enxofre, ureia revestida com acido bórico e sulfato de cobre, nitrato e sulfato de amônio. A agregação de novas tecnologias à ureia resultou na redução das perdas de N por volatilização de amônia. Entretanto, as menores perdas de N por volatilização de amônia foram encontradas com uso de nitrato e sulfato de amônio. A adição de substância prontamente acidificante (ácido bórico) à ureia foi mais eficiente na diminuição das perdas por volatilização e na exportação de nutriente pela cana-de-açúcar, em relação à adição de substância com ação gradual de acidificação (enxofre elementar).

Nitrogen fertilization is a major component of the cost of agricultural production, due to the high cost and low efficiency of fertilizers. In the case of urea, the low efficiency is mainly due to losses by volatilization, which are more pronounced in cultivation systems in which plant residues are left on the soil. The objective of this work was to compare the influence of urea coated with sulfur or boric acid and copper sulfate with conventional N fertilizers on N volatilization losses in sugar cane harvested after stubble burning. The sources urea, sulfur-coated urea, urea coated with boric acid and copper sulfate, as well as nitrate and ammonium sulfate, were tested at amounts containing N rates of 120 kg ha-1 N. The integration of new technologies in urea fertilization can reduce N losses by volatilization. These losses were most reduced when using nitrate and ammonium sulfate. The application of a readily acidified substance (boric acid) to urea was more efficient in reducing volatilization losses and nutrient removal by sugar cane than that of a substance with gradual acidification (elemental sulfur).

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do modo de aplicação do superfosfato triplo (SFT), do fosfato natural reativo de Gafsa e da mistura entre essas fontes no aproveitamento do fósforo (P) por plantas de milho e de soja. Os experimentos foram realizados em casa de vegetação, e as plantas foram cultivadas em vasos com Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico. As fontes fosfatadas foram aplicadas isoladamente ou em misturas (proporção 1:1), à dose de 90 mg kg-1 de P, de modo não localizado ou localizado no solo. Para a quantificação do P absorvido pelas plantas das diferentes fontes, empregaram-se tratamentos com o solo e com o SFT marcados com 32P. O aproveitamento do fósforo do superfosfato triplo aplicado de forma localizada (9,8%) foi superior ao da não localizada (7%). A aplicação não localizada do fosfato natural reativo proporcionou maior aproveitamento do fósforo (3,8%), em comparação à localizada (0,5%). Em comparação à aplicação isolada do fosfato de Gafsa, o aproveitamento do fósforo pelas plantas de milho e soja aumentou quando essa fonte foi aplicada como mistura compactada; em presença do superfosfato triplo, a aplicação do fosfato natural reativo de Gafsa de modo não localizado proporcionou maior aproveitamento do P pelas plantas de soja. O aproveitamento do fósforo do fosfato natural de Gafsa aumenta quando aplicado ao solo com o superfosfato triplo, e esse efeito depende do método de aplicação das fontes fosfatadas.

The objective of this work was to evaluate the effects of methods of applying triple superphosphate (TSP), Gafsa reactive phosphate rock and mixtures between these sources on phosphorus (P) utilization by maize and soybean plants. The experiments were carried out in a greenhouse, and the plants were grown in pots containing Typic Haplustox soil. The phosphorus sources were applied isolatedly or mixed (1:1 ratio) in a P rate of 90 mg kg-1, in a non-localized or in a localized manner in the soil. To quantify plant-absorbed phosphorus from the different sources, treatments with soil and TSP labeled with 32P were used. Phosphorus utilization from triple superphosphate applied locally was superior (9.8%) to the P utilization of this source applied non locally to the soil (7%). Inversely, better results with Gafsa phosphate rock occurred with P applied non locally to soil (3.8%), compared to the values obtained when the fertilizer was applied locally (0.5%). The phosphorus utilization from the Gafsa phosphate rock by maize and soybean plants increased when it was applied as compacted triple superphosphate and Gafsa phosphate rock mixture. In the presence of triple superphosphate, the soil-incorporated application of Gafsa phosphate rock led to greater utilization of phosphorus by soybean plants. The utilization of Gafsa phosphate rock phosphorus increases when it is applied together with triple superphosphate; and this effect depends on the methods of application of these phosphate sources.

A disponibilidade de fósforo do fosfato natural de Patos de Minas (FN) pode ser melhorada se aplicado junto com uma fonte de P solúvel em água. O objetivo desse estudo foi usar o 32P como traçador para quantificar o efeito das doses e das proporções das misturas de superfosfato triplo (SFT) com FN no aumento da disponibilidade de P do FN. Dois experimentos foram desenvolvidos em casa-de-vegetação com plantas de milho (Zea mays L.) como cultura teste. No primeiro experimento as fontes de fósforo, na dose de 90 mg kg-1 de P, foram aplicadas sozinhas ou em misturas compactadas e em várias proporções de SFT com FN (80:20, 60:40, 50:50, 40:60 e 20:80) calculadas com base no teor de P total, enquanto que no segundo, o superfosfato triplo foi aplicado tanto sozinho como em misturas compactadas com o fosfato natural de Patos e em quatro doses de P (15, 30, 60 e 90 mg kg-1) na proporção de 50:50 e o FN sozinho na dose de 90 mg P kg-1. A mistura do FN com o SFT melhorou o aproveitamento do P do FN pelo milho e esse efeito foi crescente com o aumento da proporção do SFT na mistura. Se comparado com o aproveitamento do P do SFT (10,52%) pelas plantas o aproveitamento do P do FN (2,57%) foi baixo, mesmo na proporção de 80% SFT: 20% FN. Não houve diferença no aproveitamento do P do PR entre as doses da mistura na proporção de 1:1. Portanto, a disponibilidade de P do FN é afetada pela proporção das misturas com a fonte solúvel de P, mas não pelas doses deste nutriente.

The availability of phosphorus (P) from " Patos de Minas" phosphate rock (PR) can be improved if it is applied mixed with a water-soluble P source. The objective of this study was to evaluate 32P as a tracer to quantify the effect of the ratio of mixtures of triple superphosphate (TSP) with PR and the rates of application on P availability from PR. Two experiments were conducted in a greenhouse utilizing corn (Zea mays L.) plants as test crop. In the first experiment, the P sources were applied at the rate of 90 mg P kg-1 soil either separately or as compacted mixtures in several TSP:PR ratios (100:0, 80:20, 60:40, 50:50, 40:60, 20:80 and 0:100 calculated on the basis of the total P content). In the second experiment, the TSP was applied alone or as 50:50 compacted mixtures with PR applied at four P rates (15, 30, 60 and 90 mg P kg-1) while the sole PR treatment was applied at the 90 mg kg-1 P rate . The mixture of PR with TSP improved the P recovery from PR in the corn plant and this effect increased proportionally to the TSP amounts in the mixture. When compared with the plant P recovery from TSP (10.52%), PR-P recovery (2.57%) was much lower even when mixed together in the ratio of 80% TSP: 20% PR. There was no difference in PR-P utilization by the corn plants with increasing P rates in the mixture (1:1 proportion). Therefore, PR-P availability is affected by the proportions of the mixtures with water soluble P, but not by P rates.