RESUMO Objetivo: Avaliar dois sistemas de conexões protéticas sobre carga imediata em próteses tipo protocolo em mandíbulas edêntulas. Métodos: Setenta e dois implantes instalados em 18 pacientes foram analisados. Os parâmetros avaliados incluíram: profundidade de sondagem, estabilidade dos implantes e perda óssea periimplantar, os quais foram mensurados imediatamente após a instalação das próteses e depois de 3 e 6 meses pós-operatórios. Todos os dados foram submetidos à análise estatística (Teste T e ANOVA, ao nível de 5% de significância). Resultados: Implantes com conexão cone Morse mostraram profundidade de sondagem estatisticamente menor em todos os períodos (0,68/1,19/1,31), quando comparado com a conexão hexágono externo (1,08/1,52/1,64). Diferença estatisticamente significante foi observada entre o pré-operatório imediato, 3 meses (p<0,01 para cone Morse; p<0,001 para hexágono externo) e 6 meses (p<0,001 para ambas as conexões). Quando os períodos foram considerados houve uma diferença estatisticamente significante no quociente de estabilidade do implante (ISQ) entre o pré-operatório imediata e de 6 meses para ambas as conexões protéticas. Conclusão: A carga imediata sobre protocolos inferiores é uma opção viável para o tratamento de mandíbulas edêntulas e a conexão hexágono externo ou cone Morse não interferiram no sucesso dos implantes em um período curto de avaliação.

ABSTRACT Objective: This study evaluated two implant-abutment connection systems under immediate loading of lower prosthesis in edentulous mandibles. Methods: Seventy-two implants placed in 18 patients were analyzed. The parameters evaluated included probing depth, stability of implants and perimplant bone loss, which were measured immediately when installing the prosthesis and after 3 and 6 months. All data underwent statistical analysis (T-Test and ANOVA, 5% significance level). Results: Implants with Morse cone connections showed smaller, statistically significant probing depth values for all periods (0.68/1.19/1.31), when compared to the external hexagon connections (1.08/1.52/1.64). A statistically significant difference was observed between baseline, 3 months (p<0.01 for Morse cone; p<0.001 for external hexagon) and 6 months (p<0.001 for both connections). When periods were considered there was a statistically significant difference in Implant Stability Quotient ISQ values between baseline and 6 months for both prosthetic connections. Conclusion: Immediate loading of the lower prosthesis is a viable option for the treatment of edentulous mandibles and that the external hexagon or Morse cone connections do not interfere with the success of the implants in a short-term evaluation.