O método imunoenzimático (ELISA) foi adaptado para quantificar anticorpos anti-rábicos em soros de pessoas previamente imunizadas. Foi utilizado como antígeno, partículas virais purificadas inativadas, e como conjugado, Proteína A conjugada à peroxidase. Foram testados soros de pessoas vacinadas com vacina de cultura celular ou com vacina produzida em cérebro de camundongo. Os resultados foram comparados a aqueles obtidos pela prova de soroneutralização em cultura celular. A média e o desvio padrão foram calculados para 126 soros negativos e para 73 soros de pessoas vacinadas mas com título menor que 0,5 UI/ml. Foi proposta a adoção de uma região de dúvida, levando a uma diminuição de resultados falso positivos. A sensibilidade, especificidade e concordância do teste foram respectivamente : 87,5%, 92,4% e 88,5%. Não foram observadas diferenças significativas quando comparados os resultados dos indivíduos vacinados com uma ou outra vacina utilizada. Grande parte dos resultados discordantes no ELISA e soroneutralização ocorreram em soros coletados após a primeira dose de vacina, e se deveu provavelmente a presença de IgM nas amostras, detectados somente pela soroneutralização. O ELISA pode ser utilizado como um teste independentemente da vacina que foi empregada.
An indirect ELISA for determination of post-vaccination rabies antibody was applied. Purified rabies virus was used as antigen to coat plates, and staphylococcal protein A linked with horseradish peroxidase was used for detecting IgG antibody in human sera. Sera from humans, vaccinated with cell-culture vaccine or suckling-mouse-brain vaccine, were examined. ELISA results were compared to those obtained from the virus neutralization test. The mean and standard deviation of OD were determined for 126 negative sera (pre-vaccination) and for 73 sera from vaccinated persons showing antibody titers lower than 0.5 IU/ml. Results were defined as ELISA -positive, -negative or -doubtful. Establishment of a doubtful region reduced the number of sera otherwise classified as positive (false-positive sera). In this way, the sensitivity, specificity and agreement values were respectively 87.5%, 92.4% and 88.5%. No significant differences were observed in these values when the group vaccinated with cell-culture vaccine and the group vaccinated with suckling-mouse-brain vaccine were compared. It was shown that much of the disagreement between the values obtained by neutralization test and ELISA occurred in sera obtained at the beginning of the immunization process, and was probably due to the presence of IgM in the serum samples, detected only by the former test. This ELISA method can be used as a screening test in rabies laboratories regardless of the kind of vaccine used for immunization.