O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes técnicas de condensação lateral em relação a qualidade da obturação por meio de estereomicroscopia e microscopia confocal, bem com o tempo gasto para realizar o referido procedimento. Trinta canais radiculares de dentes humanos unirradiculares foram modelados com o sistema ProTaper, finalizando com o instrumento F5. Em seguida os canais foram obturados com guta percha e cimento AH Plus por meio da técnica de condensação lateral. Os espécimes foram divididos em 3 grupos (n=10) de acordo com o método de condensação lateral utilizado, sendo: Manual, Mecânico, Ultrassônico. Os cimentos foram manipulados com rodamina B na proporção de 0.1% de peso para permitir a análise com microscopia confocal. O tempo gasto para realizar cada procedimento de obturação foi registrado com o uso de um cronômetro. Os espécimes foram armazenados a 37 °C durante 48 h, para em seguida serem seccionados a 2, 4 e 6 mm a partir do ápice radicular. A porcentagem da área de guta percha, cimento e vazios foram avaliados com estereomicroscópio. A penetração de cimento foi avaliada por meio de microscópio confocal. A análise estatística foi realizada utilizando os testes de Kruskall-Wallis e Dunn (P < 0.05). O método mecânico exigiu menos tempo para realizar a condensação lateral em comparação com o método manual (p<0.05). Não foi encontrada diferença (p>0.05) em relação ao perímetro de penetração de cimento nos túbulos dentinários entre todos os grupos avaliados. O método mecânico apresentou maior (p<0.05) porcentagem de guta percha e menos cimento no nível de 4 mm quando comparado com o método manual. O grupo do ultrassom apresentou resultados intermediários. Áreas de vazios encontradas foram similares (p>0.05) entre os grupos. Foi possível concluir que o método mecânico foi mais rápido para a técnica de condensação lateral, mas todos os métodos de obturação estudados apresentaram espaços vazios na massa obturadora.

The aim of this study was to evaluate, by stereomicroscopy and confocal laser microscopy, the influence of different lateral compaction methods for the obturation quality, as well as the time spent for the procedure. Thirty root canals of freshly extracted single-rooted human teeth were prepared with the ProTaper system up to F5 instrument and filled with gutta-percha and AH Plus sealer by the lateral compaction technique. The teeth were divided into 3 groups (n=10) in accordance with the method used for the lateral compaction, as follows: Manual, Mechanical and Ultrasonic. The sealers were stained with rhodamine B dye in a proportion of 0.1% per gram in weight to allow for the analysis under a confocal microscope. During the root filling procedure, the time spent was recorded with a stopwatch. The specimens were stored at 37 °C for 48 h, and then sectioned at 2, 4 and 6 mm from the apex. The percentage of gutta-percha, sealer and void areas were evaluated using a stereomicroscope and sealer penetration perimeter by confocal laser microscope. Statistical analyses were performed using the Kruskall-Wallis and Dunn tests (p<0.05). The mechanical method required a shorter time for the lateral compaction than the manual method (p<0.05). There were no significant differences (p>0.05) for the perimeter of the dentin with sealer penetration among all groups. The mechanical method showed a higher (p<0.05) percentage of gutta-percha and less sealer at the 4 mm section in comparison with the manual method. The ultrasonic group showed intermediate values. The void areas found in the root filling were similar (p>0.05) between the three methods. In conclusion, the fastest lateral compaction was achieved with the mechanical method, and all the methods showed void areas in the root filling.