Epipedons of two representative soils from "Coastal table lands" of Northeastern Brazil cultivated with sugar cane were selected for the study. These soils were fertilized with 10 (T1), 20 (T2) and 30 (T3) t ha-1 of solid sugar cane residue (C/N=19.33) and 30 (V1), 60 (V2) and 90 (V3) m³ ha-1 of stillage (C/N=32,17). The fertilizers were incorporated without previous composting. After incorporation, samples were incubated under controlled conditions of temperature and humidity in laboratory according to Gucker's method for 39 days. The soil samples received lime treatment (2 t ha-1 CaCO3) 27 days after fertilizer application. In both soils, treatment T3 did not significantly differ from control before and after liming. Greater biological activity was observed under 10 and 20 t ha-1 of sugar cane solid residue treatment. In both soils, 90 m³ ha-1 of stillage induced minimum biological activity, very close to control response. In no case was inhibition of biological activity due to treatment observed. After incubation, some soil parameters were characterized to associate sugar cane organic fertilizers with soil fertility.

Se han seleccionado los epipediones de dos suelos representativos de la zona de Tableros Costeros de Brasil, dedicados mayoritariamente al monocultivo de la caña de azúcar. Estos fueron enmendados con torta de caña de azúcar (T), de relación C/N = 19,33, en dosis de 10, 20 y 30 t ha-1, (T1, T2 y T3), respectivamente; la enmienda con vinaza de caña (V), de relación C/N = 32,17, fue de 30, 60 y 90 m³ ha-1, (V1, V2 y V3), respectivamente. Dichas enmiendas se incorporanon al suelo sin compostaje previo. Fueron incubados en condiciones controladas de temperatura y de humedad en el laboratorio según el método de Gucker durante 39 dias; los 27 primeros sin encalar y hasta el final del proceso añadiendo 2 t ha-1 de CaCO3. En ambos suelos, el tratamiento T3 no mostró diferencia con el testigo, antes y después de encalar, encontrán dose mayor actividad biológica en las enmiendas de 10 y de 20 t ha-1. Con vinaza, en ambos suelos, la dosis de 90 m³ ha-1 fue la de menor actividad biológica, también muy próxima a la del testigo. En ninguno de los casos se ha observado inhibición de la actividad biológica. Los suelos fueron caracterizados, después de incubar, con el fin de relacionar la posible influencia de estas enmiendas orgánicas en la fertilidad de los suelos.

RESUMO Dois ensaios de campo foram conduzidos nos municípios de Monteiro, PB, e Surubim, PE, Brasil, no ano agrícola de 1992, com o objetivo de se avaliar a pulverização eletrostática frente à convencional, na cultura do algodoeiro, em duas fases de desenvolvimento das plantas, aos 30 e 80 dias após a germinação, sob condições de sequeiro. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com cinco repetições e esquema de análise fatorial (23 x 32 + 1) sendo 23 representando os fatores pulverização, pressão e faces da folha (superior e inferior); (32): posição e altura da planta (1): testemunha. A cultivar foi a CNPA precoce 1, plantada no espaçamento de 1m entre fileiras, com 50.000 pl/ha. Para a coleta das populações de gotas, utilizaram-se etiquetas hidrossensíveis e, para a sua caracterização, empregou-se um analisador de imagem, o Optomax V. A análise dos dados de gotas/cmM2 e a percentagem de área coberta demonstraram que na face superior das folhas do algodoeiro não houve diferença significativa entre as pulverizações estudadas, porém a pulverização eletrostática apresentou maior número de impactos na face inferior, possivelmente pela atração da gota carregada eletricamente pelo objeto de tratamento; entretanto, tal procedimento não permite uma difusão sistemática desta técnica para o cultivo do algodão, nas condições em que se realizaram os ensaios.

ABSTRACT Two trials were carried out to evaluate the performance of electrostatic against conventional spraying on cotton canopy after 30 and 80 days of emergence. A factorial (23x32+1) arranged as a completely random design was used for the treated area. Cotton cultivar used was CNPA Precoce 1 which was planted in a configuration of 1m between lines with 5 plants/m within the line. The analysis of the data showed that in the superior surface of cotton leaf there was no significant differences among the treatments, however, the electrostatic spraying presented a higher number of impacts on the inferior surface probably because of the attraction of the electrical charged droplets by the treating object.