Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de fertilizante microbiano, produzido a partir de rochas fosfática e potássica e vermicomposto de minhoca, como alternativa a fertilizantes convencionais, sobre os nutrientes da alface (Lactuca sativa) e os atributos do solo. O experimento foi conduzido em cultivos consecutivos (30 e 60 dias) em solo da região de Lorca, no município de Múrcia, Espanha. Os tratamentos com fertilização foram: fertilizante convencional, 100% da dose recomendada (DR); fertilizante microbiano, 50% da DR (5 Mg ha-1); fertilizante microbiano, 100% da DR (10 Mg ha-1); fertilizante microbiano, 150% da DR (15 Mg ha-1); e controle, sem fertilização com N-P2O5-K2O. Os fertilizantes microbianos aplicados a 100 e 150% da DR apresentaram efeito significativo e positivo, além de os melhores resultados quanto às características das plantas. O fertilizante microbiano aumentou o N total e o P e K disponíveis comparado ao fertilizante convencional. Observou-se efeito residual no ciclo sucessivo. A efetividade do fertilizante microbiano mostra que é alternativa viável a fertilizantes convencionais, com efeitos positivos sobre a produtividade das plantas e os atributos do solo.

Abstract: The objective of this work was to evaluate the effect of a microbial fertilizer, produced from phosphate and potassic rocks and earthworm compost, as an alternative to conventional fertilizers, on lettuce (Lactuca sativa) nutrients and soil attributes. The experiment was conducted in consecutive cycles (30 and 60 days) in a soil from the Lorca region, in the municipality of Murcia, Spain. The fertilization treatments were: conventional fertilizer, 100% of the recommended rate (RR); microbial fertilizer, 50% of the RR (5 Mg ha-1); microbial fertilizer, 100% of the RR (10 Mg ha-1); microbial fertilizer, 150% of the RR (15 Mg ha-1); and control, without N-P2O5-K2O fertilization. The microbial fertilizers applied at 100 and 150% of the RR showed significant and positive effects, as well as the best results for plant characteristics. The microbial fertilizer increased total N and available P and K compared with the conventional fertilizer. A residual effect was observed in the successive cycle. The effectiveness of the microbial fertilizer shows it is a viable alternative to conventional fertilizers, with positive effects on plant productivity and soil attributes.

RESUMO. A matéria orgânica de uma maneira geral apresenta baixa concentração de N; entretanto, material orgânico pode ser enriquecido por inoculação com bactérias diazotróficas selecionadas. O objetivo principal da pesquisa foi de avaliar os efeitos na produção de biofertilizante produzido com a mistura de vários materiais aplicados em diferentes proporções inoculados com a bactéria diazotrófica Beijerinckia indica, selecionada em trabalho prévio. O experimento utilizou vasos plásticos (6 L) contendo 5 kg da mistura de três diferentes materiais orgânicos (torta de filtro de usina, húmus de minhoca e resíduo de cultura) aplicados nas seguintes proporções (v:v:v): 1-(5:0:0), 2-(4:1:0), 3-(4:0:1), 4-(3:2:0), 5-(3:1:1), 6-(3:0:2), 7-(2:3:0), 8-(2:2:1), 9-(2:1:2), 10-(2:0:3), 11-(1:4:0), 12-(1:3:1), 13-(1:2:2), 14-(1:1:3), 15-(1:0:4), 16-(0:5:0), 17-(0:4:1), 18-(0:1:4) 19-(0:3:2), 20-(0:2:3) e 21-(0:0:5). Amostras foram coletadas após inoculação com B. indica durante o período de 0, 10, 20, 30, e 40 dias na fase de maturação. As análises químicas realizadas foram: pH (H2O), C e N total, P e K disponível, e Na+, Ca+2, Mg+2 trocáveis. Os tratamentos com os melhores resultados mostraram interação com efeitos significativos nas diferentes fases de maturação, com exceção do C e N total que só apresentaram efeitos individuais. De uma maneira geral as melhores proporções de materiais orgânicos foram (5:0:0), (3:2:0) e (2:3:0) que mostraram aumento significativo na disponibilidade de nutrientes. Biofertilizantes com melhores proporções de material orgânico podem ser utilizados para produzir substratos orgânicos mais efetivos e com potencial para uso alternativo a fertilizantes comerciais.

ABSTRACT. Organic matter has low N content; however, organic matter may be enriched by inoculation with selected diazotrophic bacteria. The aim of the paper was to evaluate the effects of biofertilizer produced by mixing different types and proportions of organic matter inoculated with the diazotrophic bacteria Beijerinckia indica. The experiment consisted of plastic trays (6 L) containing 5 kg of three different types of organic matter (filter mud cake, earthworm compost, and crop residue) applied in the following proportions (v:v:v): 1-(5:0:0), 2-(4:1:0), 3-(4:0:1), 4-(3:2:0), 5-(3:1:1), 6-(3:0:2), 7-(2:3:0), 8-(2:2:1), 9-(2:1:2), 10-(2:0:3), 11-(1:4:0), 12-(1:3:1), 13-(1:2:2), 14-(1:1:3), 15-(1:0:4), 16-(0:5:0), 17-(0:4:1), 18-(0:1:4), 19-(0:3:2), 20-(0:2:3), and 21-(0:0:5). Samples were collected following inoculation with B. indica at 0, 10, 20, 30, and 40 days of the maturation phase. The chemical analyses were: pH (H2O), total C and N, available P and K, and exchangeable Na+, Ca+2, Mg+2. The treatments with the best results showed significant effects following the maturation phase. The exceptions were C and N, which presented only individual effects. In general, the organic matter proportions (5:0:0), (3:2:0), and (2:3:0) resulted in a significant increase in the availability of nutrients. Biofertilizers with optimal organic matter proportions may be used to produce organic substrates that are more effective and have the potential to be applied as alternatives to soluble NPK fertilizers.

To improve yield and nutrient absorption, the addition of fertilizers to provide nutrients in adequate quantities is recommended. An alternative substitution for soluble fertilizer is the use of Acidithiobacillus bacteria to produce rock biofertilizer that is then mixed with organic matter inoculated with diazotrophic bacteria (Beijerinckia indica) for N enrichment. This study evaluates the effectiveness of biofertilizer on nutrient uptake and its interaction with sugarcane filter cake in field-grown sugarcane on an Ultisol in the Brazilian rainforest region. The experiment used two NPK fertilizer treatments (biofertilizer and soluble fertilizer) applied at three rates (50, 100 and 150% of the recommended rate [RR]) and a control treatment of earthworm compost (20 t ha-1). The fertilizer treatments were applied with and without filter cake, in four replicates. Total C and N, available P and K, and exchangeable Ca and Mg in plants (upper shoots, leaves and stems) as well as soil samples were analyzed. The biofertilizer showed similar responses as did the soluble fertilizer in nutrient uptake in the different parts of sugarcane and in the soil samples. The effects of biofertilizer were enhanced by the interaction of the fertilizer treatments with sugarcane filter cake. We concluded that the biofertilizer enriched in N by inoculation with B. indica may be a viable alternative for the replacement of soluble fertilizers in sugarcane.

RESUMO. A produção de biofertilizante de rochas aumenta a disponibilidade de nutrientes para as plantas, sem poluição ambiental. O objetivo foi verificar a efetividade de biofertilizante misto (BNPK) e bioprotetor (PNPK) com quitosana de fungo (Cunninghamella elegans), produzido com rocha fosfatada e potássica com enxofre elementar inoculado com Acidithiobacillus, mais matéria orgânica (húmus de minhoca) na produtividade, características e acumulação de nutrientes (N, P e K), e em atributos de um Argissolo Vermelho Amarelo da Zona da Mata de Pernambuco, Brasil. O delineamento experimental constou de duas fontes de biofertilizante: (a) biofertilizante (BNPK), (b) bioprotetor (PNPK) aplicadas em 3 doses (50, 100 e 150% da recomendação para banana), comparando com fertilizante solúvel (FNPK) na dose recomendada para banana, e com húmus de minhoca (20 t ha-1). Para os parâmetros avaliados os melhores resultados foram com aplicação do BNPK e PNPK na dose mais elevada (150% RR). Na produtividade de frutos houve produção de frutos com aplicação de BNPK e PNPK e com FNPK. Os níveis de P e K disponível no solo mostraram a eficiência dos biofertilizantes especialmente com BNPK e PNPK nas doses mais elevadas. O biofertilizante e o bioprotetor mostraram ser alternativa para substituição a fertilizantes minerais solúveis.

ABSTRACT. The production of biofertilizers from rocks increases nutrients for plant nutrition without environmental pollution. The aim of this study was to evaluate the effectiveness of biofertilizers from phosphate and potassium rocks mixed with organic matter (earthworm compound) inoculated with free living diazotrophic bacteria (NFB 10001) and Cunninghamella elegans (fungus with chitosan) on yield, characteristics, and nutrient uptake of banana (cv. Williams), and attributes of a Red Yellow Argisoil of the rainforest Zone of Pernambuco, Brazil. The experimental design included two biofertilizers: (a) PK rock biofertilizers plus organic matter (NPKB) and (b) bioprotector (NPKP) applied at 50, 100 and 150% of the recommended rate for banana, which were compared with soluble mineral fertilizers (NPKF) applied at the recommended rate, and earthworm compound (20 ton ha-1). The best results of the plant parameters were obtained with NPKB and NPKP applied at the highest rates (150% RR). A normal yield was produced when NPKB and NPKP were applied at the highest rates and NPKF at the recommended rate. The available P and K in the soil showed a significant fertilization effect, especially when NPKB and NPKP were applied at the highest rates. The biofertilizer and bioprotector may be alternatives to mineral soluble fertilizers.

ABSTRACT The deployment of soluble fertilizers has been one of the most commonly applied agricultural practices in the bid to increase crop yield. However, the production of soluble fertilizers has a considerable economic cost and consumes a substantial amount of energy. In general, soil organic matter provides the nutrients needed for plant growth in organic agriculture. However, these nutrients are not sufficient if the best yield is to be obtained. The aim of our field experiment was to evaluate the effectiveness of phosphate and potassic sources (rocks, bio-fertilizers and soluble fertilizers) based on several sugarcane characteristics and soil attributes. Our experiment was conducted over two consecutive years, and we assessed the effect of using sugarcane filter mud cake (SFMC). In addition, we mixed the phosphate and potassic sources with earthworm compost enriched in N by inoculation with diazotrophic bacteria (OM) and applied at 50, 100 and 150 % of the recommended dosage rate (RDR). The PK biofertilizer with OM enriched in N positively affected sugarcane height, yield, and industrial characteristics. The application of SFMC greatly increased available P and K in the soil and plant characteristics with residual effect in the two consecutive harvests. We conclude that the biofertilizer has the potential to increase sugarcane characteristics and may represent an alternative to soluble fertilizers.

Solos salinos sódicos necessitam aplicação de condicionadores como gesso e matéria orgânica. Vários compostos foram avaliados como condicionadores para solos sódicos; entretanto, frequentemente estes materiais não promovem satisfatória redução no pH. Pesquisa recente demonstrou efeitos efetivos da aplicação da mistura de gesso e enxofre inoculado com Acidithiobacillus em solos sódicos com alto pH e sódio solúvel, todavia, os efeitos na planta não foram avaliados. O trabalho procurou verificar os efeitos de biofertilizantes de rochas (BPK), na nodulação, produção de biomassa e absorção de nutrientes em caupi comparado com fertilizantes minerais após adição dos condicionadores. Biofertilizantes (BPK) e fertilizantes minerais PK foram aplicados em diferentes doses, e as plantas inoculadas com rizóbios efetivos. Tratamento controle sem fertilização com PK foi incluído. Os resultados indicaram efeito do gesso e enxofre com Acidithiobacillus na redução do pH e sódio trocável. O biofertilizante de rochas (BPK) aumentou a nodulação, a biomassa e a absorção de nutrientes. Os rizóbios nativos do solo favoreceram o crescimento do caupi, apresentando resultados similares quando comparado com plantas inoculadas com rizóbios efetivos. O biofertilizante de rochas (BPK) mostrou ser alternativa para fertilizantes minerais com P e K em solos sódicos, após adição de gesso e enxofre inoculado com Acidithiobacillus.

Sodic soils require application of amendments as gypsum and organic matter. Many types of compost have been tested in sodic soils reclamation; however, these materials often do not provide satisfactory pH reduction. A recent study reported effective effects applying mixture of gypsum and sulfur inoculated with Acidithiobacillus in sodic soils with high pH and exchangeable sodium, though the effects on plant parameters were not evaluated. The present study was conducted to verify the effects of BPK rock biofertilizers on nodulation, biomass yield and nutrient uptake in cowpea compared with mineral fertilizer after sodic soil amendment. The BPK biofertilizers and PK mineral fertilizer were applied at different rates, and plants were inoculated with effective rhizobia strains. A control that did not receive PK fertilization was included. The results indicated that gypsum and sulfur with Acidithiobacillus reduced the soil's pH and the amount of soil exchangeable sodium. BPK rock biofertilizer increased cowpea nodulation, biomass yield and nutrient uptake. The native rhizobia in the soil exhibited effectiveness in cowpea growth; displaying similar results compared with the rhizobia inoculated plants. BPK biofertilizers may be used as alternative to mineral PK fertilizers in sodic soils after the application of gypsum and sulfur inoculated with Acidithiobacillus.

Avaliou-se o desenvolvimento da cultura do melão, como também a disponibilidade de fósforo nos solos com o uso de biofertilizante fosfatado após três ciclos da cultura. Os tratamentos foram distribuídos em blocos casualizados com três repetições, arranjados num fatorial 2 x 3 x 7, correspondente a dois tipos de solos (Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico); três fontes de fósforo (superfosfato triplo, biofertilizante fosfatado e a rocha fosfatada; e sete níveis de fósforo (0; 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 do recomendado para a cultura e para cada solo). Os fertilizantes superfosfato triplo, biofertilizante de rocha fosfatada e rocha fosfatada não apresentaram diferenças significativas na produção de matéria seca, porém o biofertilizante foi o que mais disponibilizou P nos dois solos estudados após três ciclos da mesma cultura.

This work assessed the development of melon crops,and the availability of phosphorus in the soil with the use of biofertilizer phosphate after three cycles of culture. The treatments were distributed into randomized block design with three repetitions, arranged in a factorial 2 x 3 x 7, corresponding to two types of soils (Yellow Latossol and Fluvic Neosol); three sources of phosphorus (triple superphosphate, bio-fertilizer phosphate and rocks) and seven levels of phosphorus (0; 0.5; 1.0; 1.5; 2.0; 2.5; 3.0 of recommended for the culture and for each soil). The triple superphosphate fertilizer, biofertilizer rock phosphate and rock phosphate showed no significant differences in dry matter production, but the biofertilizer was the most available P in both soils after three cycles of the same culture.

A aplicação de fertilizantes pode promover mudanças na reação do solo e na disponibilidade de nutrientes importantes para as plantas. A produção de biofertilizantes a partir de rochas é um processo prático que reduz o consumo de energia e aumenta a disponibilidade de nutrientes no solo. Em experimento de campo foram avaliados os efeitos de biofertilizantes produzidos com rochas, além do enxofre elementar inoculado com Acidithiobacillus, em atributos químicos de um Argissolo do Vale do São Francisco após cultivo do melão, em comparação com fertilizantes minerais solúveis. Usou-se o fatorial 3²+2, em blocos casualizados, com biofertilizante fosfatado (PB) e potássico (KB), em quantidades correspondentes à adição de superfosfato simples (SS) e cloreto de potássio (KCl), o dobro e o triplo da recomendação. Foram usados tratamentos adicionais com SS+KCl na quantidade recomendada e o controle sem adição de P e K (P0K0). Os biofertilizantes reduziram o pH do solo, e os teores mais elevados de P e K disponíveis foram obtidos com aplicação de PB e KB nas doses mais elevadas. Os maiores teores de Mg foram obtidos com o biofertilizante KB na dose 240 kg ha-1, em função da liberação de Mg da biotita. Os biofertilizantes de rochas com P e K podem ser usados como alternativa a fertilizantes solúveis, devido ao maior efeito residual para P, Ca e Mg do solo, especialmente em solos alcalinos ou para solos ácidos após a calagem.

Fertilizer application may promote significant changes in soil reaction and on the availability of important nutrients for plants. The utilization of rock biofertilizers is a practical process that reduces energy consumption and increases nutrient availability in soils. In a field experiment, the effect of biofertilizers produced with phosphate and potash rocks plus Acidithiobacillus inoculation were evaluated on the chemical attributes of an Argisoil from the São Francisco Valley, Pernambuco State, Brazil, after melon cultivation. The experiment was arranged in a factorial 3²+2 scheme in randomized block design, with four replicates. Two sources of P biofertilizer (PB) and K biofertilizer (KB) were applied in the same doses recommended for simple superphosphate (SS) and potassium chloride (KCl), and in doses which corresponded to two and three times the recommended ones. Additional treatments were carried out (soluble fertilizers (SS) and potassium chloride KCl), applied in the recommended dose, and control treatment with no addition of P and K (P0+K0)). Biofertilizers reduced soil pH and higher available P and K values were obtained when higher doses of biofertilizers (PB and KB) were applied. Mg content increased when KB biofertilizers were applied in higher rates, probably due to the solubilization of Mg present in the biotite. The rock biofertilizers with Acidithiobacillus may be recommended as an alternative to soluble fertilizers by the residual effect in nutrient availability, especially in sodic soils or in limed acid soils.

Entre agosto e novembro de 2005 foi realizado um experimento em campo, com dois plantios consecutivos de alface (cv. Grand Rapids), em solo do Cariri cearense, visando avaliar a eficiência da fertilização com biofertilizantes de rocha fosfatada (BP) e potássica (BK), em comparação com os fertilizantes minerais superfosfato simples(SFS) e cloreto de potássio (KCl). Os fertilizantes minerais foram aplicados nos níveis recomendados com base na análise de solo para alface (SFS e KCl), e os biofertilizantes em três níveis (BP1 e BK1 metade da recomendação; BP2 e BK2 nível recomendado e BP3 e BK3 uma vez e meia o recomendado para SFS e KCl), e o tratamento controle (P0K0) sem aplicação de P e K. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 5², com quatro repetições. Os resultados demonstraram que o desempenho dos biofertilizantes com P e K foi equivalente ao dos fertilizantes minerais, especialmente com aplicação no nível BP2BK3. No segundo cultivo ficou evidenciado o efeito residual para produtividade da alface (biomassa fresca da parte aérea), altura, número de folhas, avaliação comercial e acumulação de P e K na parte aérea. Os resultados sugerem que os biofertilizantes de rochas com P e K podem ser usados como alternativa a fertilizantes minerais.

Production of rock biofertilizers is a practical process with reduction of energy consumption and increasing nutrients availability in soils. To evaluate the agronomic efficiency and the residual effect of P rock biofertilizer (PB) and potash rock (KB), compared to simple superphosphate (SSP) and potassium chloride (KCl), a field experiment with two consecutive lettuce crops (cv. Grand Rapids) was carried out in a soil at Cariri (Ceará, Brazil), from August to September 2005. The mineral fertilizers were applied in the levels recommended for lettuce (SSP and KCl), and the biofertilizers in three levels (PB1 and KB1 half of recommended levels; recommended levels PB2 and KB2 and 150% the recommended level PB3 and KB3 for SSP and KCl) and a control treatment with no P and K (P0K0). The experimental design was a factorial 5² in the randomized block, with four replicates. There was similar performance of the PK rock biofertilizers compared to the mineral fertilizers, especially when the level BP2BK3 was applied. The consecutive crop showed residual effect on lettuce yield (fresh shoot biomass), height, number of leaves, commercial evaluation, and P and K accumulation on shoot dry biomass. The results suggest that P and K rock biofertilizers may be used as an alternative in mineral fertilization.

A produção de biofertilizantes a partir de rochas é um processo prático que reduz o consumo de energia e aumenta a disponibilidade de nutrientes no solo. Realizou-se um experimento em campo, para avaliar a eficiência e o poder residual de biofertilizantes de rochas com fósforo (BP) e com potássio (BK) mais enxofre inoculado com Acidithiobacillus, aplicados em diferentes doses, para comparação com os fertilizantes minerais superfosfato simples (SFS) e cloreto de potássio (KCl), no rendimento da alface (cv. Crespa-Grand Rapids), em dois plantios consecutivos, e em alguns atributos químicos do solo (pH, Ca, Mg trocável, P e K disponível). Nos dois ciclos houve efeito dos biofertilizantes BP, BK, e dos fertilizantes solúveis SFS e do KCl no rendimento da alface. Os melhores resultados no 1º ciclo foram com os tratamentos SFS700 BK90, SFS700 BK60, e no 2º ciclo com BP700 BK90, SFS700 BK60, e com SFS700 BK90. Observou-se efeito residual quando aplicados os tratamentos BP1050 BK90 No pH do solo não houve efeito dos biofertilizantes, aplicados em mistura com húmus de minhoca, e verificou-se significativo aumento no P e K disponíveis no solo, especialmente para P no 2º ciclo. Concluiu-se que os biofertilizantes de rochas com P e K, em mistura com húmus de minhoca, podem ser usados como alternativa a fertilizantes minerais solúveis.

Production of rock biofertilizers is a practical process which reduces energy consumption and increases nutrients availability in soils. A field experiment was carried out applying phosphate biofertilizer (PB) and potash biofertilizer (KB) from rocks plus sulfur with Acidithiobacillus, applied in different rates, comparing with the mineral fertilizers simple superphosphate (SFS) and potassium chloride (KCl), on yield of lettuce (cv. Crespa-Grand Rapids), in two consecutive crops and in soil chemical attributes (pH, and available P and K). A control treatment was added without P and K (P0K0). In the two consecutive crops the biofertilizers BP, BK, and chemical fertilizers SFS and KCl were effective on lettuce yield. In the first crop the best results were obtained with the treatments SFS700 BK90, SFS700 BK60, and in the consecutive crop applying the treatments BP700 BK90, SFS700 BK60 and SFS700 BK90. In the two crops the positive response of the PK biofertilizers and PK mineral fertilizers was evident. Residual effect was observed when the treatment BP1050 BK90 was applied. Soil pH was not affected by application of PK biofertilizers plus worm-compound, increasing available P and K, especially for available P in the consecutive crop. The PK rock biofertilizers, plus worm-compound, may be applied as an alternative to PK mineral soluble fertilizers.

A produção de biofertilizantes é um processo prático e econômico que reduz o consumo de energia e a sua aplicação visa aumentar o fósforo (P) disponível no solo. Biofertilizantes fosfatados (B5, B10, B15, B20) produzidos em laboratório usando fosfato natural (FN) e enxofre em diferentes concentrações (5; 10; 15 e 20%), inoculado com Acidithiobacillus (S*) e enxofre (20%) sem Acidithiobacillus (S), com incubação por 30, 45 e 60 dias, foi utilizado em um experimento em vasos com solo da Zona da Mata de Pernambuco (Argissolo Amarelo), com baixo nível de P disponível, cultivado com jacatupé (Pachyrhizus erosus), por dois períodos consecutivos. Os tratamentos fosfatados foram: fosfato natural (FN); biofertilizantes (B5, B10, B15, B20), com Acidithiobacillus (FN+S*) e B20, sem Acidithiobacillus (FN+S); superfosfato triplo (ST); e um controle sem fósforo (P0). As plantas foram inoculadas com a mistura das estirpes de rizóbio NFB 747 e 748, e sem inoculação. Nos ensaios em laboratório analisou-se o pH e o P extraído dos biofertilizantes, em cada período de incubação, e nos experimentos em vasos com solo determinou-se a biomassa seca, o N e o P total acumulado da parte aérea, o pH e o P extraído do solo. O P disponível foi mais elevado para os biofertilizantes com Acidithiobacillus (FN+S*) e para o superfosfato triplo. A fertilização fosfatada, condicionou resposta positiva dos biofertilizantes (FN+S*) e do superfosfato triplo. Os rizóbios nativos foram tão eficientes quanto os do inoculante. Após os dois cultivos o P disponível foi maior com os biofertilizantes B15 e B20 com Acidithiobacillus.

The production of mineral fertilizers is a expensive process, since it requires high energy consumption, and cannot be produced by small farmers. Laboratory assays were conducted to produce P-biofertilizers from natural phosphate (B5, B10, B15, B20), applying sulphur at different rates (5; 10; 15 and 20%) inoculated with Acidithiobacillus (S*) and testing increasing periods of incubation. A greenhouse experiment was carried out to evaluate the effect of the biofertilizers in a soil with low available P (Typic Fragiudult) from the "Zona da Mata" of Pernambuco State, grown with yam bean (Pachyrhizus erosus) in two consecutive harvests. The treatments were: Natural Phosphate (NP); biofertilizers produced in laboratory (B5, B10, B15, B20) with sulphur and Acidithiobacillus (NP+S*); natural phosphate with sulphur (20%) without Acidithiobacillus (NP+S); triple super phosphate (TSP) and a control without phosphorus. Plants were inoculated with a mixture of rhizobia strains (NFB 747 and NFB 748) or did not receive rhizobia inoculation. In bioassays pH and available P in the biofertilizers were analyzed. In the greenhouse experiment shoot dry matter, total N and total P in shoots, soil pH and available P were determined. Higher rates of available P were obtained in biofertilizers with sulphur and Acidithiobacillus (NP+S*) and in triple super phosphate (TSP), and biofertilizers with sulphur and Acidithiobacillus (FN+S*) and triple super phosphate (TSP) increased plant parameters. Native rhizobia were as effective as the strains applied in inoculation. After the two harvests soil presented lower pH values and higher rates of available P when the biofertilizers B15 and B20 with sulphur and Acidithiobacillus were applied.

Com o objetivo de avaliar o efeito da fertilização com fósforo, potássio e magnésio na fixação do N2 em jacatupé (Pachyrhizus erosus (L.) Urban) cultivado em um Latossolo Amarelo distrófico álico da Zona da Mata de Pernambuco, foi conduzido um experimento inoculando as sementes com a estirpe de Bradyrhizobium sp. NFB 450. Foram aplicadas quatro fórmulas de adubação com potássio e magnésio, na proporção (K2O:MgO) 2:1, em quantidades crescentes (0:0, 40:20, 60:30 e 80:40 kg ha-1 de K2O e MgO, respectivamente) e cinco níveis de fósforo (0, 20, 40, 60 e 80 kg ha-1 de P2O5, na forma de superfosfato triplo). A produção máxima foi obtida quando aplicou-se 64 kg ha-1 de P2O5. Observou-se efeito significativo para os níveis de K2O-MgO, quando em comparação com o tratamento sem K e Mg; entretanto, com o aumento da aplicação verificou-se diminuição da produção de matéria seca e do N total, e aumento do P total acumulado na parte aérea. O jacatupé respondeu a níveis baixos da fertilização com P, K e Mg, e mostrou-se efetivo na fixação do N2, com grande potencial na produção de biomassa.

In order to evaluate the effects of phosphorus, potassium and magnesium application on the nutrient absorption and yield of yam bean (Pachyrhizus erosus (L.) Urban), in a Yellow Latosol of the Zona da Mata of Pernambuco State, Brazil, an experiment was carried out using the strain of Bradyrhizobium sp. NFB 450, isolated from yam bean and selected for efficient N2 fixation in previous experiments. Potassium and magnesium were applied in the proportion of 2:1 (K2O:MgO) in increasing levels (0:0, 40:20, 60:30 and 80:40 kg ha-1 of K2O and MgO, respectively), and crescent levels of phosphorus (0, 20, 40, 60 and 80 kg ha-1 of P2O5) were added in the form of triple superphosphate. Maximum dry matter production, total N and total P accumulated were obtained when applying 64 kg ha-1 of P2O5. A significant effect of K2O:MgO levels was observed in relation to the treatment without K and Mg application; nevertheless, higher levels of K2O:MgO decreased dry matter and total N, and increased total P accumulation. Yam bean responded to low levels of P, K and Mg fertilizer, and showed ability in N2 fixation, with great potential for biomass production.