Abstract This article presents some historical and historiographical problems posed by Venezuelan popular royalism. Based on the idea that this movement of critical importance in the Venezuelan nation-state’s construction, because of the challenges that it posed for republicans as well as the social phenomena that it involved, this paper highlights the lack of studies about this issue and offers some alternative approaches to it. The autobiography of a royalist soldier, Braulio Fernández, is analyzed to identify some features of popular royalism, that can guide further research.

Resumen El presente artículo plantea algunos problemas históricos e historiográficos sobre el realismo popular venezolano. Basándose en la idea de que su importancia fue fundamental en el moldeamiento del Estado-nación, tanto por los desafíos que impuso a los republicanos, como por los fenómenos sociales que expresó, subraya la escasez de estudios sobre el tema y trata de ofrecer algunas alternativas para su investigación. Para ello toma las memorias de un soldado realista, Braulio Fernández, para a través de sus ideas y omisiones, identificar algunos tópicos que caracterizaron al realismo popular, que sirvan de guía para futuras investigaciones.

RESUMEN El presente trabajo tiene como objetivo revisar la separación de Venezuela de la Gran Colombia desde una perspectiva distinta a la tradicional, que suele centrarla en la rivalidad entre grandes caudillos o en la "traición" de la oligarquía caraqueña a Simón Bolívar. Basándonos en la tesis de que hubo un liberalismo separatista venezolano, la idea es demostrar la presencia de fenómenos más amplios, como los del nacimiento de una idea de nación en ciertos sectores que se esforzaron por reinstituir la llamada Antigua Venezuela, disuelta en la Gran Colombia en varios departamentos. Esta especie de nacionalismo, o protonacionalismo liberal, diseñó en los años grancolombianos el Estado venezolano que emerge en 1830.

ABSTRACT The objective of this paper is to revisit the separation of Venezuela from Gran Colombia from a perspective other than the traditional one, which tends to focus on the rivalry among the main leaders or on the "betrayal" of Simón Bolívar by the oligarchy of Caracas. On the basis of the thesis that there was a Venezuelan separatist liberalism, the idea is to show the presence of broader phenomena, such as the emergence of an idea of nation in certain sectors that strove to reestablish the so-called Former Venezuela, which had been dissolved into several departments within Gran Colombia. During the Gran Colombia period, this sort of liberal nationalism or proto-nationalism shaped the Venezuelan State as it emerged in 1830.

RESUMO O presente trabalho tem como objetivo revisar a separação da Venezuela da Grã-Colômbia sob uma perspectiva diferente da tradicional, que costuma focá-la na rivalidade entre grandes caudilhos ou na "traição" da oligarquia de Caracas a Simón Bolívar. Baseando-nos na tese de que houve liberalismo separatista venezuelano, a ideia é demonstrar a presença de fenômenos mais amplos, como os do nascimento de uma ideia de nação em certos setores que se esforçaram por reinstituir a chamada Antiga Venezuela, dissolvida na Grã-Colômbia em várias regiões. Essa espécie de nacionalismo ou protonacionalismo liberal projetou, nos grandes grã-colombianos, o Estado venezuelano que emergiu em 1830.

Como lo indica el título de este trabajo, en él se recogen algunos puntos importantes propuestos por Rómulo Betancourt, durante su carrera política e intelectual, alrededor del petróleo y la industria petrolera. Salta a la vista, en lo aquí redactado, su visión acerca de las nacionalizaciones del petróleo en México y Bolivia en la década del treinta de la centuria pasada. Las propuestas de Betancourt respecto al papel que debían cumplir las corporaciones transnacionales petroleras en suelo venezolano, no se circunscriben a una actitud acomodaticia sino, por el contrario, estratégica. Betancourt alcanzó a visualizar la importancia de estas corporaciones en aras de obtener conocimientos técnicos y tecnológicos de ellas; así como la posibilidad de lograr el desarrollo definitivo de Venezuela.

As the title of this work, it reflects some important points suggested by Rómulo Betancourt during her political career and intellectual, some oil and the oil industry. Obvious, as written here, his vision of the nationalization of oil in Mexico and Bolivia in the mid-thirty in the last century. Betancourt proposals regarding the role to be fulfilled by transnational oil corporations in Venezuela, are not limited to an accommodative attitude but, rather, strategically. Betancourt was to visualize the importance of these corporations in order to obtain technical and technological knowledge of them, as well as the possibility of achieving the ultimate development of Venezuela.