Resumo: A perda dentária tem sido relatada em estudos longitudinais sobre terapia periodontal de suporte (TPS), mas houve menos investigação sobre o efeito independente do tabagismo sobre a perda dentária, ajustado por importantes variáveis de confusão. Esta revisão sistemática teve como objetivo avaliar e analisar o efeito isolado do tabagismo sobre perda dentária em indivíduos em TPS. A estratégia incluiu fontes eletrônicas, busca manual, literatura cinzenta e artigos recentes (publicados a partir de abril de 2018), sem restrição quanto ao idioma; as datas de publicação foram incluídas. Foram selecionados estudos clínico-epidemiológicos com dados sobre perda dentária entre tabagistas em TPS, comparado com grupos-controle de não-tabagistas. A qualidade metodológica foi avaliada com a Escala de Newcastle-Ottawa. Foi realizada uma meta-análise, assim como, I2 testes de heterogeneidade e de sensibilidade. A qualidade das evidências foi avaliada com a escala GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation). Onze artigos foram incluídos na revisão sistemática, sendo quatro estudos de casos e controles e sete estudos de coorte. Dez dos 11 estudos concluíram que o tabagismo é importante fator de risco para a ocorrência de perda dentária. De acordo com a meta-análise de quatro dos estudos de coorte, os tabagistas em TPS apresentavam risco 3,24 vezes maior de ocorrência de perda dentária quando comparados aos não tabagistas (IC95%: 1,33-7,90). O risco global de viés nos estudos foi baixo. A revisão mostrou qualidade moderada das evidências científicas de que os tabagistas em TPS apresentam risco maior de perda dentária do que os não-tabagistas.
Abstract: Dental mortality has been reported by longitudinal studies on periodontal maintenance therapy (PMT), but the independent effect of smoking on tooth loss (TL), adjusted for important confounding variables, has been poorly evaluated. This systematic review aimed to assess and analyze the isolated effect of smoking TL among individuals undergoing PMT. Electronic, manual, grey literature, and recent articles (from April 2018) were searched, with no restriction regarding language; respective dates of publication were included. Epidemiological clinical studies reporting TL data among smokers undergoing PMT in comparison to nonsmoker control groups were selected. Methodological quality was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Meta-analysis was performed, as well as I2 heterogeneity and sensitivity tests. Evidence quality was assessed using GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation). Eleven papers were included in the systematic review: four case-control and seven cohort studies. Ten out of the 11 studies concluded that smoking was an important risk factor for the occurrence of TL. Meta-analysis of four of the cohort studies found that smokers had 3.24 times the chance of occurrence of TL than nonsmokers undergoing PMT (95%CI: 1.33-7.90). Overall, studies’ risk of bias was low. The quality of the scientific evidence moderately supports that smokers undergoing PMT have a greater chance of TL than nonsmokers.
Resumen: La mortalidad dental ha sido estudiada en estudios longitudinales acerca de la terapia de mantenimiento periodontal (TMP), pero el efecto independiente de fumar en la pérdida de dientes (PD), ajustado a variables de confusión importantes, se ha evaluado muy poco. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo evaluar y analizar el efecto aislado de fumar en la PD con personas bajo TMP. Se investigó en medios electrónicos, manuales, literatura gris, y artículos recientes (desde abril 2018), sin restricciones respecto a la lengua; incluyendo sus respectivas fechas de publicación. Además, se seleccionaron estudios clínicos epidemiológicos que trabajaban sobre datos de PD entre fumadores que estaban bajo TMP, en comparación con grupos de control de no fumadores. La calidad metodológica se evaluó usando la Escala de Newcastle-Ottawa. Se realizó un metaanálisis, así como tests de heterogeneidad I2 y sensibilidad. La evidencia de calidad fue evaluada usando GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation). Se incluyeron once trabajos en la revisión sistemática (cuatro de caso-control y siete estudios de cohortes). Diez de los once estudios concluyeron que fumar era un factor de riesgo importante para la ocurrencia de PD. Los metaanálisis de cuatro de los estudios de cohorte descubrieron que los fumadores tenían 3,24 veces más la oportunidad de sufrir PD, en comparación con los no fumadores TMP (IC95%: 1,33-7,90). En general, el riesgo de sesgo en los estudios fue bajo. La calidad de la evidencia científica respaldó moderadamente que los fumadores bajo TMP contaban con más oportunidad de PD que los no fumadores.
