RESUMO Objetivo: Comparar as diferenças entre as abordagens endoscópicas transforaminal e interlaminar quanto à intensidade da dor e a funcionalidade 30 dias depois do procedimento cirúrgico. Métodos: Estudo de coorte retrospectivo, com pacientes tratados por discectomia endoscópica percutânea interlaminar ou transforaminal, em acompanhamento no Serviço de Coluna da ISCMPA, sul do Brasil. Os dados foram coletados do prontuário eletrônico dos pacientes por dois médicos independentes. Os desfechos clínicos de intensidade de dor e funcionalidade lombar foram avaliados, respectivamente, pela pontuação da escala visual analógica e do Oswestry Disability Index. Resultados: Trinta e seis pacientes foram incluídos no estudo; a média de idade foi 50,8 ± 15,3 anos, sendo 19 (52,8%), do sexo masculino. Quanto aos desfechos clínicos, observou-se diferença estatisticamente significativa para as abordagens endoscópicas percutânea transforaminal e interlaminar na redução da intensidade da dor (média da diferença 3,5 pontos, p < 0,001) e na melhora da funcionalidade (média da diferença 33,2 pontos, p < 0,001) quando comparados os momentos pré e em 30 dias pós-operatórios, sem diferença significativa com relação às abordagens. O tipo de abordagem técnica diferiu também com relação à idade dos pacientes, à localização, ao tipo e à migração da hérnia de disco e ao tempo do paciente em sala cirúrgica. Conclusões: Observou-se efeito semelhante na redução da dor e na restauração das funções lombares, 30 dias depois da discectomia endoscópica percutânea, em ambas as abordagens técnicas, sem diferenças significativas entre si. Nível de Evidência III;Retrospectivo comparativo.

ABSTRACT Objective: To compare the differences between transforaminal and interlaminar endoscopic approaches in terms of pain intensity and functionality 30 days after the surgical procedure. Methods: A retrospective cohort study, with patients treated by percutaneous interlaminar or transforaminal endoscopic discectomy at the Spine Service of the ISCMPA, in southern Brazil. Data were collected from the patients’ electronic medical records by two independent physicians. The clinical outcomes of pain intensity and lumbar functionality were evaluated, respectively, using the visual analogue scale and the Oswestry Disability Index. Results: Thirty-six patients were included in the study, with a mean age of 50.8 ± 15.3 years, 19 (52.8%) of whom were males. As for the clinical outcomes for both transforaminal and interlaminar percutaneous endoscopic approaches, we observed a statistically significant reduction in pain intensity (mean difference of 3.5 points, p < 0.001) and a statistically significant improvement in functionality (mean difference of 33.2 points, p < 0.001) when we compared the pre- and 30-day postoperative periods, with no significant differences in terms of approaches. The type of technical approach also differed in relation to the patients’ age, the location, type, and migration of the herniated disc, and the patient’s time in the operating room. Conclusion: There was a similar effect on pain reduction and restoration of lumbar functions, 30 days after percutaneous endoscopic discectomy, in both technical approaches, with no significant differences between them. Level of Evidence III; Retrospective comparative study.

RESUMEN Objetivos: Comparar las diferencias entre los abordajes endoscópicos transforaminal e interlaminar en cuanto a la intensidad y funcionalidad del dolor a los 30 días del procedimiento quirúrgico. Métodos: Estudio de cohorte retrospectivo, con pacientes tratados por discectomía endoscópica percutánea interlaminar o transforaminal, en acompañamiento en el Servicio de Columna – ISCMPA, sur de Brasil. Los datos fueron recopilados de las historias clínicas electrónicas de los pacientes por dos médicos independientes. Los resultados clínicos de la intensidad del dolor y la funcionalidad lumbar se evaluaron, respectivamente, utilizando la escala visual analógica y el Oswestry Disability Index. Resultados: Se incluyeron en el estudio 36 pacientes, con una edad promedio de 50,8 ± 15,3 años, 19 (52,8%) varones. En cuanto a los resultados clínicos, se observó una diferencia estadísticamente significativa para los enfoques endoscópicos percutáneos transforaminal e interlaminar en la reducción de la intensidad del dolor (diferencia media 3,5 puntos, p <0,001) y en la mejora de la funcionalidad (diferencia media 33,2 puntos, p <0,001) al comparar los períodos preoperatorios y postoperatorios a los 30 días, sin diferencia significativa en cuanto a los enfoques. El tipo de enfoque técnico también difirió con respecto a la edad de los pacientes, la ubicación, el tipo y la migración de la hernia de disco, y el tiempo del paciente en el quirófano. Conclusiones: Hubo un efecto similar en la reducción del dolor y la restauración de las funciones lumbares, 30 días después de la discectomía endoscópica percutánea, en ambos enfoques técnicos, sin diferencias significativas entre ellos. Nivel de Evidencia III; Estudio retrospectivo comparativo.

RESUMO Objetivos Avaliar a intensidade da dor e o estado funcional antes da cirurgia e em 30 dias de pós-operatório de discectomia endoscópica lombar percutânea. Métodos Estudo de coorte retrospectivo. Foram incluídos pacientes tratados com discectomia endoscópica percutânea, de janeiro de 2019 a outubro de 2020, no complexo hospitalar Irmandade Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre. Os dados foram coletados do prontuário eletrônico dos pacientes por dois médicos independentes. Os desfechos clínicos foram avaliados pela pontuação da Escala Visual Analógica (EVA) e do Índice de Incapacidade Oswestry (ODI). Resultados Foram incluídos 46 pacientes no estudo, com média de idade de 52,6 ± 15,8 anos, sendo 27 (58,7%), do sexo masculino. Quanto aos desfechos clínicos, observou-se melhora estatisticamente significativa com relação às escalas de EVA e ODI na comparação entre pré-operatório e 30 dias depois da cirurgia, sem diferença significativa com relação ao sexo. Não foram observadas complicações peri e pós-operatórias. Todos os pacientes completaram a cirurgia com sucesso e receberam alta após recuperação da anestesia. Conclusão Observou-se melhora significativa da dor e do estado funcional 30 dias depois da discectomia endoscópica percutânea realizada para correção da hérnia de disco lombar, sem diferença com relação ao sexo. Além disso, não foram observadas complicações peri e pós-operatórias, assim como não houve necessidade de internação hospitalar. Futuros estudos, com maior tempo de seguimento, que comparem os desfechos clínicos através das diversas técnicas de discectomia endoscópica percutânea fazem-se necessários. Nível de evidência III; Estudo retrospectivo comparativo

ABSTRACT Objectives To evaluate pain intensity and functional status before and 30 days following percutaneous lumbar endoscopic discectomy. Methods A retrospective cohort study that included patients who underwent percutaneous endoscopic discectomy from January 2019 to October 2020 at the Irmandade Santa Casa de Misericórdia Hospital, in Porto Alegre. The data were collected from the electronic medical records of the patients by two independent physicians. Clinical outcomes were assessed using visual analog scale (VAS) and Oswestry Disability Index (ODI) scores. Results Forty-six patients with a mean age of 52.6 ± 15.8 years, 27 of whom (58.7%) were male, were evaluated. Regarding clinical outcomes, a statistically significant improvement was observed in the comparison between the pre- and 30-day postoperative VAS and ODI scores, with no significant difference in relation to sex. No peri- or postoperative complications were observed. All patients successfully completed surgery and were discharged after recovery from anesthesia. Conclusion There was a significant improvement in pain and functional status 30 days after percutaneous endoscopic discectomy performed to correct lumbar disc herniation, with no difference in relation to sex. In addition, no peri- or postoperative complications were observed. Future studies, with longer follow-up times, comparing clinical outcomes from the various techniques of percutaneous endoscopic discectomy are necessary. Level of evidence III; Retrospective comparative study.

RESUMEN Objetivo Evaluar la intensidad del dolor y el estado funcional antes de la cirugía y 30 días después de la discectomía endoscópica lumbar percutánea. Métodos Estudio de cohorte retrospectivo. Se incluyeron pacientes tratados mediante discectomía endoscópica percutánea, de enero de 2019 a octubre de 2020, en el complejo hospitalario Hermandad Santa Casa de Misericordia de Porto Alegre. Los datos fueron recolectados de los registros médicos electrónicos de los pacientes por dos médicos independientes. Los resultados clínicos se evaluaron mediante la puntuación de la Escala Visual Analógica (EVA) y del Índice de Discapacidad de Oswestry (ODI). Resultados Se incluyeron 46 pacientes en el estudio, con una edad promedio de 52,6 ± 15,8 años, de los cuales 27 (58,7%) eran del sexo masculino. En cuanto a los resultados clínicos, hubo una mejoría estadísticamente significativa en relación a las escalas EVA y ODI al comparar el preoperatorio y 30 días después de la cirugía sin diferencia significativa en cuanto al sexo. No se observaron complicaciones perioperatorias y postoperatorias. Todos los pacientes completaron con éxito la cirugía e fueron dados de alta después de recuperarse de la anestesia, sin casos de reingreso hospitalario. Conclusión Hubo una mejoría significativa del dolor y del estado funcional luego de 30 días de discectomía endoscópica percutánea, realizada para corregir la hernia de disco lumbar, sin diferencias en cuanto al sexo. Además, no hubo complicaciones perioperatorias y postoperatorias, así como tampoco hubo necesidad de hospitalización. Son necesarios estudios futuros, con un período de seguimiento más largo, que comparen los resultados clínicos a través de las diferentes técnicas de discectomía endoscópica percutánea. Nivel de evidencia III; Estudio comparativo retrospectivo.

ABSTRACT: Background: The clinical and epidemiological characteristics of infective endocarditis (IE), a complex disease with high morbidity and mortality, have changed over time. Our country lacks updated information since the publication of the EIRA 1 and 2 studies (1992 and 2002). Objective: The aim of this study was to analyze the epidemiology, clinical and microbiological characteristics and hospital outcome of patients with IE. Methods: A prospective multicenter observational study of patients with definite IE was conducted according to the modified Duke criteria. results: A total of 502 patients were recruited from 48 centers (69.5% in the Buenos Aires Metropolitan Area). Mean age 60.7±19.3 years and 69.9% (n=351) were men]; 54.64% of patients (n=274) did not present underlying heart disease, 19.9% (n=100) had pros-thetic valves and 38.1% (n=191) had history of a healthcare-related procedure. The diagnosis was made within one month after the first clinical manifestation in 73.3% of cases (n=368) [76.5% (n=384) in the native valve]. The aortic valve was the most commonly affected valve (45.96%; n=230), followed by mitral valve involvement (33%; n=150). The most common germs were Staphylococcus spp in 46.3% of patients (n=232), Streptococcus spp in 28.2% (n=141) and Enterococcus in 12.8% (n=64). Blood cultures were nega-tive in 44 patients (8.76%). Complications: heart failure (30.9%; n=155), peripheral embolism (19.6%; n=98) and abscess (15.5%; n=78). Adequate empirical antibiotic treatment was administered to 62.4% (n=313) of the patients and 43.6% (n=219) underwent surgical treatment. Overall in-hospital mortality was 25.5% (n=128). Age, history of chronic kidney failure, mitral valve disease and heart failure were independent predictors of in-hospital mortality. Conclusions: A high percentage of patients with IE do not present known prior heart disease. Staphylococcus spp was the most com-mon microorganism. Mortality remains high and similar to the one observed in the EIRA 1 and 2 studies.

RESUMEN: introducción: La endocarditis infecciosa (EI) es una enfermedad compleja con elevada morbimortalidad, cuyas características clínicas y epidemiológicas han variado. Desde la realización de los Estudios EIRA 1 y 2 (1992 y 2002) no se dispone de información nacional actualizada. Objetivo: Analizar la epidemiología, características clínicas, microbiológicas y evolución hospitalaria de los pacientes con EI. Material y Métodos: Estudio observacional prospectivo multicéntrico de EI definidas según los criterios de Duke modificados. resultados: En 48 centros, (69.5% Área Metropolitana Buenos Aires), se registraron 502 pacientes; edad 60,7 ± 19,3 años, hombres 69,9% (N=351). El 54,64% de los pacientes (N= 274) no presentó cardiopatía subyacente. El 38,1% (N=191) tenía antecedentes de un procedimiento asociado al cuidado de la salud. En el 73,3% (N=368) se realizó el diagnóstico dentro del mes de la primera manifestación clínica. La localización más frecuente fue la aórtica, tanto en EI por válvulas nativas como protésicas (48,24%/N=233) seguida de mitral (25,88%/N=125). Los gérmenes más frecuentes fueron: Staphylococcus spp 46,3% (N=210), Streptococcus spp 28,2% (N=128) y Enterococcus spp 12,8% (N=58). En 9,56% (N=48) de los casos los hemocul-tivos fueron negativos. Complicaciones: insuficiencia cardíaca (30,9%/N=155), embolias periféricas (19,6%/N=98) y absceso (15,5%/ N=78). El 62,4% (N= 313) recibió tratamiento antibiótico empírico adecuado y el 43,4% tratamiento quirúrgico (N= 218). Mortalidad hospitalaria global: 25,5% (N=128). La edad, el antecedente de insuficiencia renal, la afección de la válvula mitral y la presencia de insuficiencia cardíaca fueron predictores de mortalidad hospitalaria. Conclusiones: Existe un elevado porcentaje de pacientes con EI sin enfermedad cardíaca previa conocida. El Staphylococcus spp fue el germen causal más frecuente. La mortalidad se mantiene elevada, y similar a la de los estudios EIRA 1 y 2.

O presente trabalho apresenta uma atualização da estenose degenerativa da coluna lombar, patologia esta frequente nos pacientes acima de 65 anos. A anamnese e o exame físico devem ser precisos, pois muitas vezes a radiografia fornece apenas sinais indiretos, sendo necessária a realização de ressonância magnética na persistência dos sintomas. O tratamento da estenose lombar é bastante controverso. Entretanto, parece haver um benefício do tratamento cirúrgico sobre o conservador, trazendo melhoras dos sintomas e da função por um período de até dois anos,

This paper presents an update on degenerative stenosis of the lumbar spine, which is a common pathological condition among patients over the age of 65 years. The anamnesis and physical examination need to be precise, since radiography often only provides indirect signs. Magnetic resonance imaging is necessary if the symptoms persist. The treatment for lumbar stenosis is a matter of controversy. However, there seems to be some benefit from surgical treatment rather than conservative treatment, such that surgery brings improvements in symptoms and functions for a period of up to two years.