Acessibilidade / Reportar erro

Análise comparativa da florística e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto na Chapada Pratinha, DF - Brasil

Comparative analysis of floristics and plant sociology in the "cerrado" arboreal vegetacion sensu stricto in the Chapada Pratinha, DF-Brazil

Resumos

Foram selecionadas seis áreas de estudo, Estação Ecológica de Aguas Emendadas-DF, Parque Nacional de Brasília-DF, APA Gama-Cabeça do Veado-DF, Silvânia-GO, Paracatu-MG e Patrocínio-MG na Chapada Pratinha (15-20º S e 46-49º W), três delas em unidades de conservação e três fora delas. Em cada área foram amostradas 10 parcelas de 1000 m² (20x50m). Todas as árvores a partir de 5 cm de diâmetro na base do tronco foram medidas e identificadas. A florística e a fitossociologia de cada área foi analisada e estas foram comparadas entre si pelos índices de similaridade de Sørense e de Morisita. No total foram encontradas 139 espécies e 42 famílias sendo que apenas 22 espécies foram comuns a todas as áreas. Leguminosae e Vochysiaceae apresentaram valores de importância elevados em todas as áreas. As densidades por ha variaram de 664 a 1396. Os índices de diversidade de Shannon variaram de 3,11 a 3.56. As similaridades foram altas pelo índices de Sorensen, de 0,5 a 0,7, porém baixas pelo de Morisita quando se comparou as áreas de Paracatu e Patrocínio com as demais áreas. Foi concluído que as diferenças florísticas e principalmente estruturais foram elevadas entre estas duas áreas que são mais distantes e se situam a menores altitudes do que aquelas situadas nas unidades de conservação existentes na chapada sendo sugerida a criação de novas unidades nestes Municípios.

floristica; fitossociologia; arvores; cerrado


Six sites were surveyed at Chapada Pratinha in Brazil (15-20º S e 46-49º W). Three of them were localized in conservation units in the Federal District and the others were in Silvania-GO, Paracatu-MG e Patroci'nio-MG. Ten plots of 1000 m2 (20x50m) were sampled in each site. The minimum diameter for measurement of the woody plants was 5 cm at 0.30 m from the ground level. Floristic composition, importance value index and Shannon's diversity index were analyzed for each area. Sørense's and Morisita's similarity indices were used to compare the six sites. There were 139 species belonging to 42 families. Of these, only 22 species were common to all areas. Only Leguminosae and Vochysiaceac had high importance values for all areas. The number of trees/ha ranged from 664 to 1396. Shannon's diversity index ranged from 3.11 to 3.56. Similarities were high for Sørense's index but low when Paracatu and Patroci'nio were compared to the other areas using Morisita's index. The existing conservation units do not include all structural and floristic diversity of the region, and therefore, the creation of new units in the last two areas is suggested.

floristics; phytosociology; trees; cerrado; Brazil


Análise comparativa da florística e fitossociologia da vegetação arbórea do cerrado sensu stricto na Chapada Pratinha, DF - Brasil

Comparative analysis of floristics and plant sociology in the "cerrado" arboreal vegetacion sensu stricto in the Chapada Pratinha, DF-Brazil

Jeanini Maria FelfiliI; Manoel Cláudio da Silva JrI; Alba Valéria RezendeI; José Wagner B. MachadoI; Bruno M. Teles WalterII; Paulo Ernane N. da SilvaIII; John Duvall HayIV

IUniversidade de Brasília, Departamento de Engenharia Florestal, CP 152807 CEP 70919-970, Brasília-DF

IIEMBRAPA/CENARGEN - SAIN - Parque Rural - CP 02372, Brasília-DF

IIIPesquisador do projeto Biogeografia do Bioma dos Cerrados, hoje estudante de mestrado do Departamento de Ecologia da UnB

IVUniversidade de Brasília, Departamento de Ecologia, CP 04631, CEP 70919-970, Brasília-DF

RESUMO

Foram selecionadas seis áreas de estudo, Estação Ecológica de Aguas Emendadas-DF, Parque Nacional de Brasília-DF, APA Gama-Cabeça do Veado-DF, Silvânia-GO, Paracatu-MG e Patrocínio-MG na Chapada Pratinha (15-20º S e 46-49º W), três delas em unidades de conservação e três fora delas. Em cada área foram amostradas 10 parcelas de 1000 m2 (20x50m). Todas as árvores a partir de 5 cm de diâmetro na base do tronco foram medidas e identificadas. A florística e a fitossociologia de cada área foi analisada e estas foram comparadas entre si pelos índices de similaridade de Sørense e de Morisita. No total foram encontradas 139 espécies e 42 famílias sendo que apenas 22 espécies foram comuns a todas as áreas. Leguminosae e Vochysiaceae apresentaram valores de importância elevados em todas as áreas. As densidades por ha variaram de 664 a 1396. Os índices de diversidade de Shannon variaram de 3,11 a 3.56. As similaridades foram altas pelo índices de Sorensen, de 0,5 a 0,7, porém baixas pelo de Morisita quando se comparou as áreas de Paracatu e Patrocínio com as demais áreas. Foi concluído que as diferenças florísticas e principalmente estruturais foram elevadas entre estas duas áreas que são mais distantes e se situam a menores altitudes do que aquelas situadas nas unidades de conservação existentes na chapada sendo sugerida a criação de novas unidades nestes Municípios.

Palavras chaves: floristica, fitossociologia, arvores, cerrado.

ABSTRACT

Six sites were surveyed at Chapada Pratinha in Brazil (15-20º S e 46-49º W). Three of them were localized in conservation units in the Federal District and the others were in Silvania-GO, Paracatu-MG e Patroci'nio-MG. Ten plots of 1000 m2 (20x50m) were sampled in each site. The minimum diameter for measurement of the woody plants was 5 cm at 0.30 m from the ground level. Floristic composition, importance value index and Shannon's diversity index were analyzed for each area. Sørense's and Morisita's similarity indices were used to compare the six sites. There were 139 species belonging to 42 families. Of these, only 22 species were common to all areas. Only Leguminosae and Vochysiaceac had high importance values for all areas. The number of trees/ha ranged from 664 to 1396. Shannon's diversity index ranged from 3.11 to 3.56. Similarities were high for Sørense's index but low when Paracatu and Patroci'nio were compared to the other areas using Morisita's index. The existing conservation units do not include all structural and floristic diversity of the region, and therefore, the creation of new units in the last two areas is suggested.

Key-words: floristics, phytosociology, trees, cerrado, Brazil.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Agradecimentos

À Secretaria de Planejamento da Presidência da Republica SEPLAN/ PROJETO PAMA pelo financiamento do Projeto. Ao CNPq pela concessão de bolsistas, aos colegas da Reserva Ecológica do IBGE, Jardim Botânico de Brasília e EMBRAPA que participaram das excursões de campo pela colaboração e convivência, aos auxiliares de campo, estagiários e a todos que de alguma forma colaboraram para a realização do trabalho. Em especial ao Herbário da RECOR/IBGE pelo eficiênte processamento de todo material coletado.

Referências bibliográficas

Associação Brasileira do Produtores de Carvão Vegetal (ABRACAVE). 1988. Anuário Estatístico. Belo Horizonte-MG 11p.

COCHARANE, T. T., L.G. SANCHEZ, L.G. AZEVEDO, J.A. PORRAS, C.L. & GARVER. 1985. Lands in tropical america, Cali, CIAT-EMBRAPA-CPAC, 3 vols.

DIAS, B.F. DE S. 1990. A conservação da natureza. In: Novaes Pinto, M. (org.) Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas. Brasília, Editora Universidade de Brasília, p.583-640.

EITEN, G. 1978. Delimitation of the cerrado concept. Vegetatio 36(3):169-178. - 1984. Vegetationof Brasília. Phytocoenologia 12(2/3):271-292.

FREESE, F. 1962. Elementary florest sampling. USDA. 91p.

FREESE, F. 1984. Vegetation of Brasília. Phytocoenologia. 12 (2/3): 271-292.

GIBBS, P.E.; LEITÃO FILHO, H.F & SHEPHERD, G. 1983. Floristic composition and communiy struture in an area of cerrado in SE Brazil. Flora 173:433-449.

GOODLAND, R. 1979. Analise Ecológica da vegetação do Cerrado. In: Ferri, M.G. (ed.) Ecologia do Cerrado (translated by Eugénio Amado). Belo Horizonte. Itatiaia, p. 61-160.

HORN, H. S. 1966 Measurement of "overlap" in comparative ecological studies. The American Naturalist 100(914):424.

MARGURRAN, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. London. Chapman and Hall. 179p.

MUELLER-DOMBOIS, D. Y H. ELLENBERG, 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York, John Wiley & Sons.

A. T. OLIVEIRA-FILHO; G.J. SHEPHERD; F.R. MARTINS & W. H. STUBBLEBINE, 1989. Environmental factors affecting physiognomic and floristic variation in an area of cerrado in central Brazil. Journal of Tropical Ecology 5: 413-431.

RATTER, J.A. 1986. Notas sobre a vegetação da Fazenda Água Limpa. Editora UnB, textos universitários n. 003. 136p. Brasília.

RATTER, J.A. 1987. Notes on the vegetation of the Parque Nacional do Araguaia (Brazil). Notes of the Royal Botanic Garden of Edinburgh 44: 311-342.

RATTER, J.A. & T.C.D. DARGIE. 1992. An analysis of the floristic composition of 26 cerrado areas in Brazil. Edinburgh Journal of Botany 49: 235-252.

RATTER, J.A.; P.W. RICHARDS, G. ARGENT & D.R. GIFFORD, 1973. Observations on the vegetation of northeastern Mato Grosso. 1. The woody vegetation types of the Xavantina-Cachimbo expediton area. Phil, trans, of the Royal Society (b) 226: 449-492.

RIBEIRO, J.F.; S.M. SANO, J. MACEDO & J.A. SILVA, 1983. Os principais tipos fisionômicos da região dos cerrados. Boletim de Pesquisa EMBRAPA-CPAC (21): 28p.

Recebido em 16-01-92.

Aceito em 20-12-92.

  • Associação Brasileira do Produtores de Carvão Vegetal (ABRACAVE). 1988. Anuário Estatístico. Belo Horizonte-MG 11p.
  • COCHARANE, T. T., L.G. SANCHEZ, L.G. AZEVEDO, J.A. PORRAS, C.L. & GARVER. 1985. Lands in tropical america, Cali, CIAT-EMBRAPA-CPAC, 3 vols.
  • DIAS, B.F. DE S. 1990. A conservação da natureza. In: Novaes Pinto, M. (org.) Cerrado: caracterização, ocupação e perspectivas. Brasília, Editora Universidade de Brasília, p.583-640.
  • EITEN, G. 1978. Delimitation of the cerrado concept. Vegetatio 36(3):169-178.
  • - 1984. Vegetationof Brasília. Phytocoenologia 12(2/3):271-292.
  • FREESE, F. 1962. Elementary florest sampling. USDA. 91p.
  • FREESE, F. 1984. Vegetation of Brasília. Phytocoenologia. 12 (2/3): 271-292.
  • GIBBS, P.E.; LEITÃO FILHO, H.F & SHEPHERD, G. 1983. Floristic composition and communiy struture in an area of cerrado in SE Brazil. Flora 173:433-449.
  • GOODLAND, R. 1979. Analise Ecológica da vegetação do Cerrado. In: Ferri, M.G. (ed.) Ecologia do Cerrado (translated by Eugénio Amado). Belo Horizonte. Itatiaia, p. 61-160.
  • HORN, H. S. 1966 Measurement of "overlap" in comparative ecological studies. The American Naturalist 100(914):424.
  • MARGURRAN, A.E. 1988. Ecological diversity and its measurement. London. Chapman and Hall. 179p.
  • MUELLER-DOMBOIS, D. Y H. ELLENBERG, 1974. Aims and methods of vegetation ecology New York, John Wiley & Sons.
  • A. T. OLIVEIRA-FILHO; G.J. SHEPHERD; F.R. MARTINS & W. H. STUBBLEBINE, 1989. Environmental factors affecting physiognomic and floristic variation in an area of cerrado in central Brazil. Journal of Tropical Ecology 5: 413-431.
  • RATTER, J.A. 1986. Notas sobre a vegetação da Fazenda Água Limpa. Editora UnB, textos universitários n. 003. 136p. Brasília.
  • RATTER, J.A. 1987. Notes on the vegetation of the Parque Nacional do Araguaia (Brazil). Notes of the Royal Botanic Garden of Edinburgh 44: 311-342.
  • RATTER, J.A. & T.C.D. DARGIE. 1992. An analysis of the floristic composition of 26 cerrado areas in Brazil. Edinburgh Journal of Botany 49: 235-252.
  • RATTER, J.A.; P.W. RICHARDS, G. ARGENT & D.R. GIFFORD, 1973. Observations on the vegetation of northeastern Mato Grosso. 1. The woody vegetation types of the Xavantina-Cachimbo expediton area. Phil, trans, of the Royal Society (b) 226: 449-492.
  • RIBEIRO, J.F.; S.M. SANO, J. MACEDO & J.A. SILVA, 1983. Os principais tipos fisionômicos da região dos cerrados. Boletim de Pesquisa EMBRAPA-CPAC (21): 28p.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    14 Jun 2011
  • Data do Fascículo
    Dez 1992

Histórico

  • Aceito
    20 Dez 1992
  • Recebido
    16 Jan 1992
Sociedade Botânica do Brasil SCLN 307 - Bloco B - Sala 218 - Ed. Constrol Center Asa Norte CEP: 70746-520 Brasília/DF. - Alta Floresta - MT - Brazil
E-mail: acta@botanica.org.br