RESUMO
Objetivo
Comparar os exames de perimetria computadorizada em pacientes glaucomatosos afácicos usando lentes corretivas convencionais (LCC) e lentes de contato gelatinosas (LC).
Métodos
Foram selecionados 17 pacientes quejá haviam realizado pelo menos dois exames anteriormente, sendo aleatória a escolha daqueles que iniciavam o exame utilizando LCC ou LC. A seleção da LC era baseada em critérios específicos e o aparelho utilizado foi o Humphrey Field Analizer630. Foram analisados dados referentes a idade, sexo, cor, equivalente esférico, sensibilidade foveal, tempo para execuçãodo exame, MD, CPSD, SF e acuidade visual. Para a análise estatística foi utilizado o teste t de Student pareado considerando significativos valores de p menores que 0,05.
Resultados
Foram excluídos quatro pacientes que apresentaram exames combaixaco^abilidade. O tempo médio para realizaçãodo exame com LCC (1014,8 ± 51,5 seg) foi significativamente maiorcomparado ao dos exames com LC (986,9 ± 47,1 seg). O valor médio de MD nos exames comLCC (-15,26± 1,91) foisignificativamente menordo quenos exames com LC (-14,03 ± 2,05). O valor médio de CPSD nos exames realizados com LCC (6,42 ± 0,42) foi significativamente maior do que nos exames realizados com LC (4,46 ± 0,69).
Conclusão
Os dados sugerem que a perimetria computadorizada realizada com lentes de contato gelatinosas constitui um exame mais rápido e mais preciso em relação ao exame realizado com lentes corretivas convencionais em pacientes glaucomatosos afácicos.
Palavras-chave:
Perimetria computadorizada; Afacia; Glaucoma; Lentes de contato