Análise quantitativa de crescimento vegetal em cultivares de morangueiro (Fragarta spp.), sob a influência de fito-reguladores de crescimento

Lucchesi, Antonio Augusto; Minami, Keigo

doi:10.1590/S0071-12761980000200001

Resumos

O presente trabalho, conduzido em área experimental da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", em Piracicaba, SP, teve como finalidade estudar as influências de diferentes fito-reguladores no crescimento de cultivares ('Campinas' e 'Monte Alegre') de morangueiro (Fragaria spp·). Foram aplicados os fito-reguladores: ácido indolil 3-acetico (IAA), 30 ppm; ácido 2-(3-clorofenoxi) propiônico (CPA), 75 ppm; ácido giberélico (GA3), 30 ppm; cloreto de (2-cloroetil) trimetil amônio (CCC), 1.500 ppm; sal potássico de 6-hidroxi-3-(2H)-piridazinone (MH), 900 ppm; e ácido succínico-2,2 - dimetilhidrazida (SADH), 900 ppm; sendo que essas dosagens foram subdivididas, e aplicadas em tres vezes, com intervalo de uma semana, iniciando-se, a três semanas após o transplante das plantas de morangueiro para o local definitivo Para ser executada a análise quantitativa de crescimento vegetal dos cultivares estudados, a cada 14 dias, com início uma semana após a aplicação da última sub-dose dos fito-reguladores, e terminando quando as plantas iniciavam a emissão de estolhos, foram colhidas plantas e determinadas a área foliar e peso da matéria seca produzida. Através dos estudos realizados, concluise que os produtos GA3, IAA e CPA conferiram as plantas, um maior. crescimento, pois induziram a uma maior relação parte aérea/sistema radicular (RPAR) , maior índice de área foliar (IAF), maior taxa de produção de matéria seca (TPMS), e maior eficiência de conversão da energia solar (Ec); CCC e SADH induziram a valores médios desses parâmetros, portanto médio crescimento e razoável produção; e, os menores índices de crescimento foram obtidos com MH, portanto reduzindo o crescimento e a produção do morangueiro. A análise de crescimento mostrou que 'Campinas' possui maior taxa de crescimento relativo (TCR), maior taxa de assimilação líquida (TAL), maior taxa de produção de matéria seca (TPMS) e maior eficiência de conversão da energia solar (Ec); e possui menor taxa de crescimento foliar relativo (TCRF) e menor razão de área foliar (RAF), que 'Monte Alegre',sendo que nao houve diferença entre o índice de área foliar (IAF) e relação parte aérea/sistema radicular (RPAR) entre os dois cultivares.

An experiment was conducted at the Experimental Area of E.S.A. "Luiz de Queiroz", Piracicaba, São Paulo State, Brazil, to study the influence of growth regulators on development of strawberry (Fragaria spp.), cultivars Campinas and Monte Alegre The following products were applied: indoleacetic acid (IAA), 30 ppm; 2-(3-chlorophenoxy) propionamid acid (CPA), 75 ppm; gibberellic acid (GA3), 30 ppm; (2-chloroethyl) trimethyl ammonium chloride (CCC), 1.500 ppm; 1-2,dihydro-3,6-piridazinedione (MH), 900 ppm; and succinic acid-2,2-dimethylhidrazide (SADH), 900 ppm; the dosages being applied in three times; with one week interval starting three weeks after transplanting to field. For quantitative analysis of vegetative growth, plants for determining foliar area and dry matter production, were picked up each 14 days, iniciating one week after the last application of growth regulator, and finishing when plants began to produce runners. It was concluded that: GA3. IAA and CPA induced a better growth, givingahigher above ground/root system ratio, foliar area index, dry matter production rate, solar energy conversion efficiency and runner number; CCC and SADH induced medium values of these parameters, medium growth and reasonable production; and the lowest growth indexes were obtained with MH, with reduced growth and production. Growth analysis showed that 'Campinas' has higher relative growth rate, net assimilation rate, dry matter production rate and solar energy conversion efficiency and has lower relative foliar growth rate and foliar area ratio than 'Monte Alegre', and there was no difference in foliar area index and above ground/root system ratio between both cultivars.

Antonio Augusto Lucchesi^I; Keigo Minami^II

^IDepartamento de Botânica, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP

^IIDepartamento de Agricultura e Horticultura, E.S.A. "Luiz de Queiroz", USP

RESUMO

O presente trabalho, conduzido em área experimental da Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", em Piracicaba, SP, teve como finalidade estudar as influências de diferentes fito-reguladores no crescimento de cultivares ('Campinas' e 'Monte Alegre') de morangueiro (Fragaria spp·).

Foram aplicados os fito-reguladores: ácido indolil 3-acetico (IAA), 30 ppm; ácido 2-(3-clorofenoxi) propiônico (CPA), 75 ppm; ácido giberélico (GA₃), 30 ppm; cloreto de (2-cloroetil) trimetil amônio (CCC), 1.500 ppm; sal potássico de 6-hidroxi-3-(2H)-piridazinone (MH), 900 ppm; e ácido succínico-2,2 - dimetilhidrazida (SADH), 900 ppm; sendo que essas dosagens foram subdivididas, e aplicadas em tres vezes, com intervalo de uma semana, iniciando-se, a três semanas após o transplante das plantas de morangueiro para o local definitivo

Para ser executada a análise quantitativa de crescimento vegetal dos cultivares estudados, a cada 14 dias, com início uma semana após a aplicação da última sub-dose dos fito-reguladores, e terminando quando as plantas iniciavam a emissão de estolhos, foram colhidas plantas e determinadas a área foliar e peso da matéria seca produzida.

Através dos estudos realizados, concluise que os produtos GA₃, IAA e CPA conferiram as plantas, um maior. crescimento, pois induziram a uma maior relação parte aérea/sistema radicular (RPAR) , maior índice de área foliar (IAF), maior taxa de produção de matéria seca (TPMS), e maior eficiência de conversão da energia solar (Ec); CCC e SADH induziram a valores médios desses parâmetros, portanto médio crescimento e razoável produção; e, os menores índices de crescimento foram obtidos com MH, portanto reduzindo o crescimento e a produção do morangueiro.

A análise de crescimento mostrou que 'Campinas' possui maior taxa de crescimento relativo (TCR), maior taxa de assimilação líquida (TAL), maior taxa de produção de matéria seca (TPMS) e maior eficiência de conversão da energia solar (Ec); e possui menor taxa de crescimento foliar relativo (TCRF) e menor razão de área foliar (RAF), que 'Monte Alegre',sendo que nao houve diferença entre o índice de área foliar (IAF) e relação parte aérea/sistema radicular (RPAR) entre os dois cultivares.

SUMMARY

An experiment was conducted at the Experimental Area of E.S.A. "Luiz de Queiroz", Piracicaba, São Paulo State, Brazil, to study the influence of growth regulators on development of strawberry (Fragaria spp.), cultivars Campinas and Monte Alegre

The following products were applied: indoleacetic acid (IAA), 30 ppm; 2-(3-chlorophenoxy) propionamid acid (CPA), 75 ppm; gibberellic acid (GA₃), 30 ppm; (2-chloroethyl) trimethyl ammonium chloride (CCC), 1.500 ppm; 1-2,dihydro-3,6-piridazinedione (MH), 900 ppm; and succinic acid-2,2-dimethylhidrazide (SADH), 900 ppm; the dosages being applied in three times; with one week interval starting three weeks after transplanting to field.

For quantitative analysis of vegetative growth, plants for determining foliar area and dry matter production, were picked up each 14 days, iniciating one week after the last application of growth regulator, and finishing when plants began to produce runners.

It was concluded that:

GA₃. IAA and CPA induced a better growth, givingahigher above ground/root system ratio, foliar area index, dry matter production rate, solar energy conversion efficiency and runner number; CCC and SADH induced medium values of these parameters, medium growth and reasonable production; and the lowest growth indexes were obtained with MH, with reduced growth and production.

Growth analysis showed that 'Campinas' has higher relative growth rate, net assimilation rate, dry matter production rate and solar energy conversion efficiency and has lower relative foliar growth rate and foliar area ratio than 'Monte Alegre', and there was no difference in foliar area index and above ground/root system ratio between both cultivars.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

LITERATURA CITADA

Entregue para publicação em 10/11/1980.

ALVIM, P.T., 1960. Net assimilation rate and growth behavior of beans as affected by gibberellic acid, urea and sugar sprays. Plant Physiol. 35: 285.
ALVIM, P.T., 1962. Los fatores de la produtividade agrícola. Curso Internacional de Bases Fisiológicas de la produccion Agrícola, IICA, Lima, Peru, 20 p.
ALVIM, R.; ALVIM, P.T., 1969. Efeito da densidade de plantio no aproveitamento da energia luminosa pelo milho (Zeamays) e pelo feijão (Phaseolus vulgaris) em outras culturas exclusivas e consorciadas. Turrialba 19: 389-393.
BERNARD, E.A. , 1956. Les termes normaux de l'equation du bilan d'energie. In: Le determinisme de l'evaporation dans la nature. I.N.E.A.C, Serie Scientific nş 68, 64-104.
BLACKMAN, G.E.; WILSON, G.L., 1951a. Physiological and ecological studies in the analysis of plant environment. Annals of Botany 15(59): 63-84.
BLACKMAN, G.E.; WILSON, G.L., 1951b, Physiological studies in the analysis of differential effects of light intensity on the net assimilation rate, leaf area ratio an relative growth rate of different species Ann. Botany 15(59): 373-408.
BLACKMAN, G.E., 1968. The application of the concepts of growth to the assessment of productivity. In: Functioning of terrestrial ecosystems at the primary production level, UNESCO, Paris, 243-259.
BLACKMAN, V.H., 1919. The compound interest law and plant growth. Ann. Bot. 33: 353-360.
BRADES, D,; MAESTRI, M.; VIEIRA, C.; FOMES, F.R., 1973. Efeitos da população de plantas e da época de plantio no crescimento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). II. Análise de crescimento. Experientiae 15(1): 1-21.
BRIGGS, G.E.; KIDD, F. ; WEST, C., 1920. A quantitative analysis of plant growth. II. Ann. Appl. Biol. 7: 202-223.
BUTTERY, B.R.; BUZZELL, R.I., 1972. Some differences between soybean cultivars observed by growth analysis. Canadian J Plant. Sci.52(1): 13-20.
CAMARGO, L.S., 1973. Instruções para a cultura do morangueiro. Boi. nş 29, Instituto Agronômico do Estado de São Paulo, Seção de Hortaliças de Frutos, Divisão de Horticultura, Campinas (SP), 32 p.
DANIELS, R.R.; STRUCKMEYER, B.E., 1970. Effect of gibberelic acid and inadequate boron on the growth and anatomy of ref kidney bean and lettuce seedlings. Phyton. Rev. Lit. Bot. Exp. 27: 55-62.
DYSON, P.W.; HUMPHRIES, E.C., 1966. Modification of growth habit of majestic potato by growth regulators applied ed at different times. Ann. Appl. Biol. 58: 171-182.
FELIPPE, G.M. , 1979. Desenvolvimento, In: Fisiologia Vegetal; Vol. 2, Ed. P.U. eEd. U.S.P., São Paulo, 1-37.
HERTWIG, K.V., 1977.Manual de herbicidas, desfolhantes, dessecant es e fito-reguladores, Ed. Agronômica Ceres, São Paulo, 480 p.
HUMPHRIES, E.C., 1963. Effects of (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride on plant growth, leaf area, and net assimilation rate. Ann. Bot. 27(107): 517-532.
HUMPHRIES, E.C.; FRENCH, S.A.W., 1965. A growth study of sugar beet treated with gibberellic acid and (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride (CCC). Ann. Appl. Biol. 55: 159-173.
JACOBS, W.P.; KIRK, S.C., 1966. Effects of gibberellic acid on elongation and longevity of Coleus petioles. Plant Physiol. 41: 487.
LIETH, H., 1968. The measurement of caloric values of biological material and the determination of ecological efficiency. In: Functioning of terrestrial ecosystems at the primary production level, UNESCO, Paris, 233-242.
MAGALHÃES, A.C.N., 1979. Análise quantitativa do crescimento In: Fisiologia Vegetal, Vo. 1, Ed. P.U. e Ed. U.S.P., 331-350.
RADFORD, P.J., 1967. Growth analysis formulae. Their use and abuse. Crop Science 7: 171-175.
READ, P.E., 1967. Effects of succinic acid 2,2-dimethyl hydrazide and (2-chloroethyl) trimethylamonium chloride on tomatoes (Lycopersicon esculentum MilL) and on tuberous root formation in Dahlia pinnata Cav. Ph.D. Dissertation, University of Delaware, Newark, 1-124.
STOWE, B.B.; YAMAKI, T., 1959. Giberrelins: stimulants of plant growth. Science129: 807-816.
VALIO, I.F.M., 1979. Auxinas. In: Fisiologia Vegetal, vol.2, Ed. P.U. e Ed. U.S.P., São Paulo, pp.39-72.
VINOGRADOV, V.N., 1968. Optimal leaf area of annual leguminous plants ensuring high crop yields. Fiziologiya Rastenii 15(2): 361-362.
WATSON, D.J., 1952. The physiological basis of variation in yield. Advan. Agron. 4: 101-145.
WITTWER, S.H.; TOLBERT, N.E., 1960. (2-chloroetyl) trimethyl-ammonium chloride and related compounds as plant growth substances. III. Effect on growth and flowering of the tomato. Amer. Jour. Bot. 47: 560-565.

**Análise quantitativa de crescimento vegetal em cultivares de morangueiro (Fragarta spp.), sob a influência de fito-reguladores de crescimento**

Quantitative analysis of vegetative development in strawberry (Fragaria spp.) cultivars as influenced by growth regulators

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
19 Abr 2012
Data do Fascículo
1980

Histórico

Recebido
10 Nov 1980

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALVIM, P.T., 1960. Net assimilation rate and growth behavior of beans as affected by gibberellic acid, urea and sugar sprays. Plant Physiol. 35: 285.

[2] ALVIM, P.T., 1962. Los fatores de la produtividade agrícola. Curso Internacional de Bases Fisiológicas de la produccion Agrícola, IICA, Lima, Peru, 20 p.

[3] ALVIM, R.; ALVIM, P.T., 1969. Efeito da densidade de plantio no aproveitamento da energia luminosa pelo milho (Zeamays) e pelo feijão (Phaseolus vulgaris) em outras culturas exclusivas e consorciadas. Turrialba 19: 389-393.

[4] BERNARD, E.A. , 1956. Les termes normaux de l'equation du bilan d'energie. In: Le determinisme de l'evaporation dans la nature. I.N.E.A.C, Serie Scientific nş 68, 64-104.

[5] BLACKMAN, G.E.; WILSON, G.L., 1951a. Physiological and ecological studies in the analysis of plant environment. Annals of Botany 15(59): 63-84.

[6] BLACKMAN, G.E.; WILSON, G.L., 1951b, Physiological studies in the analysis of differential effects of light intensity on the net assimilation rate, leaf area ratio an relative growth rate of different species Ann. Botany 15(59): 373-408.

[7] BLACKMAN, G.E., 1968. The application of the concepts of growth to the assessment of productivity. In: Functioning of terrestrial ecosystems at the primary production level, UNESCO, Paris, 243-259.

[8] BLACKMAN, V.H., 1919. The compound interest law and plant growth. Ann. Bot. 33: 353-360.

[9] BRADES, D,; MAESTRI, M.; VIEIRA, C.; FOMES, F.R., 1973. Efeitos da população de plantas e da época de plantio no crescimento do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). II. Análise de crescimento. Experientiae 15(1): 1-21.

[10] BRIGGS, G.E.; KIDD, F. ; WEST, C., 1920. A quantitative analysis of plant growth. II. Ann. Appl. Biol. 7: 202-223.

[11] BUTTERY, B.R.; BUZZELL, R.I., 1972. Some differences between soybean cultivars observed by growth analysis. Canadian J Plant. Sci.52(1): 13-20.

[12] CAMARGO, L.S., 1973. Instruções para a cultura do morangueiro. Boi. nş 29, Instituto Agronômico do Estado de São Paulo, Seção de Hortaliças de Frutos, Divisão de Horticultura, Campinas (SP), 32 p.

[13] DANIELS, R.R.; STRUCKMEYER, B.E., 1970. Effect of gibberelic acid and inadequate boron on the growth and anatomy of ref kidney bean and lettuce seedlings. Phyton. Rev. Lit. Bot. Exp. 27: 55-62.

[14] DYSON, P.W.; HUMPHRIES, E.C., 1966. Modification of growth habit of majestic potato by growth regulators applied ed at different times. Ann. Appl. Biol. 58: 171-182.

[15] FELIPPE, G.M. , 1979. Desenvolvimento, In: Fisiologia Vegetal; Vol. 2, Ed. P.U. eEd. U.S.P., São Paulo, 1-37.

[16] HERTWIG, K.V., 1977.Manual de herbicidas, desfolhantes, dessecant es e fito-reguladores, Ed. Agronômica Ceres, São Paulo, 480 p.

[17] HUMPHRIES, E.C., 1963. Effects of (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride on plant growth, leaf area, and net assimilation rate. Ann. Bot. 27(107): 517-532.

[18] HUMPHRIES, E.C.; FRENCH, S.A.W., 1965. A growth study of sugar beet treated with gibberellic acid and (2-chloroethyl) trimethyl-ammonium chloride (CCC). Ann. Appl. Biol. 55: 159-173.

[19] JACOBS, W.P.; KIRK, S.C., 1966. Effects of gibberellic acid on elongation and longevity of Coleus petioles. Plant Physiol. 41: 487.

[20] LIETH, H., 1968. The measurement of caloric values of biological material and the determination of ecological efficiency. In: Functioning of terrestrial ecosystems at the primary production level, UNESCO, Paris, 233-242.

[21] MAGALHÃES, A.C.N., 1979. Análise quantitativa do crescimento In: Fisiologia Vegetal, Vo. 1, Ed. P.U. e Ed. U.S.P., 331-350.

[22] RADFORD, P.J., 1967. Growth analysis formulae. Their use and abuse. Crop Science 7: 171-175.

[23] READ, P.E., 1967. Effects of succinic acid 2,2-dimethyl hydrazide and (2-chloroethyl) trimethylamonium chloride on tomatoes (Lycopersicon esculentum MilL) and on tuberous root formation in Dahlia pinnata Cav. Ph.D. Dissertation, University of Delaware, Newark, 1-124.

[24] STOWE, B.B.; YAMAKI, T., 1959. Giberrelins: stimulants of plant growth. Science129: 807-816.

[25] VALIO, I.F.M., 1979. Auxinas. In: Fisiologia Vegetal, vol.2, Ed. P.U. e Ed. U.S.P., São Paulo, pp.39-72.

[26] VINOGRADOV, V.N., 1968. Optimal leaf area of annual leguminous plants ensuring high crop yields. Fiziologiya Rastenii 15(2): 361-362.

[27] WATSON, D.J., 1952. The physiological basis of variation in yield. Advan. Agron. 4: 101-145.

[28] WITTWER, S.H.; TOLBERT, N.E., 1960. (2-chloroetyl) trimethyl-ammonium chloride and related compounds as plant growth substances. III. Effect on growth and flowering of the tomato. Amer. Jour. Bot. 47: 560-565.

Brasil