Efeitos de exercícios domiciliares sobre a postura e mobilidade de pessoas com HAM/TSP: ensaio clínico randomizado

MOTA, Renata de Sousa; MACÊDO, Maíra Carvalho; CORRADINI, Sandra; PATRÍCIO, Naiane Araújo; BAPTISTA, Abrahão Fontes; SÁ, Katia Nunes

doi:10.1590/0004-282X20190169

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Arquivos de Neuro-Psiquiatria

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Article • Arq. Neuro-Psiquiatr. 78 (3) • Mar 2020 • https://doi.org/10.1590/0004-282X20190169 copiar

Efeitos de exercícios domiciliares sobre a postura e mobilidade de pessoas com HAM/TSP: ensaio clínico randomizado

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Introdução:

A fisioterapia apresenta resultados positivos em pessoas com paraparesia espástica tropical (PET). Entretanto, a dificuldade de locomoção e a distância dos centros de reabilitação limitam a participação em programas ambulatoriais.

Objetivo:

Avaliar o impacto de um programa de exercícios domiciliares na postura e mobilidade funcional de pessoas com PET.

Métodos:

Um ensaio clínico randomizado comparou três grupos de pessoas que realizaram exercícios guiados por cartilha: com supervisão (GS), sem supervisão (GN) e controle (GC) durante seis meses. Desfechos primários: ângulos posturais (SAPO^®) e mobilidade funcional (TUG). Desfechos secundários: parâmetros da marcha (CVMob^®).

Resultados:

O protocolo descrito na cartilha melhorou os ângulos posturais e a mobilidade funcional. Os resultados também foram positivos para os parâmetros da marcha (p<0,05). O GS apresentou melhores respostas que o GN, porém ambos foram preferíveis ao GC.

Conclusão:

Exercícios domiciliares orientados por cartilha podem ser úteis para beneficiar a postura, mobilidade funcional e parâmetros de marcha em pessoas com PET, e a supervisão do fisioterapeuta possibilita garantir melhores resultados.

Palavras-chave:
paraparesia espástica tropical; exercício domiciliar; postura; mobilidade funcional; marcha

Total N=49	SG n=18	WG n=16	CG n=15
	n (%)	n (%)	n (%)	p-value
Sex
Women	12 (66.7%)	11 (68.8%)	9 (60.0%)	**0.867
Age (years old, X ± SD)	55.4±10.5	53.3±13.1	49.7±8.7	***0.331
Self-reported skin color				-
White	0	2 (12.5%)	1 (6.7%)
Black	10 (55.6%)	5 (31.3%)	10 (66.7%)
Brown	8 (44.4%)	8 (50.0%)	4 (26.7%)
Yellow	0	1 (6.3%)	0
Schooling *				-
Illiterate	1(5.6%)	0	0
Incomplete elementary school	7 (38.9%)	5 (31.3%)	4 (26.7%)
Complete primary education	4 (22.2%)	5 (31.3%)	3 (20.0%)
Complete high school	3 (16.7%)	4 (25.0%)	6 (40.0%)
Complete Higher Education	3 (16.7%)	2 (12.5%)	2 (13.3%)
Social class-ABEP*				**0.270
Classes B and C	11 (61.1%)	12 (75.0%)	7 (46.7%)
Classes D and E	7 (38.9%)	4 (25.0%)	8 (53.3%)
Marital Status				**0.532
Married	5 (27.8%)	6 (37.5%)	7 (46.7%)
Not married	13 (72.2%)	10 (62.5%)	8 (53.3%)
Occupation				**0.359
Active	10 (55.6%)	5 (31.3%)	7 (46.7%)
Inactive	8 (44.4%)	11 (68.8%)	8 (53.3%)

Variable	Lower limb	GROUP Total (n=36)	1^st Evaluation X(SD)	2^nd Evaluation X(SD)	3^rd Evaluation X (SD)	Intra group p*	Intergroup
Variable	Lower limb	GROUP Total (n=36)	1^st Evaluation X(SD)	2^nd Evaluation X(SD)	3^rd Evaluation X (SD)	Intra group p*	p*
Speed of the gait cycle (meters/seconds)	Right	SG (n=15)	0.53 (± 0.28)	0.56 (± 0.24)	0.59 (± 0.22)	0.039	SGvs.CG	0.002
		WG (n=10)	0.49 (± 0.25)	0.48 (± 0.26)	0.53 (± 0.33)	0.042	SGvs.WG	0.043
		CG (n=11)	0.58 (± 0.29)	0.58 (± 0.31)	0.56 (± 0.28)	0.097	WGvs.CG	0.035
	Left	SG (n=15)	0.52 (± 0.29)	0.57 (± 0.27)	0.59 (± 0.26)	0.041	SGvs.CG	0.019
		WG (n=10)	0.48 (± 0.27)	0.51 (± 0.31)	0.55 (± 0.33)	0.041	SGvs.WG	0.047
		CG (n=11)	0.57 (± 0.28)	0.58 (± 0.29)	0.57 (± 0.24)	0.086	WGvs.CG	0.021
Pass Length (meters)	Right	SG (n=15)	0.80 (± 0.26)	0.82 (± 0.21)	0.85 (± 0.21)	0.048	SGvs.CG	0.044
		WG (n=10)	0.78 (± 0.17)	0.77 (± 0.23)	0.77 (± 0.32)	0.092	SGvs.WG	>0.05
		CG (n=11)	0.81 (± 0.26)	0.81 (± 0.31)	0.80 (± 0.25)	0.073	WGvs.CG	>0.05
	Left	SG (n=15)	0.83 (± 0.26)	0.82 (± 0.24)	0.79 (± 0.24)	0.746	SGvs.CG	>0.05
		WG (n=10)	0.74 (± 0.28)	0.75 (± 0.28)	0.74 (± 0.32)	0.732	SGvs.WG	>0.05
		CG (n=11)	0.83 (± 0.25)	0.86 (± 0.28)	0.85 (± 0.27)	0.802	WGvs.CG	>0.05

Academia Brasileira de Neurologia - ABNEURO R. Vergueiro, 1353 sl.1404 - Ed. Top Towers Offices Torre Norte, 04101-000 São Paulo SP Brazil, Tel.: +55 11 5084-9463 | +55 11 5083-3876 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista.arquivos@abneuro.org

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Correspondence: Renata de Sousa Mota; Centro de Ciência e Tecnologia em Energia e Sustentabilidade (CETENS), Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), Av. Centenário, 697; 44042-280 Feira de Santana BA, Brazil; E-mail: renatasmota@gmail.com