Validity evidence of the Critical Thinking Disposition Scale, Brazilian version

A methodological study that involved initial translation, synthesis of translations, back-translation, assessment by a committee of experts (content validity evidence), pre-test and sending to developers for assessment. After this stage, validity evidence based on the instrument's internal structure and reliability was also performed.

Results:

The final version obtained a content validity coefficient with a variation between 0.88 and 0.96 for all items. Application time varied between 11 and 20 minutes. Exploratory factor analysis indicated an internal structure formed by a single factor with adequate factor loads for all items, as well as a good item-total correlation. The instrument presented adequate evidence of reliability (Omega coefficient) equal to 0.79.

Conclusion:

The instrument was translated, adapted, has content validity evidence based on the instrument's internal structure and reliability appropriate to the Brazilian culture.

Keywords
Education, nursing; Students; Psychometry; Thinking; Attitude of health personnel

Item	CVC item
a. Eu frequentemente estou à procura de novas ideias	0.88
b. Eu frequentemente uso novas ideias para definir (ou modificar) a maneira como faço as coisas	0.92
c. Eu utilizo mais do que uma fonte para encontrar informações	0.96
d. É importante justificar as escolhas que eu faço	0.92
e. É importante compreender o ponto de vista de outras pessoas com relação a um determinado assunto	0.92
f. Eu normalmente penso sobre as várias consequências de uma decisão antes de agir	0.92
g. Eu, durante uma discussão, normalmente tento pensar no contexto geral	0.88
h. Às vezes, eu encontro um bom argumento que contesta algumas das minhas convicções mais fortes	0.88
i. Eu normalmente verifico a credibilidade das fontes de informação antes de fazer julgamentos	0.96
j. Eu frequentemente reavalio minhas experiências para que eu possa aprender com elas	0.88
k. Eu frequentemente penso sobre minhas ações para ver se eu posso melhorá-las	0.88
Overall CVC	0.91

Items	Eigenvalues	Variance explained by factor (%)	Correlation item-total	Factorial solution initial (λ)		Factorial solution final (λ)
Items	Eigenvalues	Variance explained by factor (%)	Correlation item-total	Factor 1	Factor 2	Factorial solution final (λ)
a	3.585	32.59	0.39	0.01	0.79	0.51
b	1.352	12.29	0.47	0.23	0.65	0.59
c	0.987	8.98	0.40	0.08	0.71	0.52
d	0.903	8.21	0.38	0.40	0.28	0.49
e	0.846	7.70	0.39	0.56	0.12	0.50
f	0.768	6.98	0.43	0.76	-0.04	0.56
g	0.669	6.08	0.52	0.72	0.14	0.64
h	0.552	5.02	0.39	0.33	0.40	0.50
i	0.490	4.45	0.50	0.33	0.59	0.63
j	0.460	4.18	0.51	0.64	0.24	0.65
k	0.388	3.52	0.52	0.63	0.28	0.66

Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo R. Napoleão de Barros, 754, 04024-002 São Paulo - SP/Brasil, Tel./Fax: (55 11) 5576 4430 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: actapaulista@unifesp.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Corresponding author Fábio da Costa Carbogim Email: fabiocarbogim@gmail.com