O objetivo deste trabalho foi avaliar o comportamento do cimento à base de ionômero de vidro Ketac-Endo (K) comparado com os cimentos Endofill (E), N-Rickert (N) e Sealer 26 (S), em relação às propriedades de estabilidade dimensional e solubilidade e desintegração, com base na Especificação nº 57 da ADA. Para estabilidade dimensional, confeccionaram-se corpos de prova cilíndricos dos cimentos, com dimensões de 12 mm de altura por 6 mm de diâmetro, passado 3 vezes o tempo de endurecimento do cimento. Após mensuração de seus comprimentos com um paquímetro digital, esses foram imersos em 30 ml de água destilada. Decorrido trinta dias, o corpo de prova foi removido, seco e medido novamente. Com os valores do comprimento inicial e final, determinou-se a variação percentual que ocorre nos corpos de prova. Para solubilidade e desintegração, confeccionaram-se corpos de prova dos cimentos, com 1,5 mm de espessura e 20 mm de diâmetro, passado 3 vezes o tempo de endurecimento do cimento. Os corpos de prova tiveram sua massa pesada e foram imersos em 50 ml de água destilada. Decorrido sete dias, o corpo de prova foi removido, seco e pesado novamente. A solubilidade e desintegração foram consideradas como a perda de massa de cada amostra, expressas como porcentagem da massa original. Os resultados foram: para estabilidade dimensional: E (+0,14), K (-0,24) N (+0,23), S (+3,26); para solubilidade e desintegração: E (3,90), K (9,90), N (3,00), S (0,25). Concluiu-se que, em relação a estabilidade dimensional todos os cimentos encontram-se dentro das normas da ADA; quanto a solubilidade e desintegração os cimentos Endofill e Ketac-Endo apresentaram valores acima do determinado pela ADA. Obturando um canal radicular com um cimento que apresenta baixa disintegração e contração pode minimizar a penetração dos fluidos para o interior do sistema radicular, selando o espaço hermeticamente.
