Resumo
Este estudo in vitro avaliou o efeito do bicarbonato de sódio e do ascorbato de sódio na resistência de união de um sistema adesivo convencional unido ao esmalte bovino clareado. Sessenta blocos de esmalte bovino (4x4 mm) foram planificados e distribuídos aleatoriamente em 5 grupos: G1: (controle negativo); G2 (controle positivo): clareamento com peróxido de hidrogênio 35% (HP); G3: clareamento com HP seguido de armazenamento por 7 dias em saliva artificial antes do procedimento restaurador; G4: clareamento com HP seguido de tratamento com a solução de bicarbonato de sódio 10% por 5 min; G5: clareamento com HP seguido de tratamento com hidrogel de ascorbato de sódio 10% por 15 min. O HP foi aplicado duas vezes (20 min cada, com exceção do grupo G1) e então as restaurações adesivas foram realizadas. Após 24 h, os espécimes foram seccionados em palitos e submetidos ao teste de resistência de união a uma velocidade de 0,5 mm/min (n=12). As superfícies de esmalte de G1 e G2 foram avaliadas com microscopia eletrônica de varredura para fins de análise visual complementar. Os dados foram analisados por ANOVA a um critério (p<0,05). As medias (desvio-padrão) foram: G1: 24,22±7,74; G2: 18,29±5,88; G3: 40,88±7,95; G4: 19,95±5,67 e G5: 24,43±6,43. Falhas adesivas foram predominantes em todos os grupos. A comparação entre os diferentes tratamentos indica que esperar 7 dias após o clareamento é ainda a abordagem mais eficaz. Nos casos em que este período de espera não é possível, a aplicação do ascorbato de sódio e do bicarbonate de sódio parecem ser boas alternativas. Entretanto, a praticidade na obtenção da solução de bicarbonato de sódio nos kits de clareamento e sua maior estabilidade favorecem o seu uso clínico.
Thumbnail
Thumbnail
