Acessibilidade / Reportar erro

Comunicação como ferramenta para divulgar e promover a Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos

Communication as a tool to promote and spread the Universal Declaration on Bioethics and Human Rights

Comunicación como herramienta para divulgar y promover La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos

Resumos

A Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos (DUBDH) é um dos pilares que pautam a agenda biotecnocientífica mundial do século XXI. O documento é insuficientemente conhecido em âmbito nacional e internacional, tanto pela população como pela comunidade acadêmica. Para que seu conteúdo seja assimilado é indispensável a adoção de estratégias de comunicação com vistas a divulgar os temas abordados. O trabalho objetiva propor, por meio de um plano de comunicação, uma melhor divulgação internacional dos princípios da DUBDH e sua inclusão nas políticas públicas, no cotidiano das universidades, centros de pesquisa e pelos próprios cidadãos. Por meio de estratégias programáticas o estudo propõe instrumentos democráticos cujas metas são o empoderamento, a libertação e a emancipação - referenciais da bioética de intervenção, linha conceitual de fundamentação latino-americana e epistemologicamente consolidada - das populações mais vulneráveis. A consequência desejada é maior divulgação internacional da bioética, que poderá contribuir para transformar a realidade social.

Bioética; Direitos humanos; Comunicação; Políticas públicas


The Universal Declaration on Bioethics and Human Rights is one of the basis of the XXI century world biotecnocientific agenda. The referred document is insufficiently national and internationally known, not only by the population but also by the academic community. In order to allow the Declaration principles and contents to be more assimilated, it is necessary to adopt communication strategies to promote bioethics themes. This paper aims to propose - throughout a communication plan - an international promotion of the Declaration principles in public policies and its inclusion in universities, research centers and by citizens themselves. Besides, this study aims to establish democratic devices whose purposes are the empowerment, the liberation and the emancipation - principles of the Bioethics of Intervention, a conceptual line with foundations in Latin America and epistemologically consolidated - of the most vulnerable populations. The desired consequence is a bigger international spread of bioethics which will contribute to transform social reality.

Bioethics; Human rights; Communication; Public policies


La Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) es una de las bases de la agenda biotecnocientífica mundial del siglo XXI. Dicho documento es insuficientemente conocido en nivel nacional e internacional, tanto por la población como por la comunidad académica. Para mejor asimilación de sus principios y contenido, es indispensable la adopción de estrategias de comunicación para divulgar los temas abordados. El trabajo objetiva, por medio de un plan de comunicación, proponer una mejor divulgación internacional de los principios de la Declaración y su inclusión en las políticas públicas, en el cotidiano de las universidades, centros de pesquisas e por los propios ciudadanos. Por medio de estrategias programáticas, el estudio sugiere herramientas democráticas cuyas metas son el empoderamiento, la liberación e la emancipación - que son referencia de la Bioética de la Intervención, línea conceptual de fundamentación latinoamericana y epistemologicamente consolidada - de las poblaciones más vulnerables. La consecuencia deseada es la mayor divulgación internacional de la bioética que podrá contribuir para la transformación de la realidad social.

Bioética; Derechos humanos; Comunicación; Políticas públicas


  • 1
    Sané P. Aplicación de la declaración sobre bioética y derechos humanos. Revista Brasileira de Bioética. 2006;2(4):437-42.
  • 2
    Saada A. La declaración universal sobre bioética y derechos humanos: ampliación democrática para una sociedad más justa. Revista Brasileira de Bioética. 2006;2(4):413-22.
  • 3
    Barbosa S. A participação brasileira na construção da declaração universal sobre bioética e direitos humanos da Unesco. Revista Brasileira de Bioética. 2006;2(4):423-42.
  • 4
    Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração universal sobre bioética e direitos humanos. [Internet]. Paris: Unesco; 2005 (acesso 6 nov. 2010). Disponível: www.bioetica.catedraunesco.unb.br
  • 5
    Garrafa V, Lorenzo C. Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados. Rev Assoc Méd Bras. 2009;55(4):514-8.
  • 6
    Wisner B. Disaster vulnerability: scale, power e daily life. Geojournal. 1993;30(32):127-40.
  • 7
    Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Os objetivos de desenvolvimento do milênio: 8 objetivos para 2015. [Internet]. 2010 (acesso 6 jan. 2011). Disponível: http://www.pnud.org.br/odm/
  • 8
    Marques-de-Melo J. Comunicação social: teoria e pesquisa. Petrópolis: Vozes; 1970.
  • 9
    Garrafa V, Porto D. Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustice. Bioethics. 2003;17:399-416.
  • 10
    Garrafa V, Porto D. Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervenção. In: Garrafa V, Pessini L, organizadores. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Loyola; 2003. p. 35-44.
  • 11
    Castoriades C. O mundo fragmentado: as encruzilhadas do labirinto 3. São Paulo: Paz e Terra; 1992.
  • 12
    Garrafa V. Inclusão social no contexto político da bioética. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(2):122-32.
  • 13
    Freire P. Extensão ou comunicação? São Paulo: Paz e Terra; 1971. p. 67-9.
  • 14
    Castells M. A era da informação: economia, sociedade e cultura. São Paulo: Paz e Terra; 1999. p. 411-39.
  • 15
    Kunsch MMK. Relações públicas e modernidade: novos paradigmas na comunicação organizacional. São Paulo: Summus; 1997.
  • 16
    Schramm FR. Bioética e comunicação em oncologia. Rev Bras Cancerol. 2001;47(1):25-32.
  • 17
    Castells M. A era da intercomunicação. Le Monde Diplomatique Brasil. [Internet]. 1º ago. 2006 (acesso 6 jan. 2011); Biblioteca virtual. Disponível: http://www.diplomatique.org.br/acervo.php?id=1915
  • 18
    Tealdi JC. Para una declaración universal de bioética y derechos humanos: una visión de América Latina. Revista Brasileira de Bioética. 2005;1(1):7-17.
  • 19
    Gonçalves MAS. Teoria de ação comunicativa de Habermas: possibilidades de uma ação educativa de cunho interdisciplinar na escola. Educação e Sociedade. 1999;20(66):125-40.
  • 20
    Silva JG, Marinho Jr IB. Socialização da informação: aportes da teoria comunicativa. Ciência da Informação. 1996;25(3):466-72.
  • 21
    Miguel LF. Os meios de comunicação e a prática política. São Paulo. Lua Nova. [Internet]. 2002 (acesso jan. 2011);(55-56):155-84. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/ln/n55-56/a07n5556.pdf
  • 22
    McLoughlin B. Um plano de comunicação eficaz. HSM Management. [Internet]. 2004 (acesso jan. 2011). Disponível: http://www.professoracintia.com.br/tecnicas_de_negociacao/um%20plano%20de%20comunica%E7ao%20eficaz.pdf
  • 23
    Wolf M. Teorie delle comunicazioni di massa. Milão: Bompiani; 1985.
  • 24
    Miguel LF. Representação política em 3-D: elementos para uma teoria ampliada da representação política. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 2003;18(51):123-40.
  • 25
    Gramacho W, Mello R. Mapa da comunicação brasileira. Brasília: Instituto FSB Pesquisa; 2009. p. 46-7.
  • 26
    Rabelo L. As mídias sociais e a esfera pública: mudanças de paradigma na comunicação contemporânea. In: Anais do XII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Centro-Oeste; 27-29 maio 2010; Goiânia. [Internet]. Goiânia: Intercom Centro-Oeste; 2010 (acesso jan. 2011). Disponível: http://www.intercom.org.br/papers/regionais/centrooeste2010/resumos/R21-0338-1.pdf
  • 27
    Porto D, Garrafa V. Bioética de intervenção: considerações sobre a economia de mercado. Rev. bioét. (Impr.). 2005;13(1):111-23.
  • 28
    Neves MCP, Osswald W. Bioética simples. Lisboa: Editora Verbo; 2007. p. 79-111.
  • 29
    Sen A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras; 2000.
  • 30
    Freire P. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Paz e Terra; 2001.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Maio 2014
  • Data do Fascículo
    Abr 2014

Histórico

  • Aceito
    21 Fev 2014
  • Recebido
    16 Jan 2011
  • Revisado
    20 Ago 2012
Conselho Federal de Medicina SGAS 915, lote 72, CEP 70390-150, Tel.: (55 61) 3445-5932, Fax: (55 61) 3346-7384 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br