Tradução e validação do questionário da <i>drooling impact scale</i> para o português do Brasil

Cavalcanti, Natália Silva; Sekine, Leo; Manica, Denise; Farenzena, Maurício; Saleh Neto, Cátia de Souza; Marostica, Paulo José Cauduro; Schweiger, Cláudia

doi:10.1016/j.bjorlp.2022.06.006

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Brazilian Journal of Otorhinolaryngology

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo original • Braz. j. otorhinolaryngol. 88 (05) • Sep-Oct 2022 • https://doi.org/10.1016/j.bjorlp.2022.06.006 copiar

Tradução e validação do questionário da drooling impact scale para o português do Brasil^☆ ☆ Como citar este artigo: Cavalcanti NS, Sekine L, Manica D, Farenzena M, Saleh Neto CS, Marostica PJ, et al. Translation and validation of the drooling impact scale questionnaire into Brazilian Portuguese. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88:657-62.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Introdução

A produção inadequada de saliva pode causar sérios problemas clínicos, funcionais e sociais. Questionários validados para avaliar o impacto da salivação na qualidade de vida em português do Brasil são necessários.

Objetivos

Traduzir e validar a Drooling Impact Scale para o português do Brasil.

Método

A Drooling Impact Scale foi traduzida para português do Brasil e retrotraduzida para o inglês para avaliar possíveis diferenças conceituais. A versão em português do Brasil da Drooling Impact Scale foi aplicada a uma amostra de 40 pacientes pediátricos que apresentavam sialorreia (até 20 anos). Alfa de Cronbach, análise fatorial exploratória e análise fatorial confirmatória foram então feitos com os dados coletados.

Resultados

O valor médio da Drooling Impact Scale para toda a população foi de 51,77 (DP = 16,13). A consistência interna obtida com o alfa de Cronbach indicou um valor de 0,72 para toda a amostra. O teste de esfericidade de Bartlett foi significante (p < 0,0001), confirmou a correlação entre as variáveis testadas. A medida de adequação da amostra de Kaiser-Meyer-Olkin revelou um valor de 0,72, indicou que a matriz de correlação era razoavelmente adequada para a análise fatorial. Em relação à análise fatorial exploratória, a análise paralela sugeriu uma solução de dois fatores, que foi usada para a análise fatorial confirmatória. O primeiro fator foi responsável por 33,78% da variância com um autovalor de 3,38. O segundo fator explicou 16,1% da variância com um autovalor de 1,61. Na análise fatorial confirmatória, o modelo de dois fatores mostrou parâmetros de ajustes consistentemente melhores do que o modelo de um fator.

Conclusão

A Drooling Impact Scale foi traduzida com sucesso para o português do Brasil, apresentou validade interna adequada. A validação desse instrumento permite que médicos e outras pessoas envolvidas no cuidado desses pacientes façam um melhor manejo dos pacientes com sialorreia. Com essa ferramenta, agora somos capazes de orientar rotinas e fornecer orientações antes e depois dos diferentes tipos de tratamentos, a fim de melhorar o bem-estar geral do paciente e de sua família.

Palavras-chave
Sialorreia; Qualidade de vida; Estudo de validação

Parâmetro	Descrição^a a N (%) ou mediana (intervalo interquartil, P25-P75). RSSFD, Rating scale for severity and frequency of drooling.
Sexo (masculino)	20 (50%)
Idade (meses)	42,5 (19,75 − 150,75)
Peso do paciente (Kg)	16 (9,05 − 26,25)
Distúrbios sindrômicos	12 (30%)
Uso atual de medicamento anticolinérgico	7 (17,5%)
Aplicação anterior de toxina botulínica	15 (37,5%)
Hospitalização no último ano	30 (75%)
Número de internações no último ano (para aqueles que responderam positivamente ao último item)	2,5 (1 − 4)
Tempo de hospitalização (dias de internação)	17 (10,25 − 75)
Necessidade de terapia antimicrobiana	31 (77,5%)
Qualquer hospitalização devido a pneumonia	24 (60%)
Traqueostomia atual	16 (40%)
Tipo de alimentação atual
Oral	4 (10%)
Tubo nasoenteral / nasogástrico	17 (42,5%)
Gastrostomia	19 (47,5%)
RSSFD
Gravidade	5 (3 − 5)
Frequência	4 (3,25 − 4)

Questão (Português)	M	DP	CICT	ICIID
1. “Com que frequência seu filho produziu baba?”	7,58	2,86	0,50	0,68
2. “Qual era a quantidade da baba?”	8,08	2,53	0,70	0,66
3. “Quantas vezes por dia você teve de trocar o babador ou a roupa da criança por causa da baba?”	4,80	3,32	0,50	0,68
4. “Quão desagradável era o cheiro da saliva no seu filho?”	2,55	2,72	0,30	0,71
5. “Quanta irritação na pele seu filho apresentou por causa da baba?”	2,43	2,74	0,40	0,70
6. “Com que frequência você teve de secar a boca da criança?”	7,65	2,73	0,66	0,66
7. “Quão envergonhada a criança parecia estar por causa da baba?”	1,48	1,74	0,06	0,74
8. “Com que frequência você teve de secar ou limpar a saliva deixada em artigos domésticos, como brinquedos, móveis e computadores?”	4,98	3,74	0,50	0,68
9. “Em que medida a baba afetou a vida de seu filho?”	6,55	3,57	0,05	0,76
10. “Em que medida a baba de seu filho afetou a sua vida e a de sua família?”	5,70	3,65	0,27	0,72

Questão	Fator 1	Fator 2	h²
3. “Quantas vezes por dia você teve de trocar o babador ou a roupa da criança por causa da baba?”	0,82	0,00	0,67
8. “Com que frequência você teve de secar ou limpar a saliva deixada em artigos domésticos, como brinquedos, móveis e computadores?”	0,72	0,11	0,54
1. “Com que frequência seu filho produziu baba?”	0,69	0,15	0,50
4. “Quão desagradável era o cheiro da saliva no seu filho?”	0,63	-0,21	0,44
5. “Quanta irritação na pele seu filho apresentou por causa da baba?”	0,55	0,08	0,31
9. “Em que medida a baba afetou a vida de seu filho?”	-0,28	0,75	0,64
6. “Com que frequência você teve de secar a boca da criança?”	0,51	0,69	0,74
2. “Qual era a quantidade da baba?”	0,57	0,65	0,75
10. “Em que medida a baba de seu filho afetou a sua vida e a de sua família?”	0,16	0,53	0,30
7. “Quão envergonhada a criança parecia estar por causa da baba?”	-0,04	0,32	0,10
Autovalor	3,38	1,61
Variância (%)	33,78%	16,1%
Alfa de Cronbach	0,74	0,61

Modelo	x²	df	RMSEA	CFI	TLI	SRMR
Modelo 1	47.837	35	0,096	0,840	0,794	0,106
Modelo 2	31.784	34	0	1,0	1,037	0,089

Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. Sede da Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico Facial, Av. Indianópolia, 1287, 04063-002 São Paulo/SP Brasil, Tel.: (0xx11) 5053-7500, Fax: (0xx11) 5053-7512 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@aborlccf.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Autor para correspondência. leosekine@hotmail.com (L. Sekine).