GROWTH RATE OF TREE SPECIES IN A TERRA FIRME NATURAL FOREST AFTER LOGGING AND SILVICULTURAL TREATMENTS, IN THE MUNICIPALITY OF PARAGOMINAS, PARÁ, BRAZIL

Souza, Deivison Venicio; Carvalho, João Olegário Pereira de; Mendes, Fernanda da Silva; Melo, Lia de Oliveira; Silva, José Natalino Macedo; Jardim, Fernando Cristóvam da Silva

doi:10.5902/1980509820585

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Ciênc. Florest. 25 (4) • Oct-Dec 2015 • https://doi.org/10.5902/1980509820585 copy

GROWTH RATE OF TREE SPECIES IN A TERRA FIRME NATURAL FOREST AFTER LOGGING AND SILVICULTURAL TREATMENTS, IN THE MUNICIPALITY OF PARAGOMINAS, PARÁ, BRAZIL

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

This paper deals with the effects of silvicultural treatments on growth rates of a terra firme natural forest after reduced impact logging (RIL). The study was carried out in the Rio Capim Forest Management Unit, which belongs to Cikel Brasil Verde Madeiras Ltda., located in the municipality of Paragominas, PA. The experimental area comprised 500 ha, where five treatments (100 ha each) each with four replications (25 ha each) were established. The replications were randomly distributed in the 500 ha sample area. The following treatments were applied: T1 - RIL + classical liberation thinning (girdling of competing trees) and climber cutting; T2 - RIL + modified liberation thinning (girdling of competing trees) and climber cutting; T3 - RIL + climber cutting; T6 - only RIL; T7 - unlogged forest (control). In the four years of monitoring forest, after logging and silvicultural treatments, T2 and T3 had the highest diameter growth rates. But the four-year period is not enough to suggest the best treatment, based on diameter growth rate, in response to girdling trees and climber cutting. At species level, growth rate varied between treatments and within treatments. In general, the lower diameter growth rates were observed in the unlogged forest.

diameter increment; post-harvesting silviculture; tree girdling; climber cutting

TABELA 1: Incremento periódico anual em DAP (cm ano-1) das árvores tratadas e testemunhas com DAP maior ou igual a 35 cm, em 500 ha de uma floresta natural de terra firme, no município de Paragominas, Pará.

Tratamentos	n	2005-2006	2006-2007	2007-2009	2005-2009
Tratamentos	n	IPA_DAP	CV	IPA_DAP	CV	IPA_DAP	CV	IPA_DAP	CV
T1	502	0,44 ab	95,23	0,37 ab	89,88	0,49 a	74,79	0,42 ab	68,43
T2	412	0,48 b	84,27	0,40 a	93,54	0,52 a	72,46	0,46 b	69,01
T3	739	0,48 b	85,81	0,38 a	93,07	0,52 a	77,12	0,45 b	67,15
T6	739	0,43 b	90,27	0,33 b	98,58	0,42 b	90,90	0,38 a	74,55
T7	1117	0,41 a	107,22	0,33 b	100,74	0,31 c	108,72	0,33 c	81,74
H	-	25, 981	20, 602	218, 721	113, 202
P-value	-	0, 000	0, 000	0, 000	0, 000

TABELA 2: Mudanças no número de árvores com DAP igual ou maior que 35 cm, em função da presença de cipós nas árvores selecionadas, em 300 ha de uma floresta natural de terra firme, município de Paragominas, Pará.

Tratamentos	Categoria de cipós	2005	2006	2007	2009
Tratamentos	Categoria de cipós	n	%	n	%	n	%	n	%
T1	Tipo I	203	40,44	241	48,01	228	45,42	250	49,80
	Tipo II	226	45,02	53	10,56	133	26,49	164	32,67
	Tipo III	73	14,54	7	1,39	6	1,20	64	12,75
	Tipo IV	-	-	1	0,20	17	3,39	1	0,20
	Tipo V	-	-	-	-	16	3,19	1	0,20
	Tipo VI	-	-	200	39,84	102	20,32	22	4,38
	Total	502	100	502	100	502	100	502	100
T2	Tipo I	155	37,62	196	47,57	242	58,74	207	50,24
	Tipo II	202	49,03	31	7,52	56	13,59	162	39,32
	Tipo III	55	13,35	2	0,49	7	1,70	26	6,31
	Tipo IV	-	-	1	0,24	13	3,16	3	0,73
	Tipo V	-	-	-	-	6	1,46	2	0,49
	Tipo VI	-	-	182	44,17	88	21,36	12	2,91
	Total	412	100	412	100	412	100	412	100
T3	Tipo I	298	40,32	347	46,96	478	64,68	417	56,43
	Tipo II	415	56,16	100	13,53	162	21,92	202	27,33
	Tipo III	26	3,52	3	0,41	7	0,95	106	14,34
	Tipo IV	-	-	-	-	20	2,71	-	-
	Tipo V	-	-	-	-	-	-	2	0,27
	Tipo VI	-	-	289	39,11	72	9,74	12	1,62
	Total	739	100	739	100	739	100	739	100

TABELA 3: Incremento periódico anual em DAP (cm ano-1) das oito espécies mais abundantes (DAP maior ou igual a 35 cm), nos cinco tratamentos experimentais, no período de 2005 a 2009, em 500 ha de uma floresta natural de terra firme, município de Paragominas, Pará.

Espécie		n	IPA_DAP	CV	H	*P-value*
Pouteria oblanceolata Pires	T1	14	0,37 ab	43,22	11,35	0,0229
	T2	15	0,39 ab	42,02
	T3	60	0,43 a	54,78
	T6	44	0,32 b	57,14
	T7	56	0,31 ab	66,15
Protium subserratum (Engl.) Engl.	T1	24	0,61	41,27			8,84	0,0651 (ns)
	T2	17	0,53	40,89
	T3	30	0,69	45,37
	T6	30	0,55	53,94
	T7	22	0,46	54,42
Pouteria bilocularis (H.K.A.Winkl.) Baehni	T1	22	0,21 a	52,45			29,68	0,0001
	T2	29	0,23 a	62,32
	T3	29	0,20 a	57,40
	T6	36	0,25 a	51,72
	T7	44	0,10 b	78,77
Lecythis lurida (Miers) S.A. Mori	T1	24	0,37 ab	63,41			12,89	0,0118
	T2	18	0,37 ab	51,24
	T3	14	0,41 ab	62,20
	T6	22	0,42 a	59,83
	T7	18	0,18 b	87,36
Eschweilera coriacea (DC.) S.A. Mori	T1	34	0,35 ab	64,26			16,24	0,0027
	T2	27	0,54 a	66,65
	T3	29	0,39 ab	74,24
	T6	38	0,43 a	65,85
	T7	62	0,28 b	77,74
Eschweilera amazonica R. Knuth	T1	53	0,19 ab	63,32	12,87	0,0119
	T2	32	0,18 ab	65,96
	T3	75	0,25 a	83,38
	T6	71	0,20 ab	82,84
	T7	26	0,12 b	54,33
Eschweilera grandiflora (Aubl.) Sandwith	T1	76	0,30 a	67,65			38,56	0,0001
	T2	60	0,44 b	63,70
	T3	86	0,33 ab	60,97
	T6	83	0,30 ab	58,98
	T7	92	0,21 c	76,58
Laetia procera (Poepp.) Eichler	T1	31	0,36	73,83			4,79	0,3085 (ns)
	T2	17	0,31	89,93
	T3	17	0,43	71,49
	T6	30	0,43	60,67
	T7	21	0,31	69,65

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN01] Em que: T1 = Exploração de Impacto Reduzido (EIR) + desbaste de liberação clássico e corte de cipós; T2 = EIR + desbaste de liberação modificado e corte de cipós; T3 = EIR + corte de cipós; T6 = apenas EIR; T7 = floresta não explorada (testemunha). n = número de indivíduos. CV = coeficiente de variação. H = valor da estatística de Kruskal-Wallis. P-value = indica o nível de significância do teste de Kruskal-Wallis para cada período de avaliação (α = 0,05). Tratamentos com letras diferentes, em cada período de avaliação, são significativamente diferentes de acordo com o pós-teste de comparações múltiplas de Dunn (α = 0,05).