Effect of top pruning on morphophysiological attributes of ‘GT 1’ rubber rootstock

Pereira, Amanda Casagrande; Scaloppi Junior, Erivaldo José; Costa, Edilson; Martins, Gustavo Luís Mamoré; Souza, Noemi Cristina de

doi:10.5902/1980509824542

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Nota Técnica • Ciênc. Florest. 29 (2) • Apr-Jun 2019 • https://doi.org/10.5902/1980509824542 copy

Effect of top pruning on morphophysiological attributes of ‘GT 1’ rubber rootstock

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

The rubber tree rootstocks require a period in nursery to reach the grafting stage, and it is necessary the application of practices to optimize the time of seedling formations. The objective of this work was to evaluate the effect of apical pruning on the morphophysiological attributes of the GT1 rubber tree rootstocks. The experiment was performed from May 2014 to May 2015 and the treatments consisted in T1: without apical pruning; T2: apical pruning performed once after the third mature leaf release; T3: apical pruning performed monthly after the third mature leaf release; T4: apical pruning performed once after the fourth mature leaf release; T5: apical pruning performed monthly after the fourth mature leaf release; T6: apical pruning performed once after the fifth mature leaf release and T7: apical pruning performed monthly after the fifth mature leaf release. Measurements were performed monthly, measuring the diameter and height of the plants, from 90 to 360 DAT (days after planting transfer). At 360 DAT were evaluated: dry mass of root, stem, leaves and total dry mass; number of leaflets; length of the pivoting root; volume of the root system; leaf area and mineral element content in leaves. The apical pruning influenced stem diameter, height, dry stem mass, dry leaf mass and leaf area of plants. Plants submitted to apical pruning showed dry root mass, total dry mass, root length, root volume and number of leaflets similar to those not budded. The treatments with monthly apical pruning showed a higher concentration of mineral elements in the leaves. The apical pruning performed monthly after the fourth mature leaf release allowed the development in diameter of the rootstocks of the rubber tree in a period similar to the plants not blossomed, but ally to a smaller height, which facilitates the cultural treatments.

Keywords:
Hevea brasiliensis; Seedling production; Plant growth management; Suspended nursery

Tabela 1 Diâmetro (mm) de caule dos porta-enxertos de seringueira GT1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	Diâmetro do caule (mm)
DAT	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7	Média	CV%
90	3,45 a*	3,48 a	3,64 a	3,59 a	3,52 a	3,45 a	3,58 a	3,53	6,00
120	4,51 a	4,50 a	4,72 a	4,54 a	4,37 a	4,51 a	4,54 a	4,53	5,24
150	4,78 a	4,68 a	4,88 a	4,77 a	4,70 a	4,69 a	4,79 a	4,78	5,44
180	6,22 a	6,12 a	6,47 a	6,12 a	6,13 a	5,99 a	6,07 a	6,16	7,85
210	7,15 a	7,05 a	7,40 a	7,17 a	7,18 a	6,95 a	7,15 a	7,15	7,95
240	8,41 a	7,72 a	7,73 a	8,13 a	8,57 a	8,12 a	8,18 a	8,12	7,27
270	9,10 a	8,17 a	8,07 a	8,40 a	9,06 a	8,60 a	8,71 a	8,59	8,97
300	9,26 a	8,39 a	8,37 a	8,71 a	9,12 a	8,77 a	8,93 a	8,80	8,26
330	9,74 ab	9,16 ab	8,65 b	9,54 ab	9,69 ab	9,65 ab	9,98 a	9,49	8,16
360	10,39 a	9,51 ab	8,97 b	9,78 ab	10,12 ab	10,09 ab	10,39 a	9,90	8,11

Tabela 2 Altura (cm) dos porta-enxertos de seringueira GT 1, submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

Altura (cm)
DAT	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7	Média	CV%
90	35,30 a	37,62 a	38,19 a	36,49 a	35,97 a	35,54 a	36,75 a	36,55	4,96
120	48,15 a	47,77 a	49,37 a	47,40 a	47,14 a	46,24 a	47,25 a	47,62	4,28
150	55,24 a	56,23 a	57,75 a	55,71 a	55,31 a	54,73 a	55,84 a	55,83	2,75
180	75,10 a	58,50 b	60,18 b	72,38 a	73,75 a	70,92 a	72,70 a	69,08	5,56
210	80,55 a	61,99 b	59,98 b	75,89 a	78,44 a	76,08 a	76,87 a	72,83	6,10
240	101,58 a	64,12 c	61,40 c	78,78 b	70,99 bc	91,80 a	91,43 a	80,01	6,56
270	108,37 a	67,40 cd	63,19 d	81,21 bc	71,41 cd	93,97 ab	91,54 b	82,44	7,65
300	112,93 a	70,26 cd	59,73 d	83,23 bc	69,62 cd	96,36 b	86,28 b	82,63	7,55
330	115,91 a	73,51 cd	57,84 e	86,43 bc	70,13 de	98,35 b	87,35 bc	84,22	7,76
360	118,49 a	76,56 cd	57,33 e	90,55 bc	68,70 de	101,00 b	86,10 c	85,53	7,47

Tabela 3 Massa seca de raiz (MSR), massa seca de caule (MSC), massa seca de folha (MSF) e massa seca total (MST) expressa em gramas; comprimento da raiz principal (CR) em cm; volume de raiz (VR) em mL; número de folíolos (NFO) e área foliar (AF) em dm2 dos portaenxertos de seringueira GT 1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	MSR	MSC	MSF	MST	CR	VR	NFO	AF
T1	15,04 a*	23,81 a	4,63 ab	43,48 a	44,18 a	55,83 a	37,31 a	12,58 a
T2	16,12 a	17,46 ab	4,44 ab	38,02 a	48,18 a	55,83 a	37,87 a	12,68 a
T3	13,63 a	15,63 b	2,89 b	32,16 a	48,37 a	51,67 a	28,50 a	7,98 b
T4	13,45 a	18,14 ab	4,29 ab	35,88 a	47,56 a	60,83 a	37,25 a	11,08 ab
T5	13,88 a	20,90 ab	3,28 ab	38,08 a	47,25 a	53,33 a	27,87 a	8,31 b
T6	17,07 a	20,94 ab	5,07 a	43,08 a	53,68 a	70,83 a	34,87 a	11,12 ab
T7	18,60 a	22,75 ab	4,69 ab	46,05 a	45,12 a	85,00 a	36,37 a	10,45 ab
Média	15,40	19,95	4,18	39,54	47,76	61,90	34,29	10,60
CV%	27,94	25,92	30,21	24,57	15,49	25,39	30,4	25,91

Tabela 4 Taxa de crescimento absoluto (TCA) expressa em cm/dia; razão de área foliar (RAF) e área foliar especifica (AFE) expressa em dm2.g-1 dos porta-enxertos de seringueira GT 1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

Tratamentos
Parâmetros	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7
TCA	0,3081	0,1442	0,0709	0,2002	0,1212	0,2426	0,1828
RAF	0,3116	0,3722	0,2567	0,2918	0,2336	0,2798	0,2304
AFE	2,7326	2,9662	2,8805	2,5936	2,6507	2,3165	2,3313

Tabela 5 Teores de elementos minerais em folhas dos porta-enxertos de seringueira GT 1 submetidos ou não a poda apical aos 360 DAT. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	Macronutrientes g kg^-1						Micronutrientes mg kg^-1
Tratamento	N	P	K	Ca	Mg	S	Fe	Mn	Cu	Zn	B
T1	26,0	3,4	10,8	9,7	3,0	2,5	124,0	382,6	5,0	29,2	144,5
T2	26,6	3,2	11,2	10,8	3,3	2,6	124,5	361,5	4,9	24,6	153,5
T3	26,9	4,1	10,3	15,6	3,1	3,0	230,6	717,5	5,5	42,4	248,9
T4	28,5	2,8	10,4	12,5	3,2	2,5	116,4	346,1	4,0	22,8	142,3
T5	25,3	5,1	10,8	17,3	3,3	3,0	208,6	774,8	5,1	47,9	258,2
T6	28,3	3,5	11,3	13,6	3,2	2,7	188,2	525,1	5,0	33,6	227,3
T7	28,0	3,1	10,6	10,9	3,2	2,7	172,0	392,9	4,9	25,7	184,2

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Em que: *Médias seguidas de mesma letra minúscula nas linhas, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. T1 = sem poda apical; T2 = poda apical realizada uma vez após o terceiro lançamento foliar maduro; T3 = poda apical realizada mensalmente após o terceiro lançamento foliar maduro; T4 = poda apical realizada uma vez após o quarto lançamento foliar maduro; T5 = poda apical realizada mensalmente após o quarto lançamento foliar maduro; T6 = poda apical realizada uma vez após o quinto lançamento foliar maduro; T7 = poda apical realizada mensalmente após o quinto lançamento foliar maduro. DAT = dias após o transplante; CV = coeficiente de variação.