Efeito da poda apical nos atributos morfofisiológicos do porta-enxerto clonal de seringueira GT 1

Pereira, Amanda Casagrande; Scaloppi Junior, Erivaldo José; Costa, Edilson; Martins, Gustavo Luís Mamoré; Souza, Noemi Cristina de

doi:10.5902/1980509824542

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Nota Técnica • Ciênc. Florest. 29 (2) • Apr-Jun 2019 • https://doi.org/10.5902/1980509824542 copiar

Efeito da poda apical nos atributos morfofisiológicos do porta-enxerto clonal de seringueira GT 1

Effect of top pruning on morphophysiological attributes of ‘GT 1’ rubber rootstock

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Os porta-enxertos de seringueira requerem um período em viveiro para atingir o estádio de enxertia, sendo necessária a aplicação de práticas para otimizar o tempo de formação das mudas. O objetivo do trabalho foi avaliar o efeito da poda apical nos atributos morfofisiológicos dos porta-enxertos de seringueira GT1. O experimento foi realizado no período de maio de 2014 a maio de 2015 e os tratamentos consistiram em T1: sem poda apical; T2: poda apical realizada uma vez após o terceiro lançamento foliar maduro; T3: poda apical realizada mensalmente após o terceiro lançamento foliar maduro; T4: poda apical realizada uma vez após o quarto lançamento foliar maduro; T5: poda apical realizada mensalmente após o quarto lançamento foliar maduro; T6: poda apical realizada uma vez após o quinto lançamento foliar maduro e T7: poda apical realizada mensalmente após o quinto lançamento foliar maduro. As mensurações foram realizadas mensalmente, medindo-se o diâmetro e a altura das plantas, de 90 até 360 DAT (dias após o transplantio). Aos 360 DAT foram avaliados: massa seca de raiz, caule, folhas e massa seca total; número de folíolos; comprimento da raiz pivotante; volume do sistema radicular; área foliar e teores de elementos minerais nas folhas. A poda apical influenciou no diâmetro do caule, da altura, da massa seca de caule, da massa seca foliar e da área foliar das plantas. Plantas submetidas às podas apicais apresentaram a massa seca de raiz, a massa seca total, o comprimento de raiz, o volume de raiz e o número de folíolos semelhantes às não despontadas. Os tratamentos com poda apical realizada mensalmente apresentaram maior concentração de elementos minerais nas folhas. A poda apical realizada mensalmente após o quarto lançamento foliar maduro possibilitou o desenvolvimento em diâmetro dos porta-enxertos de seringueira em período semelhante às plantas não despontadas, porém aliado a uma menor altura, que facilita os tratos culturais.

Palavras-chave:
Hevea brasiliensis; Produção de mudas; Manejo de crescimento das plantas; Viveiro suspenso

Tabela 1 Diâmetro (mm) de caule dos porta-enxertos de seringueira GT1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	Diâmetro do caule (mm)
DAT	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7	Média	CV%
90	3,45 a*	3,48 a	3,64 a	3,59 a	3,52 a	3,45 a	3,58 a	3,53	6,00
120	4,51 a	4,50 a	4,72 a	4,54 a	4,37 a	4,51 a	4,54 a	4,53	5,24
150	4,78 a	4,68 a	4,88 a	4,77 a	4,70 a	4,69 a	4,79 a	4,78	5,44
180	6,22 a	6,12 a	6,47 a	6,12 a	6,13 a	5,99 a	6,07 a	6,16	7,85
210	7,15 a	7,05 a	7,40 a	7,17 a	7,18 a	6,95 a	7,15 a	7,15	7,95
240	8,41 a	7,72 a	7,73 a	8,13 a	8,57 a	8,12 a	8,18 a	8,12	7,27
270	9,10 a	8,17 a	8,07 a	8,40 a	9,06 a	8,60 a	8,71 a	8,59	8,97
300	9,26 a	8,39 a	8,37 a	8,71 a	9,12 a	8,77 a	8,93 a	8,80	8,26
330	9,74 ab	9,16 ab	8,65 b	9,54 ab	9,69 ab	9,65 ab	9,98 a	9,49	8,16
360	10,39 a	9,51 ab	8,97 b	9,78 ab	10,12 ab	10,09 ab	10,39 a	9,90	8,11

Tabela 2 Altura (cm) dos porta-enxertos de seringueira GT 1, submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

Altura (cm)
DAT	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7	Média	CV%
90	35,30 a	37,62 a	38,19 a	36,49 a	35,97 a	35,54 a	36,75 a	36,55	4,96
120	48,15 a	47,77 a	49,37 a	47,40 a	47,14 a	46,24 a	47,25 a	47,62	4,28
150	55,24 a	56,23 a	57,75 a	55,71 a	55,31 a	54,73 a	55,84 a	55,83	2,75
180	75,10 a	58,50 b	60,18 b	72,38 a	73,75 a	70,92 a	72,70 a	69,08	5,56
210	80,55 a	61,99 b	59,98 b	75,89 a	78,44 a	76,08 a	76,87 a	72,83	6,10
240	101,58 a	64,12 c	61,40 c	78,78 b	70,99 bc	91,80 a	91,43 a	80,01	6,56
270	108,37 a	67,40 cd	63,19 d	81,21 bc	71,41 cd	93,97 ab	91,54 b	82,44	7,65
300	112,93 a	70,26 cd	59,73 d	83,23 bc	69,62 cd	96,36 b	86,28 b	82,63	7,55
330	115,91 a	73,51 cd	57,84 e	86,43 bc	70,13 de	98,35 b	87,35 bc	84,22	7,76
360	118,49 a	76,56 cd	57,33 e	90,55 bc	68,70 de	101,00 b	86,10 c	85,53	7,47

Tabela 3 Massa seca de raiz (MSR), massa seca de caule (MSC), massa seca de folha (MSF) e massa seca total (MST) expressa em gramas; comprimento da raiz principal (CR) em cm; volume de raiz (VR) em mL; número de folíolos (NFO) e área foliar (AF) em dm2 dos portaenxertos de seringueira GT 1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	MSR	MSC	MSF	MST	CR	VR	NFO	AF
T1	15,04 a*	23,81 a	4,63 ab	43,48 a	44,18 a	55,83 a	37,31 a	12,58 a
T2	16,12 a	17,46 ab	4,44 ab	38,02 a	48,18 a	55,83 a	37,87 a	12,68 a
T3	13,63 a	15,63 b	2,89 b	32,16 a	48,37 a	51,67 a	28,50 a	7,98 b
T4	13,45 a	18,14 ab	4,29 ab	35,88 a	47,56 a	60,83 a	37,25 a	11,08 ab
T5	13,88 a	20,90 ab	3,28 ab	38,08 a	47,25 a	53,33 a	27,87 a	8,31 b
T6	17,07 a	20,94 ab	5,07 a	43,08 a	53,68 a	70,83 a	34,87 a	11,12 ab
T7	18,60 a	22,75 ab	4,69 ab	46,05 a	45,12 a	85,00 a	36,37 a	10,45 ab
Média	15,40	19,95	4,18	39,54	47,76	61,90	34,29	10,60
CV%	27,94	25,92	30,21	24,57	15,49	25,39	30,4	25,91

Tabela 4 Taxa de crescimento absoluto (TCA) expressa em cm/dia; razão de área foliar (RAF) e área foliar especifica (AFE) expressa em dm2.g-1 dos porta-enxertos de seringueira GT 1 submetidos a podas apicais. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

Tratamentos
Parâmetros	T1	T2	T3	T4	T5	T6	T7
TCA	0,3081	0,1442	0,0709	0,2002	0,1212	0,2426	0,1828
RAF	0,3116	0,3722	0,2567	0,2918	0,2336	0,2798	0,2304
AFE	2,7326	2,9662	2,8805	2,5936	2,6507	2,3165	2,3313

Tabela 5 Teores de elementos minerais em folhas dos porta-enxertos de seringueira GT 1 submetidos ou não a poda apical aos 360 DAT. UEMS, Cassilândia-MS, 2016.

	Macronutrientes g kg^-1						Micronutrientes mg kg^-1
Tratamento	N	P	K	Ca	Mg	S	Fe	Mn	Cu	Zn	B
T1	26,0	3,4	10,8	9,7	3,0	2,5	124,0	382,6	5,0	29,2	144,5
T2	26,6	3,2	11,2	10,8	3,3	2,6	124,5	361,5	4,9	24,6	153,5
T3	26,9	4,1	10,3	15,6	3,1	3,0	230,6	717,5	5,5	42,4	248,9
T4	28,5	2,8	10,4	12,5	3,2	2,5	116,4	346,1	4,0	22,8	142,3
T5	25,3	5,1	10,8	17,3	3,3	3,0	208,6	774,8	5,1	47,9	258,2
T6	28,3	3,5	11,3	13,6	3,2	2,7	188,2	525,1	5,0	33,6	227,3
T7	28,0	3,1	10,6	10,9	3,2	2,7	172,0	392,9	4,9	25,7	184,2

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] Em que: *Médias seguidas de mesma letra minúscula nas linhas, não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. T1 = sem poda apical; T2 = poda apical realizada uma vez após o terceiro lançamento foliar maduro; T3 = poda apical realizada mensalmente após o terceiro lançamento foliar maduro; T4 = poda apical realizada uma vez após o quarto lançamento foliar maduro; T5 = poda apical realizada mensalmente após o quarto lançamento foliar maduro; T6 = poda apical realizada uma vez após o quinto lançamento foliar maduro; T7 = poda apical realizada mensalmente após o quinto lançamento foliar maduro. DAT = dias após o transplante; CV = coeficiente de variação.