A utilização dos questionários do <i>Washington Group on Disability Statistics</i> para identificação da incapacidade auditiva: uma revisão sistemática

Moreno, Jennifer Dantas; Bennett, Larissa Hellen Viégas; Ferrite, Silvia

doi:10.1590/2317-1782/20212020328

Jennifer Dantas Moreno

Departamento de Fonoaudiologia, Universidade Federal da Bahia – UFBA - Salvador (BA), Brasil.

https://orcid.org/0000-0003-3157-3496

Larissa Hellen Viégas Bennett

College of Health Professions, School of Audiology, Pacific University - Hillsboro (OR), USA.

https://orcid.org/0000-0003-1767-6923

Silvia Ferrite

Departamento de Fonoaudiologia, Universidade Federal da Bahia – UFBA - Salvador (BA), Brasil.

https://orcid.org/0000-0001-5344-3751

Conflito de interesses: nada a declarar.

Endereço para correspondência: Jennifer Dantas Moreno Departamento de Fonoaudiologia, Universidade Federal da Bahia – UFBA R. Basílio da Gama, s/n - Canela, Salvador - BA, 40110-040, Brazil. E-mail: jennifer.danntas@hotmail.com

Contribuição dos autores

JDM participou da concepção do estudo, coleta, análise, interpretação dos dados e redação do artigo; LHVB participou do estudo como segunda revisora da coleta e análise dos artigos incluídos na síntese do trabalho e revisão crítica do artigo; SF participou na condição de orientadora, na concepção do estudo, análise, interpretação dos dados, redação e revisão crítica do artigo.

Figuras (1)
Tabelas (5)

Thumbnail

Figura 1
Fluxograma do processo de busca e seleção dos trabalhos científicos para a revisão sistemática sobre o uso da pergunta do Washington Group on Disability Statistics sobre incapacidade auditiva de acordo com o critério PRISMA*

Thumbnail

Tabela 1
Características dos estudos selecionados na revisão de literatura sobre a utilização das ferramentas do Washington Group on Disability Statistics para identificação da incapacidade auditiva, 2017

Thumbnail

Tabela 2
Distribuição dos estudos que utilizaram um dos módulos do Washington Group de acordo com a região de saúde e país (N=65)

Thumbnail

Tabela 3
Estudos que apresentaram dados de prevalência de incapacidade auditiva de acordo com o tipo de módulo do Washington Group utilizado]

Thumbnail

Tabela 4
Distribuição dos estudos que apresentaram medidas de acurácia da incapacidade auditiva obtidas para o módulo de audição do Washington Group em comparação com Audiometria Tonal Limiar

Thumbnail

PUBMED SCOPUS SCIENCE DIRECT WEB OF SCIENCE LILACS Search (((“washington group”) OR (((“short set” OR “extended set”)) AND question))) AND (((((“washington group”) OR (((“short set” OR “extended set”)) AND question)) OR (((“washington questionnaire”) OR module disability) OR “do you have difficulty”))) AND (((((((((domain) OR function) OR disability) OR impairment) OR disorder) OR “health survey”[MeSH Terms]) OR hearing) OR “hearing loss”) OR difficulty)) ((TITLE-ABSKEY (“washington group”)) OR (((TITLE-ABS KEY (“short set”) OR TITLE-ABS-KEY (“extended set”))) AND (TITLE-ABS-KEY (question))) OR ((TITLE-ABS-KEY (“Washington question”)OR TITLE-ABS-KEY (“Washington module disability”) OR TITLE-ABS-KEY ({do you have difficulty})))) AND ((TITLE-ABS KEY (function) OR TITLE-ABS-KEY (domain) OR TITLE-ABS-KEY (disability) OR TITLE-ABS-KEY (impairment) OR TITLE-ABS-KEY (disorder) OR TITLE-ABS-KEY (“health survey”) OR TITLE-ABS-KEY (hearing) OR TITLE-ABS-KEY (“hearing loss”) OR TITLE-ABS-KEY (difficulty)) (((“washington group W/2 disability”) or (“washington group”)) OR ((({short set?}) or ({extended set?})) AND ({question?}))) AND (((hearing) OR (“hearing loss”) OR (difficulty)) AND ((function) OR (domain) OR (disability) OR (impairment) OR (disorder))) Tópico: (function) OR Tópico: (domain) OR Tópico: (difficulty) OR Tópico: (hearing) OR Tópico: (“hearing loss”) OR Tópico: (“health survey”) OR Tópico: (impairment) OR Tópico: (disorder*) OR Tópico: (disability)AND Tópico: (“Washington question*”) OR Tópico: (“do you have difficulty”) OR Tópico: (“washington module”) OR (“short set” OR “extended set”) OR (“Washington group”) (tw:(“washington group” OR “short set” OR “extended set”)) AND (tw:((tw:(domain)) OR (tw:(function)) OR (tw:(disability)) OR (tw:(impairment)) OR (tw:(disorder)) OR (mh:(“health survey”)) OR (tw:(hearing)) OR (tw:(“hearing loss”)) OR (tw:(difficulty))))

Variáveis	N=65	%
Tipo de Estudo
Artigo	53	81,5
Relatório/Documento Oficial	12	18,5
Periódico de Publicação ^* * Periódicos que tiveram mais de um estudo selecionado na revisão (FI; H)
Plos One (FI:1.16; H:241)	7	10,8
Bio Med Central (FI:1.34; H:103)	6	9,2
Disability and Rehabilitation (FI:0.8; H:92)	4	6,2
ALTER - European Journal of Disability Research (FI:0.3; H:11)	3	4,6
BMJ Open (FI: 1.01; H:24)	3	4,6
Disability and Health Journal (FI:1.95; H:24)	3	4,6
Population Health Metrics (FI:1.95; H:40)	2	3,1
Tropical Medicine & International Health (FI: 1.73; H:97)	2	3,1
World Development (FI: 2.12; H:140)	2	3,1
Outros	33	50,8
Ano do Estudo
2001-2004	3	4,6
2005-2008	14	21,5
2009-2012	26	40,0
2013-2016	22	33,8
Objetivos
Estimar Prevalência	16	24,6
Investigar fatores associados à incapacidade	40	61,5
Estudos de validação do instrumento	1	1,5
Comparação entre instrumentos	8	12,3
Módulo
WG Short Set	53	81,5
WG Extended Set	4	6,2
UNICEF/WG Children Disability	6	9,2
WG Extended Set e UNICEF/WG Children Disability	2	3,1

Região^* * Regiões conforme definição da Organização Mundial da Saúde	País	Número de estudos
AFRICANA	Camarões	7
	África do Sul	6
	Uganda	5
	Zâmbia	3
	Etiópia	2
	Burquina Fasso	1
	Gana	1
	Lesoto	1
	Quênia	1
	Serra Leoa	1
	Tanzânia	1
AMÉRICAS	México	3
	Estados Unidos	2
	Peru	2
	Guiana	1
	Haiti	1
EUROPEIA	Portugal	2
MEDITERRÂNICA ORIENTAL	Palestina	1
PACÍFICO OCIDENTAL	Vietnã	5
	Fiji	2
	Filipinas	2
	Cambodia	1
	Malásia	1
	Mongólia	1
SUDESTE ASIÁTICO	Índia	7
	Bangladesh	6
	Indonésia	2
	Nepal	2
	Myanmar	1
	Sri Lanka	1

Estudo	País	Ano	População	Prevalência de incapacidade auditiva
				Resposta binária (sim) para dificuldade	Na maior parte do tempo	Alguma dificuldade ou pior	Muita dificuldade ou pior ^* * Ponto de corte recomendado pelo Washington Group	Não é capaz
SHORT SET OF QUESTION
Ahmad et al.⁽⁷²72 Ahmad NA, Mohamad Kasim N, Mahmud NA, Mohd Yusof Y, Othman S, Chan YY, et al. Prevalence and determinants of disability among adults in Malaysia: results from the National Health and Morbidity Survey (NHMS) 2015. BMC Public Health. 2017;17(1):756. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-017-4793-7. PMid:28962562. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-017-479... ⁾	Malásia	2015	19.959 indivíduos 18-30 anos (35%) a > 60 anos (11,2%)			5,5%
Ramachandra et al.⁽⁷³73 Ramachandra SS, Allagh KP, Kumar H, Grills N, Marella M, Pant H, et al. Prevalence of disability among adults using Rapid Assessment of Disability tool in a rural district of South India. Disabil Health J. 2016;9(4):624-31. http://dx.doi.org/10.1016/j.dhjo.2016.05.010. PMid:27343046. http://dx.doi.org/10.1016/j.dhjo.2016.05... ⁾	Índia	2014	4.000 adultos 18-28 anos (22,2%) a >70 anos (7,6%)		1,60%
Ferrite et al.⁽⁷⁴74 Ferrite S, Mactaggart I, Kuper H, Oye J, Polack S. Prevalence and causes of hearing impairment in Fundong Health District, North-West Cameroon. Trop Med Int Health. 2017;22(4):485-92. http://dx.doi.org/10.1111/tmi.12840. PMid:28102004. http://dx.doi.org/10.1111/tmi.12840... ⁾	Camarões	2013	4.104 indivíduos 0-9 anos (34,7%) à >80 anos (2,5%)			14,10%	1,10%
Danquah et al.⁽⁷⁵75 Danquah L, Polack S, Brus A, Mactaggart I, Houdon CP, Senia P, et al. Disability in post-earthquake Haiti: prevalence and inequality in access to services. Disabil Rehabil. 2015;37(12):1082-9. http://dx.doi.org/10.3109/09638288.2014.956186. PMid:25178862. http://dx.doi.org/10.3109/09638288.2014.... ⁾	Haiti	2012	3.132 indivíduos 0-16 anos (21%) a >16 anos (79%)			1,4%	0,20%	0,04%
Islam et al.⁽⁷⁶76 Islam FMA, Bhowmik JL, Islam SZ, Renzaho AMN, Hiller JE. Factors associated with disability in rural Bangladesh: Bangladesh Population-Based Diabetes and Eye Study (BPDES). PLoS One. 2016;11(12):e0165625. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0165625. PMid:27936096. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0... ⁾	Bangladesh	2012	3.104 indivíduos 30-35 anos (7,7%) a > 65 anos (14,7%)	16,50%
				12.6% M
				18,5% F
Wandera et al.⁽⁷¹71 Wandera SO, Ntozi J, Kwagala B. Prevalence and correlates of disability among older Ugandans: evidence from the Uganda National Household Survey. Glob Health Action. 2014;7(1):25686. http://dx.doi.org/10.3402/gha.v7.25686. PMid:25413721. http://dx.doi.org/10.3402/gha.v7.25686... ⁾	Uganda	2010	2.628 idosos (>50 anos)			10,7% M	1,5%M
	Uganda	2010	2.628 idosos (>50 anos)			15,9% F	2,2% F
Tareque et al.⁽⁷⁰70 Tareque MI, Tiedt AD, Islam TM, Begum S, Saito Y. Gender differences in functional disability and self-care among seniors in Bangladesh. BMC Geriatr. 2017;17(1):177. http://dx.doi.org/10.1186/s12877-017-0577-2. PMid:28789638. http://dx.doi.org/10.1186/s12877-017-057... ⁾	Bangladesh	2010	4.176 idosos (>60 anos)			10,32%	2,16%	0,26%
						9% M	2% M	0,19% M
						11,7% F	2,31% F	0,34% F
Marella et al.⁽⁷⁷77 Marella M, Huq NL, Devine A, Baker SM, Quaiyum MA, Keeffe JE. Prevalence and correlates of disability in Bogra district of Bangladesh using the rapid assessment of disability survey. BMC Public Health. 2015;15(1):867. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-015-2202-7. PMid:26346063. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-015-220... ⁾	Bangladesh	2010	2.315 adultos 18 -24 anos (23,8%) a > 50 anos		2,30%
Bachani et al.⁽¹⁹19 Bachani AM, Galiwango E, Kadobera D, Bentley JA, Bishai D, Wegener S, et al. A new screening instrument for disability in low-income and middle-income settings: application at the Iganga-Mayuge Demographic Surveillance System (IM-DSS), Uganda. BMJ Open. 2014;4(12):e005795. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2014-005795. PMid:25526793. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2014-0... ⁾	Uganda	2009	57.247 indivíduos 0-14 anos (39%) a >60 anos (6%)			2,6% M
	Uganda	2009	57.247 indivíduos 0-14 anos (39%) a >60 anos (6%)			3,2% F
Loeb et al.⁽⁷⁸78 Loeb ME, Eide AH, Mont D. Approaching the measurement of disability prevalence: the case of Zambia. Alter. 2008;2(1):32-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.alter.2007.06.001. http://dx.doi.org/10.1016/j.alter.2007.0... ⁾	Zâmbia	2006	28.010 indivíduos (todas as idades)			3,70%	2,30%	0,50%
Seager e Tamasane⁽⁴⁹49 Seager JR, Tamasane T. Health and well-being of the homeless in South African cities and towns. Dev South Afr. 2010;27(1):63-83. http://dx.doi.org/10.1080/03768350903519358. http://dx.doi.org/10.1080/03768350903519... ⁾	África do Sul	2005	942 adultos e 305 crianças em situação de rua. (12-73 anos). Respondido por informantes-chaves			5,9% (criança)	3,0%(crianças)	0%(crianças)
	África do Sul	2005				10,4% (adulto)	1,7%(adultos)	1,7%(adultos)
EXTENDED SET OF QUESTION
Moniruzzaman et al.⁽⁷⁹79 Moniruzzaman M, Zaman MM, Mashreky SR, Rahman AKMF. Prevalence of disability in Manikganj district of Bangladesh: results from a large-scale cross-sectional survey. BMJ Open. 2016;6(7):e010207. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2015-010207. PMid:27431897. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2015-0... ⁾	Bangladesh	2009	37.030 indivíduos (todas as idades)				1,00%	0,40%
WG/UNICEF
Rojas-Martínez et al.⁽⁶⁹69 Rojas-Martínez R, Castro F, Villalobos A, Romero M, Allen B, Hubert C, et al. Population profiles associated with severe functioning difficulties and disability among two to four years old children in Mexico. Salud Publica Mex. 2017;59(4):361-9. http://dx.doi.org/10.21149/8485. PMid:29211256. http://dx.doi.org/10.21149/8485... ⁾	México	2015	5.010 crianças (2-4 anos)				0,16%
							0,22%M
							0,1% F
Geda et al.⁽⁵²52 Geda B, Berhane Y, Assefa N, Worku A. School Enrollment among children with disability in rural eastern Ethiopia: a community-based survey. J Commun Disord Deaf Stud Hear Aids. 2017;04(4):1000166. http://dx.doi.org/10.4172/2375-4427.1000166. http://dx.doi.org/10.4172/2375-4427.1000... ⁾	Etiópia	2014	21.572 crianças (0-14 anos)				1,94%
							2,14%M
							1,71% F

Estudo	Questionário/Instrumento	População/Domínio analisado		Sensibilidade		Especificidade		Valor Preditivo Positivo		Valor Preditivo Negativo
Estudo	Questionário/Instrumento	População/Domínio analisado		Alguma dificuldade ou pior	Muita dificuldade ou pior	Alguma dificuldade ou pior	Muita dificuldade ou pior	Alguma dificuldade ou pior	Muita dificuldade ou pior	Alguma dificuldade ou pior	Muita dificuldade ou pior
Sprunt et al.⁽⁶⁵65 Sprunt B, Hoq M, Sharma U, Marella M. Validating the UNICEF/Washington Group Child Functioning Module for Fijian schools to identify seeing, hearing and walking difficulties. Disabil Rehabil. 2019;41(2):201-1. http://dx.doi.org/10.1080/09638288.2017.1378929. PMid:28931311. http://dx.doi.org/10.1080/09638288.2017.... ⁾	WG/UNICEFPergunta audição	(N=472) Crianças de 5 -15 anos - Escolas especiais e de educação inclusiva, Fiji	a^* * Questionário aplicado aos: (a) Pais; (b) Professores	78%	41%	88%	97%	--	--	--	--
	WG/UNICEFPergunta audição		b^* * Questionário aplicado aos: (a) Pais; (b) Professores	72%	50%	95%	99%	--	--	--	--
Loeb et al.⁽⁷⁸78 Loeb ME, Eide AH, Mont D. Approaching the measurement of disability prevalence: the case of Zambia. Alter. 2008;2(1):32-43. http://dx.doi.org/10.1016/j.alter.2007.06.001. http://dx.doi.org/10.1016/j.alter.2007.0... ⁾	Short Set Módulo Completo	(N= 5751) Todas as idades - Famílias zonas rurais e urbanas, Zâmbia		--	97,7%	--	98,5%	--	--	--	--
Ferrite et al.⁽⁷⁴74 Ferrite S, Mactaggart I, Kuper H, Oye J, Polack S. Prevalence and causes of hearing impairment in Fundong Health District, North-West Cameroon. Trop Med Int Health. 2017;22(4):485-92. http://dx.doi.org/10.1111/tmi.12840. PMid:28102004. http://dx.doi.org/10.1111/tmi.12840... ⁾	Short Set Pergunta audição	(N= 3567) Todas as idades – Famílias zona rural, Camarões		67%	22%	88%	99,6%	16%	65%	99%	97%

[1] Conflito de interesses: nada a declarar.

Brasil

Brasil

A utilização dos questionários do Washington Group on Disability Statistics para identificação da incapacidade auditiva: uma revisão sistemática

RESUMO

Objetivo

Estratégia de pesquisa

Critérios de seleção

Análise dos dados

Resultados