Controle de Conyza spp. com aplicação sequencial de glufosinate em pré-semeadura da soja

Albrecht, Alfredo Junior Paiola; Albrecht, Leandro Paiola; Silva, André Felipe Moreira; Ramos, Romulo Augusto; Corrêa, Natália Buttini; Carvalho, Matheus Greguer de; Lorenzetti, Juliano Bortoluzzi; Danilussi, Maikon Tiago Yamada

RESUMO:

A planta daninha Conyza spp. está entre as principais encontradas em todo o mundo. Devido a sua agressividade, como elevada produção e dispersão de sementes e os crescentes relatos de biótipos resistentes ao glyphosate, paraquat e outros herbicidas, faz-se necessário o uso de diferentes ferramentas de manejo. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de herbicidas com aplicação sequencial de glufosinate em pré-semeadura da soja, no controle de Conyza spp. com indicativo de resistência ao paraquat. O estudo foi realizado em campo nos municípios de Assis Chateaubriand e Palotina, estado do Paraná (PR), Brasil, na safra 2018/19. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos pela aplicação de glyphosate, 2,4-D, saflufenacil, glufosinate, saflufenacil/imazethapyr, diclosulam, paraquat/diuron, paraquat e imazethapyr/flumioxazin, em diferentes combinações em pré-semeadura da soja. Foram avaliados controle de Conyza spp., sintomas de injúria nas plantas de soja e variáveis relacionadas ao desempenho agronômico (altura de plantas e produtividade). Todos os tratamentos mostraram-se seletivos a soja. Visualizou-se maiores sintomas de injúria quando se tinha a presença do herbicida diclosulam, mas não resultou em danos ao desempenho agronômico da soja. De forma geral os níveis de controle foram altos para os tratamentos utilizados, em exceção para os tratamentos com paraquat na área que apresentava maior frequência de Conyza spp. com indicativo de resistência a este herbicida, e para o tratamento com imazethapyr/flumioxazin nas duas áreas. Estes resultados de controle enfatizam a importância do glufosinate neste sistema de manejo e demostram resultados promissores para saflufenacil/imazethapyr.

Palavras-chave:
resistência a glyphosate; resistência a paraquat; inibidores da glutamina-sintetase; Glycine max L. Merr.

[1] E-mail: afmoreirasilva@hotmail.com. ^*Corresponding author.

Treatmentsª	Rates^b
weedy control (without application)	-
glyphosate + 2,4-D seq. glufosinate¹	1500 + 670 seq. 400
glyphosate + 2,4-D + saflufenacil¹ seq. glufosinate¹	1500 + 670 + 35 seq. 400
glyphosate + saflufenacil¹ seq. glufosinate¹	1500 + 35 seq. 400
glufosinate + saflufenacil/imazethapyr¹ seq. glufosinate¹	600 + 35.6/100.4 seq. 400
glufosinate + 2,4-D¹ seq. glufosinate¹	600 + 670 seq. 400
paraquat/diuron² seq. glufosinate¹	400/200 seq. 400
glufosinate + saflufenacil/imazethapyr¹ seq. glufosinate¹	400 + 35.6/100.4 seq. 400
glyphosate + glufosinate¹ seq. glufosinate¹	1500 + 400 seq. 400
glyphosate + diclosulam seq. glufosinate¹	1500 + 25.2 gseq. 400
glyphosate + diclosulam + saflufenacil¹ seq. glufosinate¹	1500 + 25.2 g seq. 400
glufosinate + saflufenacil/imazethapyr + 2,4-D¹ seq. glufosinate¹	600 + 35.6/100.4 + 670 seq. 400
paraquat² seq. glufosinate¹	400 seq. 400
2,4-D + saflufenacil/imazethapyr¹ seq. glufosinate¹	670 + 35.6/100.4 seq. 400
glyphosate + imazethapyr/flumioxazin¹ seq. glufosinate¹	1500 + 100/50 seq. 400
weed-free control (without application)	-

	Date	Wind (km h^-1)	T. (ºC)	Relative humidity (%)
Exp. 1 (1st application)	Sep 13, 2018	4.1	29.1	56.1
Exp. 1 (sequential application)ª	Sep 23, 2018	6.5	29.6	62.7
Exp. 2 (1st aplicação)	Sep 30, 2018	4.5	23.1	62.5
Exp. 2 (sequential application)^b	Oct 14, 2018	2.8	29.2	66.3

	Sow	1WAA	3WAA	5WAA	2WAS	5WAS
Weedy control (without application)	0 e	0 g	0 e	0 e	0.0 a	0.0 a
gly + 2,4-D seq. glu	44 c	82 d	82 c	83 b	2.5 c	0.0 a
gly + 2,4-D + saflufenacil seq. glu	87 b	92 b	90 b	89 b	2.5 c	0.3 a
gly + saflufenacil seq. glu	91 a	93 b	91 b	89 b	0.8 a	0.0 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	93 a	91 b	89 b	88 b	1.8 b	0.0 a
glu + 2,4-D seq. glu	88 b	93 b	92 a	93 a	1.5 b	0.0 a
paraquat/diuron seq. glu	40 c	76 e	67 d	53 d	0.0 a	0.0 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	89 b	90 b	85 b	86 b	0.5 a	0.0 a
gly + glu seq. glu	84 b	87 c	80 c	80 b	0.0 a	0.0 a
gly + diclosulam seq. glu	28 d	87 c	88 b	85 b	3.3 d	3.5 b
gly + diclosulam + saflufenacil seq. glu	96 a	98 a	95 a	96 a	3.5 d	4.3 b
glu + saflufenacil/imazethapyr + 2,4-D seq. glu	89 b	95 a	94 a	93 a	1.0 a	0.0 a
paraquat seq. glu	23 d	69 f	68 d	57 c	0.0 a	0.0 a
2,4-D + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	83 b	94 b	90 b	85 b	1.5 b	0.0 a
gly + imazethapyr/flumioxazin seq. glu	39 c	80 d	78 c	70 c	1.5 b	0.0 a
weed-free control (without application)	100 a	100 a	100 a	100 a	0.0 a	0.0 a
Mean	67.1	82.8	89.7	77.8	1.3	0.5
CV (%)	8.2	4.4	2.6	7.8	13.1	11.7
F	^*	^*	^*	^*	^*	^*

Treatments	---------------------------------Control (%)----------------------------				---Crop injury (%)---
	Sow	1WAA	3WAA	5WAA	2WAS	5WAS
weedy control (without application)	0 i	0 f	0 d	0 d	0.0 a	0.0 a
gly + 2,4-D seq. glu	47 f	85 d	91 b	93 b	0.5 b	0.8 b
gly + 2,4-D + saflufenacil seq. glu	81 c	98 a	99 a	98 a	0.8 b	1.5 b
gly + saflufenacil seq. glu	84 b	97 a	99 a	99 a	0.0 a	0.0 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	83 b	94 a	98 a	99 a	0.5 b	1.0 b
glu + 2,4-D seq. glu	72 d	95 a	98 a	98 a	0.5 b	0.5 b
paraquat/diuron seq. glu	60 e	94 a	98 a	95 b	0.0 a	0.0 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	79 c	97 a	99 a	99 a	0.5 b	0.8 b
gly + glu seq. glu	80 c	96 a	99 a	99 a	0.0 a	0.0 a
gly + diclosulam seq. glu	18 h	84 d	83 c	80 c	2.3 c	6.3 d
gly + diclosulam + saflufenacil seq. glu	89 b	97 a	99 a	99 a	2.3 c	5.0 c
glu + saflufenacil/imazethapyr + 2,4-D seq. glu	84 b	95 b	99 a	99 a	0.8 b	1.3 b
paraquat seq. glu	51 f	89 c	97 a	93 b	0.0 a	0.0 a
2,4-D + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	79 c	95 b	97 a	98 a	0.8 b	1.5 b
gly + imazethapyr/flumioxazin seq. glu	34 g	80 e	82 c	78 c	0.5 b	1.0 b
Weed-free control (without application)	100 a	100 a	100 a	100 a	0.0 a	0.0 a
Mean	64,9	87.1	89.7	89.1	0.6	1.2
CV (%)	6,6	2.5	2.6	3.2	14.3	18.6
F	^*	^*	^*	^*	^*	^*

Treatments	Heigth (cm)	Yield (kg ha^-1)
Weedy control (without application)	55.2 b	433 b
gly + 2,4-D seq. glu	65.4 a	2,585 a
gly + 2,4-D + saflufenacil seq. glu	67.5 a	2,488 a
gly + saflufenacil seq. glu	68.6 a	2,560 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	67.2 a	2,646 a
glu + 2,4-D seq. glu	67.2 a	2,651 a
paraquat/diuron seq. glu	66.2 a	2,391 a
glu + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	65.5 a	2,593 a
gly + glu seq. glu	68.6 a	2,643 a
gly + diclosulam seq. glu	67.0 a	2,487 a
gly + diclosulam + saflufenacil seq. glu	67.0 a	2,649 a
glu + saflufenacil/imazethapyr + 2,4-D seq. glu	67.9 a	2,614 a
paraquat seq. glu	68.9 a	2,399 a
2,4-D + saflufenacil/imazethapyr seq. glu	66.2 a	2,673 a
gly + imazethapyr/flumioxazin seq. glu	67.4 a	2,328 a
weed-free control (without application)	68.3 a	2,612 a
Mean	66.5	2,422
CV (%)	5.1	11.1
F	^*	^*