Musculoskeletal pain among bus drivers and fare collectors in the Metropolitan Region of Belo Horizonte, Brazil

Simões, Mariana Roberta Lopes; Assunção, Ada Ávila; Medeiros, Adriane Mesquita de

doi:10.1590/1413-81232018235.13542016

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Ciênc. saúde colet. 23 (5) • May 2018 • https://doi.org/10.1590/1413-81232018235.13542016 copy

Musculoskeletal pain among bus drivers and fare collectors in the Metropolitan Region of Belo Horizonte, Brazil

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

Musculoskeletal pain among professionals in the transport sector has been linked to working conditions. The scope of this study was to assess the prevalence of cervical musculoskeletal pain and its relation to pain in other areas (arms, hands and shoulders). The association between neck pain, related to pain in other areas or otherwise, was checked against occupational factors. A cross-sectional, descriptive and analytical study was conducted with 799 bus drivers and 708 fare collectors of the Metropolitan Region of Belo Horizonte, Brazil. The outcome was characterized according to the positive answer to the question about musculoskeletal pain in the anatomical areas studied. The prevalence of neck pain in the sample was highest at 16.3%, followed by pain in the shoulders 15.4%, arms 13.3% and hands 6.3%. The factors associated with musculoskeletal pain in the sample were being female, complaints of disability, perception of threat to safety, vibration, excessive or unbearable noise and sitting in an uncomfortable posture. The results provide clues to transformation of the workplace, thereby contributing to the enhancement of occupational health.

Key words
Occupational health; Musculoskeletal pain; Working conditions; Transportation

Área da dor	Prevalência na amostra^* * n = 1507	Sem dor no pescoço (n = 1262)		Com dor no pescoço (n = 245)
Área da dor	%	N	%	N	%	RP	IC 95%
Braço	13,4	114	9,0	87	35,5	3,58^ p < 0,001 - Obtido pela Regressão de Poisson com variância robusta.	2,88-4,43
Mão	6,3	45	3,6	50	20,4	3,81^ p < 0,001 - Obtido pela Regressão de Poisson com variância robusta.	3,02-4,80
Ombro	15,4	87	6,9	144	58,8	7,86^ p < 0,001 - Obtido pela Regressão de Poisson com variância robusta.	6,35-9,72

Variáveis		n^a a Total de cada grupo – para algumas variáveis, a soma pode ser diferente de 1507 em função de informação não declarada (missing).	Dor no pescoço %	RP (IC95%)
Bloco 1 - Sociodemográficas
Sexo
	Masculino	1314	14,1	1
	Feminino	193	27,5	1,45 (1,12–1,88)^* * p < 0,20.
Idade (em anos)
	18-30	524	17,2	1
	31-40	495	14,3	0,83 (0,62-1,11)
	41-50	345	17,4	1,01 (0,75-1,36)
	51-75	143	16,8	0,67 (0,65-1,47)
Renda familiar (em salários mínimos)^b b Salário mínimo de referência em abril de 2012 = R$306,19.
	Maior que 4	503	14,7	1
	Entre 2 e 4	720	15,83	1,12 (0,86-1,46)
	Menor que 2	225	23,1	1,64 (1,20-2,25)^* * p < 0,20.
Escolaridade
	Superior/especialização (> 11 anos)	49	27,9	1
	Médio/técnico (9 a 11 anos)	979	16,2	0,58 (0,35-0,96)-^* * p < 0,20.
	Fundamental (< 9 anos)	485	15,2	0,55 (0,32-0,92)^* * p < 0,20.
Cor da pele
	Branca	300	16,7	1
	Parda/Negra	1106	15,8	0,95 (0,71-1,26)
	Indígena/Amarelo	101	19,8	1,18n(0,74-1,89)
Bloco 2 - Saúde e hábitos de vida
IMC
	18,0-24,9	657	16,2	1
	25,0-29,9	558	14,8	0,91 (0,70-1,18)
	≥ 30	232	20,3	1,24 (0,91-1,69)
Influência da DOR nas últimas 4 semanas nas atividades diárias e de trabalho
	De maneira nenhuma/pouco	1096	11,1	1
	Moderado	246	22,4	2,08 (1,50–2,67)^* * p < 0,20.
	Bastante/Extremamente	163	41,7	3,74 (2,92-4,79)^* * p < 0,20.
Autoavaliação de saúde
	Boa/muito boa	1200	13,7	1
	Regular	280	25,0	1,81 (1,41-2,32)^* * p < 0,20.
	Ruim/muito ruim	24	41,1	3,03 (1,84-4,96)^* * p < 0,20.
Pratica de atividade física
	3 ou mais vezes na semana	343	12,8	1
	1-2 vezes na semana	382	12,0	0,93 (0,63-1,38)
	Nunca	781	19,8	1,54 (1,13-2,10)^* * p < 0,20.
Bloco 3 - Psicossocial/vitimização
Ameaça a segurança pessoal no trabalho
	Nao	682	9,5	1
	Sim	790	22,4	2,35 (1,80-3,06^* * p < 0,20. )
Episódio de agressão nos últimos 12 meses
	Não	813	13,28	1
	Sim	659	20,3	1,53 (1,21-1,92)^* * p < 0,20.
Pensamento de mudança de emprego
	Não	957	12,7	1
	Sim	513	23,2	1,81 (1,44-2,28)^* * p < 0,20.
Bloco 4 - Ocupacional
Hora extra
	Nunca	191	17,8	1
	Raramente/Às vezes	644	14,7	0,82 (0,57-1,18)^* * p < 0,20.
	Quase sempre/sempre	672	17,3	0,96 (0,68-1,37)^* * p < 0,20.
Vibração
	Nunca	508	8,0	1
	Raramente/Às vezes	411	14,3	1,77 (1,22-2,59)^* * p < 0,20.
	Sempre/quase sempre	587	24,7	3,06 (2,21-4,23)^* * p < 0,20.
Temperatura
	Tolerável/Incomoda Pouco	826	11,6	1
	Incomoda muito/Insuportável	681	21,9	1,88 (1,49-2,38)^* * p < 0,20.
Iluminação
	Boa	1004	13,3	1
	Regular	376	20,7	1,55 (1,21-2,00)^* * p < 0,20.
	Ruim/muito ruim	127	25,9	1,94 (1,39-2,71)^* * p < 0,20.
Ruído
	Desprezível/razoável	732	9,2	1
	Elevado	456	21,3	2,29 (1,72-3,05)^* * p < 0,20.
	Insuportável	318	24,9	2,67 (1,98-3,59)^* * p < 0,20.
Postura desconfortável
	Nunca	262	6,1	1
	Raramente/Às vezes	596	10,2	1,67 (0,98-2,85)^* * p < 0,20.
	Sempre/quase sempre	649	25,9	4,23 (2,59-6,94)^* * p < 0,20.
Trânsito
	Bom/Regular	236	9,3	1
	Ruim/muito ruim	1271	17,5	1,88 (1,24-2,85)^* * p < 0,20.

Variáveis		Prevalência (%) n = 1507	Modelo bruto RP (IC 95%)	Modelo 1 RP (IC 95%)	Modelo 2 RP (IC 95%)
Sociodemográficas
	Sexo
	Masculino	14,6	1	1	1
	Feminino	27,5	1,45(1,12-1,88)^* * p < 0,05;	1,57 (1,18-2,09)^* * p < 0,05;	1,23 (0,96-1,56)
Saúde e hábitos de vida
	Incapacidade nas atividades
	De maneira nenhuma/pouco	11,1	1	1	1
	Moderado	22,4	1,51 (1,13-2,02)^* * p < 0,05;	1,47 (1,10-1,96)^* * p < 0,05;	1,27 (0,98-1,66)
	Bastante/Extremamente	41,7	2,31 (1,69-2,90)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	2,05 (1,56-2,70)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	1,24 (0,95-1,60)
Psicossocial/Vitimização
	Ameaça a segurança pessoal no trabalho
	Não	9,5	1	1	1
	Sim	22,4	1,53 (1,17-2,01)^* * p < 0,05;	1,60 (1,22-2,09)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	1,47 (1,15-1,88)^* * p < 0,05;
Ocupacionais
	Vibração
	Nunca	8,1	1	1	1
	Raramente/às vezes	14,4	1,21 (0,82-1,78)	1,23 (0,83-1,81)	1,09 (0,77-1,55)
	Sempre/quase sempre	24,7	1,64 (1,15-2,32)^* * p < 0,05;	1,70 (1,21-2,41)^* * p < 0,05;	1,30 (0,95-1,79)
	Ruído
	Desprezível/razoável	9,3	1	1	1
	Elevado	21,3	1,61 (1,21-2,15)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	1,60 (1,20-2,13)	1,49 (1,15-1,92)^* * p < 0,05;
	Insuportável	24,8	1,67 (1,24-2,26)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	1,67 (1,24-2,25)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	1,57 (1,19-2,07)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.
	Postura desconfortável
	Nunca	6,1	1	1	1
	Raramente/ás vezes	10,2	1,56 (0,92-2,65)	1,66 (0,97-2,83)	1,52 (0,95-2,44)
	Sempre/quase sempre	25,9	2,48 (1,48-4,13)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	2,58 (1,54-4,31)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.	2,17 (1,38-3,41)^ p < 0,01; Modelo 1 ajustado por cargo e anos no cargo, Modelo 2 ajustado por dores nos braços, mãos e ombros, Teste de Hosmer&Lemeshow > 0,05.

ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva Av. Brasil, 4036 - sala 700 Manguinhos, 21040-361 Rio de Janeiro RJ - Brazil, Tel.: +55 21 3882-9153 / 3882-9151 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: cienciasaudecoletiva@fiocruz.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Colaboradores

MRL Simões realizou as análises estatísticas, estruturou o artigo, revisou a literatura, elaborou a primeira versão e colaborou na revisão final, aprovando-a. AA Assunção delineou e coordenou a pesquisa, colaborou na redação do manuscrito e na revisão final, aprovando-o. AM Medeiros colaborou na análise dos dados e na revisão do manuscrito.