Impacto da saúde na qualidade de vida e trabalho de docentes universitários de diferentes áreas de conhecimento

Sanchez, Hugo Machado; Sanchez, Eliane Gouveia de Morais; Barbosa, Maria Alves; Guimarães, Ednaldo Carvalho; Porto, Celmo Celeno

doi:10.1590/1413-812320182411.28712017

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTIGO • Ciênc. saúde coletiva 24 (11) • Nov 2019 • https://doi.org/10.1590/1413-812320182411.28712017 copiar

Impacto da saúde na qualidade de vida e trabalho de docentes universitários de diferentes áreas de conhecimento

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

O objetivo deste artigo é identificar o impacto da saúde na qualidade de vida (QV) e qualidade da vida profissional (QVT) de professores universitários. Estudo descritivo, transversal, que avaliou 284 professores universitários das áreas da saúde, biologia, agrarias, humanas e exatas. A avaliação ocorreu através da aplicação de um questionário sociodemográfico com questões relacionadas aos dados de saúde, o WHOQOL-bref para avaliar QV e o TQWL-42 para avaliar a qualidade da vida no trabalho (QVT). Verificou-se que os professores que praticam atividade física apresentaram melhor QV e QVT e relataram melhor qualidade de sono, além disso, elas eram menores em professores que usam medicação, que têm uma dieta pobre e têm menos atividades de lazer. Além disso, a idade foi associada a melhor QV. A qualidade de vida e qualidade de vida no trabalho sofrem impacto dos aspectos relacionados à saúde.

Palavras-chave
Qualidade de vida; Trabalho; Doença; Docentes

Área conhecimento	Total de professores	Questionários respondidos
Ciências biológicas e da saúde	158	113
Ciências agrárias e da terra	55	38
Ciências exatas	61	51
Ciências humanas	112	82
Total	386	284

Variável	Saúde (N = 113)	Humanas (N = 82)	Exatas (N = 51)	Agrárias (N = 38)
Sexo
Masculino	50 (44,2%)	48 (58,5%)	40 (78,4%)	27 (71,1%)
Feminino	63 (55,8%)	34 (41,5%)	11 (21,6%)	11 (28,9%)
Estado civil
Casado/União	80 (70,8%)	52 (46%)	34 (66,7%)	27 (71,1%)
Solteiro	26 (23%)	21 (25,6%)	13 (25,5%)	8 (21,1%)
Divorciado	7 (6,2%)	1 (1,2%)	4 (7,8%)	2 (5,3%)
Viúvo	0 (0%)	8 (9,8%)	0 (0%)	1 (2,6%)
Idade
20-30	24 (21,2%)	20 (24,4%)	21 (41,2%)	2 (5,3%)
31-40	65 (57,5%)	24 (29,3%)	14 (27,5%)	11 (28,9%)
41-50	14 (12,4%)	26 (31,7%)	11 (21,6%)	11 (28,9%)
Acima de 51	10 (8,8%)	12 (14,6%)	5 (9,8%)	14 (36,8%)

Variáveis	Saúde	Humanas	Exatas	Agrárias	QV	QVT
Variáveis	(N = 113)	(N = 82)	(N = 51)	(N = 38)	(N = 284)	(N = 284)
Doença diagnosticada
Sim	18 (15,9%)	13 (15,9%)	4 (7,8%)	8 (21,1%)	14,75 ± 1,68	3,4 ± 0,034
Não	95 (84,1%)	69 (84,1%)	47 (92,2%)	30 (78,9%)	15,27 ± 1,75	3,42 ± 0,43
Afastamento por doença
Sim	17 (15%)	6 (7,3%)	8 (15,7%)	4 (10,5%)	14,56 ± 1,71	3,31 ± 0,43
Não	96 (85%)	76 (92,7%)	43 (84,3%)	34 (89,5%)	15,29 ± 1,73 ^* * comparado aos que não se afastaram por doença;	3,44 ± 0,42
Uso de medicamentos
Sim	31 (27,4%)	25 (30,5%)	17 (33,3%)	15 (39,5%)	14,87 ± 1,75	3,46 ± 0,40
Não	82 (72,6%)	57 (69,5%)	34 (66,7%)	23 (60,5%)	15,35 ± 1,72 ^ comparado aos que fazem uso de medicamentos;	3,41 ± 0,42
Tabagismo
Não	110 (97,3%)^* ***** comparado aos que fumam (na QVT);	71 (86,5%)^* ***** comparado aos que fumam (na QVT);	49 (96%)	33 (86,8%)	15,22 ± 1,75	3,42 ± 0,47
Uso ocasional	1 (0,9%)	8 (9,8%)	1 (2%)	5 (13,2%)	14,59 ± 1,66	3,29 ± 0,31
Uso frequente	2 (1,8%)	3 (3,7%)	1 (2%)	0 (0%)	15,78 ± 1,85	3,51 ± 0,69
Uso de bebidas alcoólicas
Não	53 (46,9%)	37 (45,1%)	22 (43,1%)	11 (28,9%)	15,31 ± 1,73	3,47 ± 0,43
Ocasional moderado	57 (50,4%)	35 (42,7%)	28 (54,9%)	26 (68,5%)	15,11 ± 1,8	3,37 ± 0,4
Ocasional excessivo	2 (1,8%)	6 (7,3%)	0 (0%)	1 (2,6%)	15,16 ± 1,9	3,5 ± 0,55
Frequente e moderado	1 (0,9%)	4 (4,9%)	1 (2%)	0 (0%)	15,23 ± 0,94	3,58 ± 0,32
Atividades de lazer
Não	28 (24,8%)	21 (25,6%)	15 (29,4%)	7 (18,4%)	15,09 ± 1,77	3,30 ± 0,41
1-2 vezes semanais	66 (58,4%) ^† † comparado aos que não tem atividade de lazer (na QV);	47 (57,3%)	31 (60,8%)	25 (65,8%)	15,55 ± 1,68 ^† † comparado aos que não tem atividade de lazer (na QV);	3,44 ± 0,43
3-4 vezes semanais	16 (14,2%) ^† † comparado aos que não tem atividade de lazer (na QV);	11 (13,3%)	3 (5,8%)	4 (10,4%)	16,02 ± 1,65 ^† † comparado aos que não tem atividade de lazer (na QV);	3,54 ± 0,37
5-6 vezes semanais	3 (2,6%)	1 (1,2%)	1 (2%)	1 (2,6%)	14,89 ± 2,2	3,52 ± 0,32
Todos os dias	0 (0%)	2 (2,4%)	1 (2%)	1 (2,6%)	15,5 ± 0,65	3,54 ± 0,47
Hobby
Sim	62 (54,9%)	45 (54,9%)	31 (60,8%)	13 (34,2%)	15,21 ± 1,76	3,47 ± 0,41
Não	51 (45,1%)	37 (45,1%)	20 (39,2%)	25 (65,8%)	15,17 ± 1,75	3,39 ± 0,42
Atividade física
Sedentário	31 (27,4%)	27 (32,9%)	11 (21,6%)	9 (23,7%)	14,65 ± 1,74	3,27 ± 0,43
Ocasional de baixa intensidade	29 (25,8%)	25 (30,5%)	15 (29,5%)	17 (44,7%)	15,09 ± 1,83	3,39 ± 0,43
Ocasional de moderada intensidade	7 (6,2%)	7 (8,5%)	4 (7,8%)	0 (0%)	15,49 ± 1,76	3,49 ± 0,38
Regular de baixa intensidade	17 (15%)	8 (9,8%)	7 (13,7%)	3 (7,9%)	15,29 ± 1,52	3,53 ± 0,35
Regular de morada intensidade	18 (15,9%) ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);	12 (14,6%)	9 (17,6%)	8 (21,1%)	15,85 ± 1,62 ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);	3,54 ± 0,39 ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);
Regular de alta intensidade	11 (9,7%)	3 (3,7%)	5 (9,8%)	1 (2,6%)	15,74 ± 1,4	3,52 ± 0,31
Avaliação do sono
Muito bom	21 (18,6%)	12 (14,6%)	8 (15,7%)	6 (15,8%)	15,85 ± 1,74 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	3,53 ± 0,48 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;
Bom	39 (34,5%) ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	34 (41,5%) ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	21 (41,2%)	19 (50%)	15,75 ± 1,51 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	4,38 ± 0,39
Regular	38 (33,6%)	28 (34,1%)	14 (27,5%)	8 (21,1%)	14,64 ± 1,5	3,33 ± 0,37
Ruim	12 (10,6%)	8 (9,8%)	8 (15,6%)	3 (7,8%)	13,66 ± 1,81	3,22 ± 0,43
Muito ruim	3 (2,7%)	0 (0%)	0 (0%)	2 (5,3%)	15,64 ± 2,69	3,53 ± 0,33
Alimentação
Equilibrada	64 (56,6%)	52 (63,4%) ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	28 (54,9%)	31 (81,6%) ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	16,76 ± 1,25 ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	3,44 ± 0,42
Vegetariana	1 (0,9%)	1 (1,2%)	1 (2%)	0 (0%)	15,5 ± 1,58	3.40 ± 0,48
Desequilibrada	48 (42,5%)	29 (35,4%)	22 (43,1%)	7 (18,4%)	14,71 ± 1,84	3,39 ± 0,41
Atividade física
Sedentário	31 (27,4%)	27 (32,9%)	11 (21,6%)	9 (23,7%)	14,65 ± 1,74	3,27 ± 0,43
Ocasional de baixa intensidade	29 (25,8%)	25 (30,5%)	15 (29,5%)	17 (44,7%)	15,09 ± 1,83	3,39 ± 0,43
Ocasional de moderada intensidade	7 (6,2%)	7 (8,5%)	4 (7,8%)	0 (0%)	15,49 ± 1,76	3,49 ± 0,38
Regular de baixa intensidade	17 (15%)	8 (9,8%)	7 (13,7%)	3 (7,9%)	15,29 ± 1,52	3,53 ± 0,35
Regular de morada intensidade	18 (15,9%) ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);	12 (14,6%)	9 (17,6%)	8 (21,1%)	15,85 ± 1,62 ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);	3,54 ± 0,39 ^†† †† comparado aos sedentários (QV e QVT);
Regular de alta intensidade	11 (9,7%)	3 (3,7%)	5 (9,8%)	1 (2,6%)	15,74 ± 1,4	3,52 ± 0,31
Avaliação do sono
Muito bom	21 (18,6%)	12 (14,6%)	8 (15,7%)	6 (15,8%)	15,85 ± 1,74 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	3,53 ± 0,48 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;
Bom	39 (34,5%) ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	34 (41,5%) ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	21 (41,2%)	19 (50%)	15,75 ± 1,51 ^††† ††† comparado ao sono regular ou ruim;	4,38 ± 0,39
Regular	38 (33,6%)	28 (34,1%)	14 (27,5%)	8 (21,1%)	14,64 ± 1,5	3,33 ± 0,37
Ruim	12 (10,6%)	8 (9,8%)	8 (15,6%)	3 (7,8%)	13,66 ± 1,81	3,22 ± 0,43
Muito ruim	3 (2,7%)	0 (0%)	0 (0%)	2 (5,3%)	15,64 ± 2,69	3,53 ± 0,33
Alimentação
Equilibrada	64 (56,6%)	52 (63,4%) ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	28 (54,9%)	31 (81,6%) ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	16,76 ± 1,25 ^‡ ‡ comparada a alimentação desequilibrada (na QV). Análises feitas por meio dos testes U de Mann-Whitney e de Kruskall-Wallis considerando p < 0,05. QV: qualidade de vida; QVT: qualidade de vida no trabalhado.	3,44 ± 0,42
Vegetariana	1 (0,9%)	1 (1,2%)	1 (2%)	0 (0%)	15,5 ± 1,58	3.40 ± 0,48
Desequilibrada	48 (42,5%)	29 (35,4%)	22 (43,1%)	7 (18,4%)	14,71 ± 1,84	3,39 ± 0,41

ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva Av. Brasil, 4036 - sala 700 Manguinhos, 21040-361 Rio de Janeiro RJ - Brazil, Tel.: +55 21 3882-9153 / 3882-9151 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: cienciasaudecoletiva@fiocruz.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Colaboradores

HM Sanchez e EGM Sanchez: concepção e o delineamento, a análise e interpretação dos dados, redação do artigo ou a sua revisão crítica e aprovação da versão a ser publicada; EC Guimarães: delineamento, a análise e interpretação dos dados, revisão crítica; MA Barbosa e CC Porto: concepção, o delineamento, interpretação dos dados, sua revisão crítica.