Resumo em Português:

RESUMO Este editorial discute dados gerais sobre o fluxo dos manuscritos submetidos na revista DADOS , bem como os desafios que a publicação enfrentou nos últimos anos. Apresentamos aqui uma análise cienciométrica de diversas dimensões do nosso trabalho, desde as submissões recebidas até o perfil de seus pareceres e pareceristas, passando pelas persistentes desigualdades de gênero e de origem geográfica nesses âmbitos e pelas diferentes métricas de impacto da revista. Pretendemos assim garantir a mais ampla transparência de nossos processos editoriais, sem prejudicar, contudo, os critérios de discrição que embasam o sistema de revisão anônima por pares. Ademais, pretendemos compartilhar as estratégias que utilizamos para contornar os obstáculos interpostos à editoria científica brasileira, com a expectativa de que elas possam servir como instrumentos de resistência às crises sucessivas enfrentadas por outros periódicos científicos nacionais e internacionais.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Cet éditorial présente des données générales concernant le flux de manuscrits soumis à DADOS et les défis de la publication ces dernières années. Nous présentons une analyse scientométrique de plusieurs dimensions du travail éditorial, depuis les soumissions reçues jusqu’au profil de ses référées, en passant par les inégalités de genre et d’origine géographique et les différentes métriques d’impact de la revue. Nous entendons ainsi assurer la plus grande transparence de nos processus éditorial, sans préjuger la discrétion propre du système d’évaluation anonyme. En outre, nous avons l’intention de partager les stratégies que nous avons utilisées pour surmonter les obstacles à la publication scientifique brésilienne, dans l’espoir qu’elles puissent servir d’instruments de résistance aux crises successives auxquelles sont confrontées d’autres revues scientifiques nationales et internationales.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este editorial presenta y discute datos generales sobre el flujo de los manuscritos enviados a la revista DADOS , así como los desafíos que la publicación enfrentó en los últimos años. Aquí presentamos un análisis de cienciometría sobre distintas dimensiones de nuestro trabajo, desde los envíos recibidos hasta el perfil de las evaluaciones y los evaluadores, pasando por las persistentes desigualdades de género y de origen geográfico en esos ámbitos y por las diferentes métricas de impacto de la revista. Pretendemos, de esta forma, garantizar la más amplia transparencia de nuestros procesos editoriales, sin perjudicar, no obstante, los criterios de discreción que sostienen el sistema de revisión anónima por pares. Además, pretendemos compartir las estrategias que utilizamos para responder a los obstáculos interpuestos a la edición científica brasilera, con la expectativa de que puedan servir como instrumentos de resistencia a las crisis sucesivas enfrentadas por otros periódicos científicos nacionales e internacionales.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This editorial discusses general data concerning the manuscripts workflow of DADOS , and the challenges faced by the journal in the last few years. It presents a scientometric analysis of several dimensions of the periodical’s workflow, ranging from submissions to the profile of reviews and reviewers also addressing persisting gender and spatial inequalities and the journal’s different impact metrics. The work aims to ensure greater transparency in editorial processes without losing sight of the discretion criteria that underly our anonymous peer-review system. Besides, our goal is to share the strategies employed to overcome obstacles faced by science communication in Brazil in the hope that they may work as instruments of resistance against the many and recurring crises faced by other national and international scientific journals.

Resumo em Português:

RESUMO Este artigo pesquisa, a partir da teoria de Blau e Blau (1982), a relação entre a desigualdade e os homicídios na União Europeia após a última crise econômica de 2008. Para isso, utiliza-se um painel de dados com efeitos fixos no qual é utilizada a média móvel da desigualdade para capturar seus efeitos acumulativos. Os resultados indicam que a desigualdade tem uma incidência positiva em todas as análises feitas, confirmando os argumentos de Blau e Blau. Além disso, a pobreza absoluta também é um importante potenciador da taxa de homicídios na UE. Igualmente, a amostra é dividida em cinco grupos segundo os regimes de bem-estar de cada país para controlar as diferenças entre países e se detectam algumas divergências na incidência das variáveis analisadas sobre os homicídios. Finalmente, determina-se que o apoio social é um fator que contribui para a redução desse delito.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Basé sur la théorie de Blau et Blau (1982), cet article étudie la relation entre les inégalités et les homicides dans l’Union Européenne après la dernière crise économique de 2008. Pour ce faire, on utilise un panel de données à effets fixes, dans lequel la moyenne mobile des inégalités est utilisée pour capturer ses effets cumulés. Les résultats indiquent que l’inégalité a un impact positif sur toutes les analyses réalisées, confirmant les arguments de Blau et Blau. En outre, la pauvreté absolue est également un facteur important d’augmentation du taux d’homicides dans l’UE. Également, l’échantillon est divisé en cinq groupes, selon les régimes de protection sociale de chaque pays pour contrôler les différences entre pays et détecter certaines divergences dans l’incidence des variables analysées sur les homicides. Enfin, il est déterminé que le soutien social est un facteur qui contribue à réduire cette criminalité.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este artículo investiga a partir de la teoría de Blau y Blau (1982) la relación entre la desigualdad y los homicidios en la Unión Europea tras la última crisis económica de 2008. Para ello se emplea un panel de datos con efectos fijos en el que se utiliza el promedio móvil de la desigualdad para capturar sus efectos acumulativos. Los resultados indican que la desigualdad tiene una incidencia positiva en todos los análisis hechos, confirmándose las argumentaciones de Blau y Blau. Además, la pobreza absoluta también es un importante potenciador de la tasa de homicidios en la UE. Asimismo, la muestra se divide en cinco grupos según los regímenes de bienestar de cada país para controlar las diferencias entre países y se detectan ciertas divergencias en la incidencia de las variables analizadas sobre los homicidios. Finalmente, se determina que el apoyo social es un factor que coadyuva a reducir este delito.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Based on the work of Blau and Blau (1982), this article studies the correlation between inequality and homicides in the European Union after the last economic crisis of 2008. In order to attain this goal, we use a data panel with fixed effects in which the inequality moving average is used to capture its cumulative effects. The results show that inequality has a positive effect on every analysis made, confirming Blau and Blau’s reasoning. Furthermore, absolute poverty is also an important homicide rate enhancer in the EU. Moreover, the sample is divided into five groups under the welfare regime of every country to control the differences, and some divergences on the effect of the variables analyzed about homicides have been detected. Finally, it is determined that social support is a factor that contributes to minimizing this type of crime.

Resumo em Português:

RESUMO O artigo aborda a participação de sociólogos rurais norte-americanos em missões técnicas na América Latina, durante a Segunda Guerra Mundial, como parte dos programas de cooperação interamericana dos EUA. Argumenta que o contexto político e intelectual da Era Roosevelt, assim como a matriz comunitarista de pensamento da sociologia rural, contribuíram para que esses cientistas sociais lançassem um olhar particular sobre os vizinhos ao Sul do Rio Grande. Esses povos foram concebidos não apenas como economicamente atrasados, mas também como lócus de experimentos societais originais que poderiam, no curso de seu desenvolvimento, contornar aqueles que eram considerados os efeitos deletérios da modernização capitalista nos EUA, como o individualismo dissolvente dos laços comunitários. Focalizando o caso de T. Lynn Smith, que atuou como analista agrícola no Brasil e na Colômbia, indica como tal diagnóstico sobre os potenciais de desenvolvimento da América Latina envolveu igualmente diálogos com tradições locais de pensamento.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Dans cet article, nous discutons de la participation de sociologues ruraux américains à des missions’ techniques en Amérique Latine pendant la Seconde Guerre Mondiale dans le cadre des programmes de coopération interaméricaine de l’Office of International Agricultural Relations du Ministère Américain de l’Agriculture. Nous soutenons que le contexte politique et intellectuel de l’ère Roosevelt ainsi que la matrice de pensée communautaire en Sociologie Rurale ont contribué à ce que ces sociologues voient les voisins méridionaux du continent non seulement comme économiquement arriérés, mais comme le locus d’expériences sociétales originales qui pourraient, au cours de son développement, contourner ceux qui étaient considérés comme les effets délétères de la modernisation capitaliste aux États-Unis, comme l’individualisme qui dissout les liens communautaires. En nous concentrant sur le cas de T. Lynn Smith, qui a travaillé comme analyste agricole au Brésil et en Colombie, nous indiquons comment un tel diagnostic sociologique des potentiels de développement de l’Amérique Latine a impliqué également des dialogues avec les traditions de pensée locales.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN En este artículo, abordamos la participación de sociólogos rurales norteamericanos en misiones técnicas en América Latina durante la Segunda Guerra Mundial como parte de los programas de cooperación interamericana de la Oficina de Relaciones Agrícolas Internacionales del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Argumentamos que el contexto político e intelectual de la Era Roosevelt, así como la matriz comunitarista de pensamiento de la sociología rural, contribuyeron a que esos científicos sociales observaran a los vecinos al Sur del continente no solamente como económicamente atrasados, sino también como lócus de experimentos societales originales que podrían, en el curso de su desarrollo, contornar lo que eran considerados como los efectos perjudiciales para la modernización capitalista en Estados Unidos, como el individualismo disolvente de los lazos comunitarios. Tomando el caso de T. Lynn Smith, que ejerció como analista agrícola en Brasil y Colombia, indicamos como tal diagnóstico sociológico sobre los potenciales de desarrollo de América Latina involucró igualmente diálogos con tradiciones locales de pensamiento.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT In this article, we discuss the participation of US rural sociologists in technical missions in Latin America during World War II as part of the Inter-American cooperation programs under the Office of Foreign Agricultural Relations. We argue that the political and intellectual context of the Roosevelt Era as well as the communitarian thought style that informed these social scientists shaped a vision of their neighbors to the South not only as economically backward but as the locus of original societal experiments that could, in the course of its development, circumvent those that were considered the deleterious effects of modernization in the US, such as the dissolving individualism and the weakening of community ties. Focusing on the case of T. Lynn Smith, who served as an agricultural analyst in Brazil and Colombia, we indicate how such a sociological diagnosis of Latin America’s development potentials also involved dialogues with local thinking traditions.

Resumo em Português:

RESUMO As cotas completam 16 anos a partir das experiências nas universidades estaduais. Contudo, desde o seu início, intensos debates são registrados, cuja discussão perpassa os ideais de mérito e de igualdade de condições. Nesse contexto, o artigo tem por objetivo compreender sob a ótica do discurso de professores universitários como a justiça é manifesta nas ações afirmativas. Em termos metodológicos, recorreu-se a uma pesquisa qualitativa através de entrevistas com 26 docentes de uma instituição pública. Os resultados apontam que a maioria se aproxima de um discurso da meritocracia, todavia, sem negar a relevância das cotas. Observou-se também que, mesmo diante de dados já suficientes para a análise, os discursos se fundam em predições, sem, contudo, ilustrar experiências para a corroboração argumentativa. Em conclusão, coloca-se em evidência a importância da publicização de informações que qualifiquem o debate, já que se prevê para os próximos anos a revisão da ação afirmativa.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Les quotas complètent 16 années d’expérience dans les universités d’État. Cependant, depuis ses débuts, des débats intenses ont été enregistrés, dont la discussion passe par les idéaux du mérite et des conditions d’égalité. Dans ce contexte, l’article vise à comprendre du point de vue du discours des professeurs d’université comment la justice se manifeste dans les actions positives. Sur le plan méthodologique, une recherche qualitative a été menée à travers des entretiens avec 26 professeurs d’un établissement public. Les résultats montrent cependant que la majorité aborde un discours de méritocratie, sans nier la pertinence des quotas. Il a également été observé que, même avec des données déjà suffisantes pour l’analyse, les discours sont basés sur des prédictions, sans toutefois illustrer les expériences de corroboration argumentative. En conclusion, l’importance de publier les informations qui qualifient le débat est soulignée, car l’examen de la discrimination positive devrait avoir lieu dans les années à venir.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Las cuotas completan 16 años de experiencia en universidades estatales. Sin embargo, desde sus comienzos, se han registrado intensos debates, cuya discusión recorre los ideales de mérito e igualdad de condiciones. En este contexto, el artículo pretende comprender desde la perspectiva del discurso de los profesores universitarios cómo se manifiesta la justicia en las acciones afirmativas. En términos metodológicos, la investigación cualitativa se realizó a través de entrevistas con 26 profesores de una institución pública. Los resultados muestran que la mayoría se acerca a un discurso de meritocracia, sin negar la relevancia de las cuotas. También se observó que, incluso con datos ya suficientes para el análisis, los discursos se basan en predicciones, sin embargo, sin ilustrar las experiencias de corroboración argumentativa. En conclusión, se destaca la importancia de publicitar la información que califica el debate, ya que se espera que la revisión de acción afirmativa tenga lugar en los próximos años.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT The quotas complete 16 years of experience in state universities. However, since its beginning, intense debates have been registered, whose discussion runs through the ideals of merit and equal conditions. In this context, the article aims to understand from the perspective of university professors’ discourse how justice is manifested in affirmative actions. In methodological terms, qualitative research was conducted through interviews with 26 professors from a public institution. The results show that the majority approaches a discourse of meritocracy, however, without denying the relevance of quotas. It was also observed that, even with data already sufficient for analysis, the speeches are based on predictions, without, however, illustrating experiences for argumentative corroboration. In conclusion, the importance of publicizing information that qualifies the debate is highlighted, as the affirmative action review is expected to take place in the coming years.

Resumo em Português:

RESUMO Este artigo recupera a crise nos anos 1960 nos Estados Unidos pela perspectiva de dois cientistas políticos críticos aos movimentos sociais e que tiveram destaque no debate político na década de 1970: Zbigniew Brzezinski (fundador da Comissão Trilateral e Conselheiro de Segurança Nacional do presidente Carter) e Samuel Huntington (editor e fundador da revista Foreign Policy e coordenador do Conselho de Segurança Nacional do mesmo governo). Com base em documentos encontrados em arquivos históricos e na obra dos autores, reconstrói o ponto de vista de ambos sobre a crise, o Vietnã, e os conflitos no interior do Partido Democrata. Os registros demonstram que eles eram contrários àqueles movimentos, mas buscaram absorver algumas de suas demandas. No pós-1968, Brzezinski e Huntington ajudaram a promover uma agenda de reformas, porém as demandas originais foram reformuladas e refreadas, inaugurando um projeto que representava simultaneamente a transformação e a conservação da ordem política.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Cet article reprend la crise des années 1960 aux États-Unis sous le point de vue de deux politologues critiques des mouvements sociaux et qui se sont illustrés dans le débat politique des années 1970 : Zbigniew Brzezinski (fondateur de la Commission Trilatérale et National Security Adviser du président Carter) et Samuel Huntington (éditeur et fondateur du magazine Foreign Policy et coordinateur du National Security Council du même gouvernement). À partir de documents retrouvés dans les archives historiques et dans les travaux des auteurs, on reconstitue leur point de vue sur la crise, le Vietnam et les conflits au sein du Parti Démocrate. Les dossiers montrent qu’ils étaient contre ces mouvements, mais ont cherché à absorber certaines de leurs revendications. Dans la période postérieure à 1968, Brzezinski et Huntington ont contribué à promouvoir un programme de réformes, mais les revendications initiales ont été reformulées et limitées, inaugurant un projet qui représentait simultanément la transformation et la conservation de l’ordre politique.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Este artículo recupera la crisis en los años 1960 en Estados Unidos desde la perspectiva de dos politólogos críticos a los movimientos sociales y que se destacaron en el debate político en la década de 1970: Zbigniew Brzezinski (fundador de la Comisión Trilateral y Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter) y Samuel Huntington, editor y fundador de la revista Foreign Policy y coordinador del Consejo de Seguridad Nacional del mismo gobierno). Con base en documentos encontrados en archivos históricos y en la obra de los autores, se reconstruye el punto de vista de ambos sobre la crisis, Vietnam y los conflictos al interior del Partido Demócrata. Los registros demuestran que ambos autores estaban en contra de aquellos movimientos, pero buscaron absorber algunas de sus demandas. En el pos 1968, Brzezinski y Huntington ayudaron a promover una agenda de reformas, sin embargo las demandas originales fueron reformuladas y controladas, inaugurando un proyecto que representaba simultáneamente la transformación y la conservación del orden político.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT This article reassesses the crisis in the 1960s in the United States from the perspective of two political scientists who were critics of the social movements and had a prominent role in the political debate during the 1970s: Zbigniew Brzezinski (founder of the Trilateral Commission and President Carter’s National Security Advisor) and Samuel Huntington (founding editor of Foreign Policy magazine and coordinator of the National Security Council during Carter administration). Based on documents accessed in historical archives along with books and articles written by them, I examine their point of view on the crisis, Vietnam War, and the Democrats’ intra-party conflicts. The records show that they opposed those movements, but they tried to absorb some of their demands. In post-1968, Brzezinski and Huntington helped to promote an agenda of reforms, but the original demands have been reformulated and restrained, inaugurating a project that represented simultaneously the transformation and conservation of the pre-existing order.

Resumo em Português:

RESUMO Por meio de análises de dados quantitativos de diversas fontes, o presente artigo demonstra que a Colômbia tem mantido uma estratégia homogênea de atração de investimento estrangeiro, mas a ausência de políticas de desenvolvimento produtivo em áreas específicas faz com que este investimento se concentre no setor mineiro-energético. Além disso, a assinatura de tratados de livre comércio tem sido dispersa, sendo que a política comercial tem permanecido desarticulada de objetivos de desenvolvimento e transformação produtiva, o que contribui para a reprimarização da estrutura produtiva e exportadora colombiana. A dispersão e o caráter difuso dessas duas estratégias têm gerado uma inserção econômica internacional precária da Colômbia, em relação ao seu impacto sobre o desenvolvimento econômico do país. Esta avaliação contribui com a literatura existente ao relacionar dados de distintas fontes e cobrir um período amplo, com o qual se aprofunda na avaliação das estratégias de inserção econômica da Colômbia.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ À travers l’analyse de données quantitatives provenant de diverses sources, cet article montre que la Colombie a maintenu une stratégie homogène pour attirer les investissements étrangers, mais l’absence de politiques de développement productif dans des domaines spécifiques a conduit cet investissement à se concentrer dans le secteur minier-énergétique. De même, la stratégie colombienne de signature des Accords de Libre-Échange (ALE) n’a pas été ciblée, car la politique commerciale est restée disjointe des objectifs de transformation productive et de développement, ce qui a à son tour contribué à la reprimarisation de la structure de production et d’exportation du pays. La dispersion des deux stratégies a généré une situation précaire d’insertion économique internationale pour la Colombie, notamment sur son impact sur le développement économique du pays. Cette évaluation contribue à la littérature existante en rassemblant des données provenantes de différentes sources et couvrant une large période, ce qui permet d’approfondir l’analyse des stratégies d’insertion économique de la Colombie.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN Por medio del análisis de datos cuantitativos de fuentes diversas, el presente artículo muestra que Colombia ha mantenido una estrategia homogénea de atracción de inversión extranjera, pero la ausencia de políticas de desarrollo productivo en áreas específicas ha hecho que esta inversión se haya concentrado en el sector minero-energético. Asimismo, la firma de tratados de libre comercio ha sido dispersa, en tanto la política comercial ha permanecido desarticulada de objetivos de desarrollo y transformación productiva, lo que ha contribuido a la reprimarización de la estructura productiva y exportadora colombiana. La dispersión y el carácter difuso de estas dos estrategias han generado que la inserción económica internacional de Colombia haya sido precaria en cuanto a su impacto sobre el desarrollo económico del país. Esta valoración contribuye a la literatura existente al relacionar datos de distintas fuentes y cubrir un periodo amplio, con lo cual se profundiza la valoración de las estrategias de inserción económica de Colombia.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Through the analysis of quantitative data from various sources, this article shows that Colombia has maintained a homogenous strategy for attracting foreign investment, but the absence of productive development policies in specific areas has led this investment to concentrate on the mining and energy sector. Likewise, Colombia’s strategy of signing Free Trade Agreements (FTAs) has been unfocused, inasmuch as trade policy has remained disjointed from productive transformation and development aims, which has, in turn, contributed to reprimarization of the country’s productive and export structure. The dispersal of both strategies has generated a precarious international economic insertion for Colombia, particularly on its impact on economic development. This assessment contributes to the existing literature in putting together data from different sources and covering a broad period, which helps to deepen the analysis of Colombia’s strategies of economic insertion.

Resumo em Português:

RESUMO O texto avalia a contribuição da pesquisa Categorizando usuários “ fáceis ” e “ difíceis ”, de Gabriela Spanghero Lotta e Roberto Rocha Coelho Pires, aos estudos sobre políticas públicas e suas interfaces com as desigualdades. Também apresenta questões para o avanço dessa agenda pelas Ciências Sociais, propondo uma perspectiva de análise interdisciplinar, estrutural e interseccional dos grupos governados pelo Estado, especialmente, as(os) consideradas(os) beneficiárias(os) de políticas públicas sociais.

Resumo em Francês:

RÉSUMÉ Le texte évalue la contribution de la recherche « Categorizando usuários ‘fáceis’ e ‘difíceis ’ », de Gabriela Spanghero Lotta et Roberto Rocha Coelho Pires, aux études sur les politiques publiques et leurs interfaces avec les inégalités. Il présente également des enjeux pour l’avancement de cet agenda par les Sciences Sociales, en proposant une perspective d’analyse interdisciplinaire, structurelle et intersectionnelle des groupes gouvernés par l’État, notamment ceux considérés comme bénéficiaires des politiques publiques sociales.

Resumo em Espanhol:

RESUMEN El texto evalúa la contribución de la investigación Categorizando usuarios “ fáciles ” y “ difíciles ”, de Gabriela Spanghero Lotta e Roberto Rocha Coelho Pires, a los estudios sobre políticas públicas y sus interfaces con las desigualdades. También presenta cuestiones para el avance de esa agenda por las Ciencias Sociales, proponiendo una perspectiva de análisis interdisciplinar, estructural e interseccional de los grupos gobernados por el Estado, especialmente, las(los) consideradas(os) beneficiarias(os) de políticas públicas sociales.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT The text assesses the contribution of the study Categorizing “easy” and “difficult” users , by Gabriela Spanghero Lotta and Roberto Rocha Coelho Pires, to the field of public policies and its relation to inequalities. In addition, it presents questions to advance on the agenda by the Social Sciences, proposing an interdisciplinary, structural and intersectional analytical perspective of groups governed by the State which are considered beneficiaries of social public policies.