Processing of metaphors in transcortical motor aphasia

Processamento de metáforas na afasia transcortical motora

Abstract

Great emphasis has been placed on the right hemisphere, due to its possible selective contribution, in the processing of metaphorical statements. Objectives: To describe the processing of metaphors in the case of a patient with transcortical motor aphasia, using specific tests for patients with encephalic injuries of the right hemisphere, and to contribute to the discussion on the inter-hemispheric relationships associated with this function. Methods: A 54 year-old man with transcortical motor aphasia was evaluated three years after a left hemisphere stroke. The tasks of comprehension of metaphors were based on the subtest Metaphor Comprehension Task of the Montreal Evaluation of Communications Scale (MEC). Two metaphor comprehension tests were applied, in 45-minute sessions with a 48 hour interval between each. Test 1 involved comprehension of the metaphors according to the options offered, and Test 2 the comprehension of metaphors measured by response time and visual field. Results: Although the right hemisphere was not affected by the stroke in this case, difficulties were observed in the processing of metaphors. Conclusions: This study suggests that the left hemisphere participates in the processing of figurative meanings. The adaptability of the brain can also re-accommodate the uninjured areas of the brain, causing the dynamic of the brain to be modified. As a result, deducing cerebral functions based on clinical data can be problematic. The value of this study is that it can contribute to clinical aspects of language rehabilitation.

Key words:
aphasia; metaphor; hearing and speech therapy

Resumo

Um grande destaque ao hemisfério direito tem sido dado pela sua possível contribuição seletiva no processamento de enunciados metafóricos. Objetivos: Descrever o processamento de metáforas em um caso de um paciente com afasia transcortical motora por meio da aplicação de testes específicos para lesados encefálicos no hemisfério direito, a fim de contribuir para discussão das relações inter-hemisféricas associadas com esta função. Métodos: Um homem de 54 anos com afasia transcortical motora foi avaliado três anos depois de um acidente vascular que afetou o hemisfério cerebral esquerdo. As tarefas de compreensão de metáfora adotadas neste estudo de caso foram baseadas no subteste "Metaphor Comprehension Task" da Escala de Avaliação da Comunicação de Montreal. Foram aplicados dois testes para compreensão de metáforas em sessões de 45 minutos com intervalo de 48 horas entre uma sessão e outra. O Teste 1 envolveu a compreensão de metáforas segundo opções oferecidas e o Teste 2 a compreensão de metáforas medidas por tempo de resposta e campo visual. Resultados: Embora, o hemisfério direito nesse caso esteja preservado, observou-se dificuldades para o processamento de metáforas. Conclusões: Este estudo sugere que o hemisfério esquerdo participa no processamento de sentidos figurados. A adaptabilidade do cérebro pode também reacomodar as áreas ilesas do cérebro fazendo com que a dinâmica cerebral seja modificada e desse modo, deduzir funções cerebrais a partir de dados clínicos pode ser problemático. Acredita-se que este estudo possa contribuir para aspectos clínicos na reabilitação da linguagem.

Palavras-chave:
afasia; metáfora; fonoaudiologia

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

References

• ¹
  Damasio AR. Aphasia. N Engl J Med 1992;326:531-539.
• ²
  Goodglass H. Understanding Aphasia. San Diego, Academic Press; 1993.
• ³
  Helm-Estabrooks N, Albert ML. Manual de Terapia de La Afasia. Madrid, Panamericana; 1994.
• ⁴
  Legh-Smith JA, Denis R, Enderby PM, Wade DT, Langton-Hewer, R. Selection of aphasic stroke patients for intensive speech therapy. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1987;50:1488-1492.
• ⁵
  Chapey R. Language Intervention Strategies in Adult Aphasia. Baltimore, Williams & Wilkins; 1994.
• ⁶
  Benson DF; Geschwind N. The aphasias and related disturbances. In: Baker AB, Baker LH. Clinical Neurology. New York:Harper & Row, Publishers;1984:1-28.
• ⁷
  Jakubovicz R. Introdução à Afasia. Rio de Janeiro, Revinter; 1996.
• ⁸
  Ducarne DE Ribacourt B. Reeducación semiológica de la afasia.Barcelona:Masson; 1989.
• ⁹
  Murdoch BE. Desenvolvimento da fala e distúrbios da linguagem. Uma abordagem Neuroanatômica e Neurofisiológica. Rio de Janeiro: Revinter; 1997.
• ¹⁰
  Mansur LL. O Estudo da linguagem e do cérebro a partir de lesões em adultos In: Limongi, SCO (editor) Fonoaudiologia: Informação para formação. Linguagem: Desenvolvimento Normal, Alterações e Distúrbios. Rio de Janeiro: Guanabara; 2003.
• ¹¹
  Fachini SR. Processamento de Metáforas e Hemisfério Direito uma interação semântica e cognitiva. Programa de Pós-Graduação em Lingüística. Dissertação. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis; 2006.
• ¹²
  Anaki D, Faust M, Kravetz S. Cerebral hemispheric asymmetries in processing lexical metaphors. Neuropsychologia 1998;36:353-362.
• ¹³
  Beeman M. Coarse semantic coding and discourse comprehension. In: Beeman M, Chiarello C. (editors) Right hemisphere language comprehension: perspectives from cognitive neuroscience. Mahwah, NJ: Erlbaum; 1998:255-284.
• ¹⁴
  Brownell HH, Simpson TL, Bihrle AM, Potter HH, Gardner H. Appreciation of metaphoric alternative word meanings by left and right brain-damaged patients. Neuropsychologia 1990; 28:375-383.
• ¹⁵
  Glucksberg S. Understanding figurative language: from metaphors to idioms. Oxford: Oxford University Press; 2001.
• ¹⁶
  Moura HMM. Metáfora: das palavras aos conceitos. Letras de Hoje (Porto Alegre) 2005;40(139):20-50.
• ¹⁷
  Joanette Y, Ska B, Côte H. Protocole MEC: protocole Montréal d'Évaluation de la Communication Isbergues: Ortho edition; 2004.
• ¹⁸
  Fonseca RP, Parente MAM, Côté H, Joanette Y. Processo de adaptação da bateria Montreal de Avaliação da Comunicação: Bateria MAC - ao Português Brasileiro. Psicol Reflex Crit 2007;20:259-267.
• ¹⁹
  Waldie KE. O papel do hemisfério direito no desenvolvimento normal e prejudicado da leitura. In: Rodrigues C, Tomitch LMB. (Org) Linguagem e cérebro humano. Porto Alegre: Artmed; 2004:177-191.
• ²⁰
  Joanette Y, Goulet P, Hannequin D. Right hemisphere and verbal communication. New York: Spring-Verlog; 1990.
• ²¹
  Springer SP, Deutsch G (editors). Cérebro Esquerdo, Cérebro Direito. São Paulo:Summus;1998.
• ²²
  Bottini G, Corcoran R, Sterzi R, Paulesu E, Schenone P, Scarpa P, Frackowiak RSJ, Frith D. The role of the right hemisphere in the interpretation of figurative aspects of language: a positron emission tomography activation study. Brain 1994;117:1241-1253.
• ²³
  Faust M, Weisper S. Understanding metaphoric sentences in the two cerebral hemispheres. Brain Cognition 2000;43:186-191.
• ²⁴
  Pynte J, Besson M, Robichon FH, Poli J. The time-course of metaphor comprehension: an event-related potential study. Brain Lang 1996;55:293-316.
• ²⁵
  Clark HH, Lucy P. Understanding what it meant from what is said: a study in conversationally conveyed request. J Verbal Learning Verbal Behavior 1975;14:56-72.
• ²⁶
  Foldi NS. Appreciation of pragmatic interpretations of indirect commands: Comparison of right and left-hemisphere brain-damaged patients. Brain Lang 1987;31:88-108.
• ²⁷
  Brownell HH, Potter HH, Michelow D, Gardner H. Sensitivity to lexical denotation and connotation in brain damaged patients: A double dissociation? Brain Lang 1984;22:253-265.
• ²⁸
  Gardner H, Denes G. Connotative judgments by aphasic patients on a pictorial adaptation of the semantic differential. Cortex 1973;9:183-196.
• ²⁹
  Winner E, Gardner H. The comprehension of metaphor in brain damaged patients. Brain 1977;100:717-729.
• ³⁰
  Van Lancker DR, Kempler D. Comprehension of familiar phrases by left- but not right-hemisphere damaged patients. Brain Lang 1987;32:265-277.
• ³¹
  Gagnon L, Goulet P, Giroux F, Joanette Y. Processing of metaphoric and non-metaphoric alternative meaning of words after right-and left-hemispheric lesion. Brain Lang 2003;87: 217-226.
• ³²
  Fonseca RP, Parente MAM. Metanálise de estudos do processamento comunicativo em indivíduos com lesão vascular direita. Estud Psicol (Campinas), 2007;24:529-538.
• ³³
  Brookshire RH. Introduction to neurogenic communication disorders. Missouri: Mosby; 2003.
• ³⁴
  Côté H, Moix V, Giroux F. Évaluation des troubles de la communication des cérébrolésés droits. Rééducation Orthophonique 2005;219:107-122.
• ³⁵
  Winner E, Gardner H. The comprehension of metaphor in brain-damaged patients. Brain Lang 1977;100:717-729.
• ³⁶
  Hillert DG. Spared access to idiomatic and literal meanings: a single-case approach. Brain Lang 2004;89:207-215.
• ³⁷
  Champagne M, Desautels M, Joanette Y. Accounting for the pragmatic deficit in RHD individuals: a multiple case study. Brain Lang 2003;87:210-211.

Publication Dates

• Publication in this collection
  Oct-Dec 2008

History

• Received
  19 May 2008
• Accepted
  25 Oct 2008