RESUMEN
Objetivo:
Validar la versión brasileña del Gaudenz-Fragebogen, utilizado en el diagnóstico diferencial de incontinencia urinaria femenina de esfuerzo y urgencia.
Métodos:
La fiabilidad fue validada a través de la aplicación de teste-reteste en 60 mujeres. Para la evaluación del criterio de validez concurrente, los diagnósticos basados en puntajes del cuestionario adaptado, fueron comparados con el estudio urodinámico (patrón oro) en 116 mujeres con incontinencia urinaria.
Resultados:
El cuestionario demostró ser confiable y presentó estabilidad. La sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de incontinencia urinaria de esfuerzo fueron 9,0% y 96,7%, y para la incontinencia urinaria de urgencia fueron 44,7% y 70%, respectivamente.
Conclusión:
El cuestionario es fiable y estable, y es adecuado para ser incluido en las fases que preceden diagnóstico final. Sin embargo, su uso no se recomienda como un único recurso para determinar el diagnóstico diferencial de la incontinencia urinaria femenina.
Palabras clave:
Incontinencia urinaria; Diagnóstico diferencial; Estudios de Validación; Salud de la mujer