Irreversibilidade, incerteza e teoria econômica reflexões a respeito do indeterminismo metodológico e de suas aplicações na ciência econômica

Herscovici, Alain

doi:10.1590/S0101-41612004000400006

Resumos

Este trabalho consiste em aplicar o princípio do indeterminismo metodológico na Ciência Econômica. Isto implica definir dois tipos de universo econômico: um que se caracteriza pela ergodicidade e pela reversibilidade do tempo e dos processos econômicos, e o outro pelas características contrárias. Uma primeira parte tratará da construção do objeto de estudo e da natureza da análise relativa a cada um desses universos. Em razão desta dicotomia, uma segunda parte estudará suas implicações no que diz respeito à natureza das probabilidades e dos processos que guiam as decisões dos agentes.

ergodicidade; irreversibilidade; indeterminismo metodológico

The objective of this paper is to apply the methodological principle of indeterminism to the Economic Science. This implies the definition of two kinds of economic universes: one characterized by ergodicity and by the reversibility of time and economic processes, and the other by the opposite properties. The first part will deal with the construction of the subject of study and the nature of the proper analysis to these two universes. Taking such dicotomy into account, the second part will examine its implications as regards the nature of probabilities and the guiding processes of the agent's decisions.

ergodicity; irreversibility; methodological indeterminism

Irreversibilidade, incerteza e teoria econômica reflexões a respeito do indeterminismo metodológico e de suas aplicações na ciência econômica

Alain Herscovici

Doutor em Economia pelas Universidades de Paris I Panthéon-Sorbonne e de Amiens, Coordenador do Grupo de Estudo em Macroeconomia (GREM) do Departamento de Economia da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Professor e Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Economia/UFES

RESUMO

Este trabalho consiste em aplicar o princípio do indeterminismo metodológico na Ciência Econômica. Isto implica definir dois tipos de universo econômico: um que se caracteriza pela ergodicidade e pela reversibilidade do tempo e dos processos econômicos, e o outro pelas características contrárias. Uma primeira parte tratará da construção do objeto de estudo e da natureza da análise relativa a cada um desses universos. Em razão desta dicotomia, uma segunda parte estudará suas implicações no que diz respeito à natureza das probabilidades e dos processos que guiam as decisões dos agentes.

Palavras-chave: ergodicidade, irreversibilidade, indeterminismo metodológico.

ABSTRACT

The objective of this paper is to apply the methodological principle of indeterminism to the Economic Science. This implies the definition of two kinds of economic universes: one characterized by ergodicity and by the reversibility of time and economic processes, and the other by the opposite properties. The first part will deal with the construction of the subject of study and the nature of the proper analysis to these two universes. Taking such dicotomy into account, the second part will examine its implications as regards the nature of probabilities and the guiding processes of the agent's decisions.

Keywords: ergodicity, irreversibility, methodological indeterminism.

JEL Classification

B41

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

(Recebido em junho de 2003. Aceito para publicação em julho de 2004).

(e-mail: alhersco.vix@zaz.com.br).

AKERLOF, G. The market for "lemons": qualitative uncertainty and the market mechanism. Quartely Journal of Economics, p. 89, Aug. 1970.
ARNOUX, Pierre; CHEMLA, Karine. Systčmes dynamiques et théorie ergodique. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, Paris, 1992.
ARON, Raymon. Leçons sur l'histoire. Cours du Collčge de France. Paris: Editions de Fallois, 1989.
ARROW, Kenneth J. De la rationalité de soi et des autres dans un systčme économique. In: GRANGER, Thierry (ed.), Théorie de l'information et des organisations. Paris: Dunod, 2000.
_______. Potentialités et limites du marché dans l'allocation des resources. In: GRANGER, Thierry (ed.), Théorie de l'information et des organisations, op. cit
_______. Limited knowledge and economic analysis. American Economic Review, March 1974.
ASIMAKOPOULOS, A. Keynes's general theory and accumulation. Mo-dern Cambridge Economics, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
BARTOLI, Henri. L'économie multidimensionnelle. Paris: Economica, 1991.
BAUMOL, W. J. Contestable markets: an uprising in the theory of industry structure. American Economic Review, v. 72, n. 1, 1982.
BAUMOL W. J.; BENHABIB, J. Chaos: significance, mechanism, and economic applications. Journal of Economic Perspectives, v. 3, n. 1, 1989.
BUENO, Newton Paulo. Um modelo de histerese institucional para a análise da política industrial brasileira. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, v. 26, n. 2, p. 333-348, agosto de 1996.
CARDIM DE CARVALHO, Fernando. On the concept of time in Shacklean and Sraffian economics. Journal of Post-keynesian Economics, Cambridge, v. VI, n. 2, Winter 1983-84.
CHICK, V.; DOW, S. Formalism, logic and reality: a Keynesian analysis. Cambridge Journal of Economics, 25, p. 705-721, 2001.
DALMEDICO, Amy Dahan. Le déterminisme de Pierre-Simon Laplace et le déterminisme aujourd'hui. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Pa-ris: Edition Du Seuil, 1992.
DAVIDSON, Paul. Reality and economic theory. Journal of Post Keynesian Economics, v. 18, n. 4, p. 501, Summer 1996.
DEQUECH, David. Incerteza num sentido forte: significado e fontes. In: LIMA, G. T.; SICSÚ, J.; PAULA, L. F. de (orgs.), Macroeconomia moderna. Keynes e a economia contemporânea. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1999.
DUMÉNIL, G.; LÉVY, D. The dynamics of competition: a restoration of the classical análisis. Cambridge Journal of Economics, 11, p. 133-164, 1987.
_______. Desequilíbrio e estabilidade: proporções e dimensão. Revista Perspectiva Econômica, Vitória: Departamento de Economia da UFES, Ano II, v. I, n. 1, Fevereiro de 2001.
ECKMANN, Jean-Pierre. Mesure dans un systčme chaotique. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.
FAVEREAU, Olivier. L'incertain dans la révolution keynésienne: l'hypothčse Wittgesnstein. Economie et Sociétés, Cahiers de l'ISMEA, Pa-ris, série PE n. 3, 1985.
FRIEDMAN, Milton. A theorical framework for monetray analysis. In: GORDON, R. J. (ed.), Milton Friedman's monetary framework: a debate with his critics. Chicago: University of Chicago Press, 1974.
GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. The enthropy law and the economic process. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.
HARRIS, Donald. On the classical theory of competition. Cambridge Journal of Economics, 12, p. 139-167, 1988.
HERSCOVICI, Alain. Processo de gravitação e revoluções do valor: algumas observações metodológicas e epistemológicas. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 301-329, abr.-jun. 2000a.
_______. A dinâmica concorrencial: elementos para a construção de uma microeconomia heterodoxa. In: Seminário: A situação atual da microeconomia. Uma perpectiva metodológica, Curitiba, 2000b.
_______. Preço, mercado e entropia. In: Anais do VI Encontro Nacional de Economia Política, São Paulo, 2001.
_______. Dinâmica macroeconômica: uma interpretação a partir de Marx e de Keynes. São Paulo: EDUC/EDUFES, 2002a.
_______. Economia do desequilíbrio, sistema de preços e instituições. Elementos de análise. Porto Alegre, Revista Ensaios FEE, v. 23 n. 1, 2002b.
_______. Historicidade, entropia e não linearidade: algumas aplicações na ciência econômica. Anais do XXXI Encontro Nacional de Economia, ANPEC, Porto Seguro, Bahia, 2003.
_______. Economia da informação, redes eletrônicas e regulação: elementos de análise. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 24, n. 1, p. 95-114, 2004.
HODGSON, Geoffrey M. The approach of institutional economics. Journal of Economic Litterature, v. 36, Issue 1, March 1998.
ISRAËL, Giorgio. L'histoire du principe du déterminisme et ses rencontres avec les mathématiques. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHA-BERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.
JEVONS, W. S. The theory of political economy. 2 ed. Baltimore: Penguin, 1970.
KEYNES, J. M. A teoria geral do emprego, do juro e da moeda. São Paulo: Atlas, 1990.
_______. Treatise on probabilities. In: Collected writtings of J. M. Keynes. V. VIII. London: Mac Millan and Cambridge University Press, 1926.
KIRMAN, Alan. Information et prix. In: PETIT, Pascal (org.), L'economie de l'information. Paris: La Découverte, 1998.
KNIGHT, F. H. Risk, uncertainty and profit. Chicago: Chicago Press University, 1921.
LAVIALLE, Cristophe. Légitimité du discours classique et légitimation de la théorie générale. L'espistémologie pragmatiste de Keynes. In: La légitimation du discours économique. Sciences de la Société n. 55, Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, 2002.
MODIGLIANI F. The monetarist controversy, or should we forsake stabilization policies? American Economic Review, v. 67, n. 2, March 1977.
POSSAS, Mário. A cheia do mainstream. Comentários sobre os rumos da ciência econômica. Texto para discussão, Rio de Janeiro: UFRJ/IEI, 1995.
POPPER, Karl. Misčre de lhistoricisme. Paris: Presses Pocket, 1988.
_______. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Editora Cultrix, 1992.
PRIGOGINE, Ilya. La fin des certitudes. Paris: Editions Odile Jacob, 1996.
PRIGOGINE, I.; STENGERS I. Order out of chaos: man's new dialogue with nature. London: Heinemann, 1984.
RUNDE Jochen. Clarifying Frank Knight's discussion of the meaning of risk and uncertainty. Cambridge Journal of Economics, 22, p. 539-546, 1998.
SARGENT, T .J.; WALLACE, N. Rational expectations and the theory of economic policy. In: LUCAS JR., R. E.; SARGENT, T. J. (eds.), Rational expectations and econometric practice. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1976.
SAVAGE, Leonard. The foundations of statistics. New York: Wiley, 1954.
SINAĎ, Yakov G. L'aléatoire du non-aléatoire. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.
SHACKLE, G. L. S. Expectations in economics. Cambridge: The University Press, 1952.
TOBIN, J. Liquidity preference and behaviour towards risk. Review of Economic Studies, v. 5, February 1958.
VERCELLI, Alessandro. Preferência pela liquidez e valor da opção. Economia e Sociedade, Campinas, n. 12, junho 1999.
_______. Para uma macroeconomia não reducionista: uma perspectiva de longo prazo. Economia e Sociedade, Campinas: IE/UNICAMP, 3, dezembro de 1994.
_______. Keynes, Schumpeter, Marx and the structural instability of capitalism. In: DELEPLACE, G.; MAURISSON, P. (orgs.), Lhétérodoxie dans la pensée économique. Paris: Cahiers dEconomie Politique, Anthropos, 1985.
_______. Methodological foundations of macroeconomics: Keynes and Lucas. Cambridge University Press, 1991.
VICARELLI, Fausto. Equilibre et probabilités: une réinterprétation des fondements méthodologiques de la Théorie Générale. In: BARRČRE, Alain (org.), Keynes aujourd'hui: théories et politiques. Paris: Economica, 1985.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
28 Set 2009
Data do Fascículo
Dez 2004

Histórico

Aceito
Jul 2004
Recebido
Jun 2003

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] AKERLOF, G. The market for "lemons": qualitative uncertainty and the market mechanism. Quartely Journal of Economics, p. 89, Aug. 1970.

[2] ARNOUX, Pierre; CHEMLA, Karine. Systčmes dynamiques et théorie ergodique. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, Paris, 1992.

[3] ARON, Raymon. Leçons sur l'histoire. Cours du Collčge de France. Paris: Editions de Fallois, 1989.

[4] ARROW, Kenneth J. De la rationalité de soi et des autres dans un systčme économique. In: GRANGER, Thierry (ed.), Théorie de l'information et des organisations. Paris: Dunod, 2000.

[5] _______. Potentialités et limites du marché dans l'allocation des resources. In: GRANGER, Thierry (ed.), Théorie de l'information et des organisations, op. cit

[6] _______. Limited knowledge and economic analysis. American Economic Review, March 1974.

[7] ASIMAKOPOULOS, A. Keynes's general theory and accumulation. Mo-dern Cambridge Economics, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.

[8] BARTOLI, Henri. L'économie multidimensionnelle. Paris: Economica, 1991.

[9] BAUMOL, W. J. Contestable markets: an uprising in the theory of industry structure. American Economic Review, v. 72, n. 1, 1982.

[10] BAUMOL W. J.; BENHABIB, J. Chaos: significance, mechanism, and economic applications. Journal of Economic Perspectives, v. 3, n. 1, 1989.

[11] BUENO, Newton Paulo. Um modelo de histerese institucional para a análise da política industrial brasileira. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, v. 26, n. 2, p. 333-348, agosto de 1996.

[12] CARDIM DE CARVALHO, Fernando. On the concept of time in Shacklean and Sraffian economics. Journal of Post-keynesian Economics, Cambridge, v. VI, n. 2, Winter 1983-84.

[13] CHICK, V.; DOW, S. Formalism, logic and reality: a Keynesian analysis. Cambridge Journal of Economics, 25, p. 705-721, 2001.

[14] DALMEDICO, Amy Dahan. Le déterminisme de Pierre-Simon Laplace et le déterminisme aujourd'hui. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Pa-ris: Edition Du Seuil, 1992.

[15] DAVIDSON, Paul. Reality and economic theory. Journal of Post Keynesian Economics, v. 18, n. 4, p. 501, Summer 1996.

[16] DEQUECH, David. Incerteza num sentido forte: significado e fontes. In: LIMA, G. T.; SICSÚ, J.; PAULA, L. F. de (orgs.), Macroeconomia moderna. Keynes e a economia contemporânea. Rio de Janeiro: Editora Campus, 1999.

[17] DUMÉNIL, G.; LÉVY, D. The dynamics of competition: a restoration of the classical análisis. Cambridge Journal of Economics, 11, p. 133-164, 1987.

[18] _______. Desequilíbrio e estabilidade: proporções e dimensão. Revista Perspectiva Econômica, Vitória: Departamento de Economia da UFES, Ano II, v. I, n. 1, Fevereiro de 2001.

[19] ECKMANN, Jean-Pierre. Mesure dans un systčme chaotique. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.

[20] FAVEREAU, Olivier. L'incertain dans la révolution keynésienne: l'hypothčse Wittgesnstein. Economie et Sociétés, Cahiers de l'ISMEA, Pa-ris, série PE n. 3, 1985.

[21] FRIEDMAN, Milton. A theorical framework for monetray analysis. In: GORDON, R. J. (ed.), Milton Friedman's monetary framework: a debate with his critics. Chicago: University of Chicago Press, 1974.

[22] GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. The enthropy law and the economic process. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.

[23] HARRIS, Donald. On the classical theory of competition. Cambridge Journal of Economics, 12, p. 139-167, 1988.

[24] HERSCOVICI, Alain. Processo de gravitação e revoluções do valor: algumas observações metodológicas e epistemológicas. Estudos Econômicos, São Paulo, v. 30, n. 2, p. 301-329, abr.-jun. 2000a.

[25] _______. A dinâmica concorrencial: elementos para a construção de uma microeconomia heterodoxa. In: Seminário: A situação atual da microeconomia. Uma perpectiva metodológica, Curitiba, 2000b.

[26] _______. Preço, mercado e entropia. In: Anais do VI Encontro Nacional de Economia Política, São Paulo, 2001.

[27] _______. Dinâmica macroeconômica: uma interpretação a partir de Marx e de Keynes. São Paulo: EDUC/EDUFES, 2002a.

[28] _______. Economia do desequilíbrio, sistema de preços e instituições. Elementos de análise. Porto Alegre, Revista Ensaios FEE, v. 23 n. 1, 2002b.

[29] _______. Historicidade, entropia e não linearidade: algumas aplicações na ciência econômica. Anais do XXXI Encontro Nacional de Economia, ANPEC, Porto Seguro, Bahia, 2003.

[30] _______. Economia da informação, redes eletrônicas e regulação: elementos de análise. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 24, n. 1, p. 95-114, 2004.

[31] HODGSON, Geoffrey M. The approach of institutional economics. Journal of Economic Litterature, v. 36, Issue 1, March 1998.

[32] ISRAËL, Giorgio. L'histoire du principe du déterminisme et ses rencontres avec les mathématiques. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHA-BERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.

[33] JEVONS, W. S. The theory of political economy. 2 ed. Baltimore: Penguin, 1970.

[34] KEYNES, J. M. A teoria geral do emprego, do juro e da moeda. São Paulo: Atlas, 1990.

[35] _______. Treatise on probabilities. In: Collected writtings of J. M. Keynes. V. VIII. London: Mac Millan and Cambridge University Press, 1926.

[36] KIRMAN, Alan. Information et prix. In: PETIT, Pascal (org.), L'economie de l'information. Paris: La Découverte, 1998.

[37] KNIGHT, F. H. Risk, uncertainty and profit. Chicago: Chicago Press University, 1921.

[38] LAVIALLE, Cristophe. Légitimité du discours classique et légitimation de la théorie générale. L'espistémologie pragmatiste de Keynes. In: La légitimation du discours économique. Sciences de la Société n. 55, Toulouse: Presses Universitaires du Mirail, 2002.

[39] MODIGLIANI F. The monetarist controversy, or should we forsake stabilization policies? American Economic Review, v. 67, n. 2, March 1977.

[40] POSSAS, Mário. A cheia do mainstream. Comentários sobre os rumos da ciência econômica. Texto para discussão, Rio de Janeiro: UFRJ/IEI, 1995.

[41] POPPER, Karl. Misčre de lhistoricisme. Paris: Presses Pocket, 1988.

[42] _______. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Editora Cultrix, 1992.

[43] PRIGOGINE, Ilya. La fin des certitudes. Paris: Editions Odile Jacob, 1996.

[44] PRIGOGINE, I.; STENGERS I. Order out of chaos: man's new dialogue with nature. London: Heinemann, 1984.

[45] RUNDE Jochen. Clarifying Frank Knight's discussion of the meaning of risk and uncertainty. Cambridge Journal of Economics, 22, p. 539-546, 1998.

[46] SARGENT, T .J.; WALLACE, N. Rational expectations and the theory of economic policy. In: LUCAS JR., R. E.; SARGENT, T. J. (eds.), Rational expectations and econometric practice. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1976.

[47] SAVAGE, Leonard. The foundations of statistics. New York: Wiley, 1954.

[48] SINAĎ, Yakov G. L'aléatoire du non-aléatoire. In: DALMEDICO, A. Dahan; CHABERT, J. L.; CHEMLA, K. (orgs.), Chaos et déterminisme. Paris: Edition Du Seuil, 1992.

[49] SHACKLE, G. L. S. Expectations in economics. Cambridge: The University Press, 1952.

[50] TOBIN, J. Liquidity preference and behaviour towards risk. Review of Economic Studies, v. 5, February 1958.

[51] VERCELLI, Alessandro. Preferência pela liquidez e valor da opção. Economia e Sociedade, Campinas, n. 12, junho 1999.

[52] _______. Para uma macroeconomia não reducionista: uma perspectiva de longo prazo. Economia e Sociedade, Campinas: IE/UNICAMP, 3, dezembro de 1994.

[53] _______. Keynes, Schumpeter, Marx and the structural instability of capitalism. In: DELEPLACE, G.; MAURISSON, P. (orgs.), Lhétérodoxie dans la pensée économique. Paris: Cahiers dEconomie Politique, Anthropos, 1985.

[54] _______. Methodological foundations of macroeconomics: Keynes and Lucas. Cambridge University Press, 1991.

[55] VICARELLI, Fausto. Equilibre et probabilités: une réinterprétation des fondements méthodologiques de la Théorie Générale. In: BARRČRE, Alain (org.), Keynes aujourd'hui: théories et politiques. Paris: Economica, 1985.

Brasil

Brasil

Irreversibilidade, incerteza e teoria econômica reflexões a respeito do indeterminismo metodológico e de suas aplicações na ciência econômica

Resumos

Datas de Publicação

Histórico