Space-seasonal variation of groundwater parameters used for human consumption in the city of Macapá, Amapá, Brazil

Grott, Silvana Lopes; Façanha, Evellyn Brito; Furtado, Rafael Neri; Cunha, Helenilza Ferreira Albuquerque; Cunha, Alan Cavalcanti da

doi:10.1590/S1413-41522018162018

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Engenharia Sanitaria e Ambiental

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Técnico • Eng. Sanit. Ambient. 23 (04) • Jul-Aug 2018 • https://doi.org/10.1590/S1413-41522018162018 copy

Space-seasonal variation of groundwater parameters used for human consumption in the city of Macapá, Amapá, Brazil

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The objective of this research is to evaluate the groundwater quality consumed in 52 residences in Macapá, Amapá, Brazil. Physical and chemical and microbiological parameters (pH, turbidity, color, Fe, NO₃, Mn, Cl, NH₃, Al, total coliforms, E. coli) and sanitary parameters (neighborhood, filter, well characteristics, water tank, sewage fate, distance from the well to the sinks, floods areas, diseases, etc.) were used in this quantification. Water samples were collected in the residences during the dry (November 2014) and wet (April-May 2015) periods. Statistical tests identified intense seasonal variation in the water quality (Mann-Whitney, p<0.05), but mean spatial variability (cluster analysis, p<0.05). In conclusion, the groundwater have damaged water quality, presenting a higher sanitary risk in the wet period and varying according to different sanitary parameters.

Keywords:
water supply; hydro-sanitary factors; environmental health

Variáveis independentes (X_i)		Equações Y_i = a₁+b₁X_i + b₂X₂+...+ b_nX_nCoeficiente Angular “b_ij” de (Y_i)*
Variáveis independentes (X_i)		Consumo de água de poço (Y₁)	Colif. totais Chuvoso (Y₂)	E-Coli Chuvoso (Y₃)	Turbidez Seco (Y₄)	Y_i=f (a^+b^X_i+ b₂ ^X₂+...+ b_n ^X_i) Coeficientes estatísticos significativos*	Interpretação e análise
Influência de Parâmetros Sanitários e Ambientais	Intercepto	5.7e⁺⁰⁰	-1.2e⁺⁰⁴	-4.6e⁺⁰³	9.9e⁺⁰¹	Consumo água poço=0.51 -0.20 (tipo poço) -0.01 (profund. poço) + 0.93 (trata água consumo)	A variação do consumo de água de poço (coluna de Y₁) apresentou alta significância (p<0,01) e coeficiente de determinação ajustado R² _aj=0.92 (Erro Padrão Residual=0,14, GL=13, n=21 observações, F-estatístico=21,39, GL=17 e 13, p=8.31e^-07, em relação aos fatores ambientais do entorno (coluna Y₁).
	Latitude	1.5e^-09	8.3e^-05	1.2e^{-05 *}	1.9e^-07
	Longitude	-7.8e^-06	3.0e^-02	9.5e^-03	-1.7e^-04
	Caixad´água	8.4e^-02	-1.6e⁺⁰²	1.3e⁺⁰¹	-3.3e^{+00 *}
	Filtro	-2.7e^-01	4.1e⁺⁰²	-1.4e^{+02 .}	1.9e⁺⁰⁰	R² _aj=0.89, p<0,01	Se forem considerados apenas os parâmetros significativos, hachurados na coluna de Y₁ (coeficientes angulares), são significativos os seguintes parâmetros: Intercepto (p=0.067), tipo de poço (p=0.07), profundidade do poço (p=0.08) e trata a água de consumo (p<2e^-16***). R² _aj=0.89, F-estatístico=96,35 com 3 e 31 GL, p=8.37e^-16.
	Tipo de poço	-4.9e^-01	2.6e⁺⁰¹	1.3e⁺⁰²	-2.4e⁺⁰⁰
	Profundidade do poço (m)	-1.8e^-02	-5.2e⁺⁰⁰	4.0e⁺⁰⁰	-8.00e^-02
	Idade do poço (anos)	9.5e^-04	-1.0e⁺⁰⁰	2.3e⁺⁰⁰	-8.3e^-02	Coliformes totais chuvoso=218.08+204,87 (risco ambiental) R² _aj=0.067, p=0,036	A variação de CT chuvoso (coluna de Y₂) apresentou significância (p<0,05) e R² _aj=0.46 (erro padrão residual=629,8, GL=13, n=21 observações, F-estatístico=21,39, GL=17 e 13, p=8.3e^-07, em relação a todos os fatores ambientais (Xi). Mas na coluna Y₂ (CT chuvoso) só o fator risco ambiental foi significativo, R² _aj=0.46, p=0,048.
	Trata água consumo	9.5e^-01***	-5.2e⁺⁰²	-1.6e⁺⁰¹	-2.3e^-01
	Ambiente entorno urbano	6.4e^-04	-1.8e⁺⁰²	1.4e⁺⁰¹	-3.3e^-01
	Esgotamento sanitário	-3.7e^-02	1.8e⁺⁰²	4.3e⁺⁰¹	3.5e^-01	E. coli chuvoso=-4.6e⁺⁰³1.2e^-05(latitude) + 3.89e⁺⁰⁵ - 1.414⁺⁰²(filtro) - 3.7⁺⁰¹(destino da água cinza) - 2.2e⁺⁰¹(cond. ambiental sanitária) R² _aj=0.83, p= 0.034	A variação de E. coli chuvoso (coluna de Y₃) apresentou significância (p<0,05) e R² _aj=0.60 (erro padrão residual=0,83, GL=13, n=21 observações, F-estatístico=2,87, GL=17 e 13, p=8.31e^-07, em relação a todos os fatores ambientais (X_i). Mas na coluna Y₃ (E. coli chuvoso) os fatores atuantes foram: Latitude (Norte-Sul), Filtro, destino da água cinza e condições ambientais e sanitárias, R² _aj=0.59, p=0,01.
	Distancia poço-fossa (m)	-1.7e^-03	3.9e⁺⁰¹	-1.5e⁺⁰⁰	1.4e^-02
	Destino da água cinza	1.5e^-02	-2.1e⁺⁰¹	-3.7e^+01**	-1.2e^-01
	Cond. ambiente/sanitária	-2.4e^-02	-1.3e⁺⁰²	-2.1e^{+01 *}	1.3e^-01	Turbidez Seco=9.9e⁺⁰¹- 3.3e^-00 (Caixa D´Água) -1. 6e⁺⁰⁰ (Pontos de Alagamento)	A variação da turbidez seco (coluna de Y₄) apresentou alta significância (p<0,01) e coeficiente de determinação ajustado R² _a=0.92 (erro padrão residual=0,14, GL=13, n=21 observações, F-estatístico=21,39, GL=17 e 13, p=8.31e^-07, em relação aos fatores ambientais do entorno (linha X_i).
	ISA	-1.5e⁺⁰⁰	-3.2e⁺⁰³	-5.7e⁺⁰²	-1.1e⁺⁰¹
	Pontos de alagamentos	1.0e^-01	2.4e⁺⁰¹	2.7e⁺⁰⁰	-1.6e⁺⁰⁰
	Riscoambiental	1.3e^-02	5.3e^{+02 **}	1.7e⁺⁰¹	7.3e^-01	R² _aj=0.46, p=0.082	Para turbidez (seca) na coluna de Y₄ (coeficientes angulares), são “limitadamente significativos” os seguintes: intercepto (p=0.067), caixa d´agua (p=0.07) e Pontos de Alagamento (p=0.05) e (p<0,1). R² _a=0.39, F-estatístico=3,197 com 3 e 31 GL, p=0,049
	Número de doenças	5.0e^-02	-2.7e⁺⁰²	-2.0e⁺⁰¹	-4.7e^-01	R² _aj=0.46, p=0.082

Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental - ABES Av. Beira Mar, 216 - 13º Andar - Castelo, 20021-060 Rio de Janeiro - RJ - Brasil - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: esa@abes-dn.org.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Autor correspondente: alancunha12@gmail.com