Patterns of Natural Regeneration in the Region of “Mar de Morros”, Pinheiral-RJ

Santos, Gilsonley Lopes dos; Pereira, Marcos Gervasio; Delgado, Rafael Coll; Moraes, Luiz Fernando Duarte de

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Floresta Ambient. 24 • 2017 • https://doi.org/10.1590/2179-8087.008115 copy

Patterns of Natural Regeneration in the Region of “Mar de Morros”, Pinheiral-RJ

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The Atlantic Forest is the brazilian ecosystem that is subjected to stronger environmental degradation processes, yet in some environments the natural regeneration process can be observed. Thus, the aim of this study was to evaluate the pattern of natural regeneration of forest fragments in the “Médio Vale Paraíba do Sul” as the topographic factors and to identify potential areas of regeneration. The mapping of forest fragments were obtained from images of the Thematic Mapper sensor (1994 and 2011). For topographical factors, the IBGE topographic maps were used. The natural regeneration process in the study area is influenced by topographical factors and occurs mainly in environments with a flat surface, steepness ranging from wavy corrugated strong, strand orientation ranging from SE (southeast) SW (southwest) and global solar radiation between 1.500.000 and 1.700.000 Watts. In sub-basin Cachimbal stream, favorable environments natural regeneration are not sufficient for sub-basin has restored its original forest cover, it represents only 1.2% of the watershed area, which refers to the need of human intervention.

Keywords:
Semideciduous Forest; resilience; landscape

Tabela 1 Número de áreas, área média e total da regeneração natural na sub-bacia do ribeirão Cachimbal, quanto aos fatores topográficos, no intervalo de 17 anos.

Fator Topográfico		Área Regenerada			Área Total (%)
Classe		Número de Áreas Regeneradas	Área Média (ha) ± Desvio Padrão	∑ Área Total (ha)	Área Total (%)
Superfície	Côncava	72^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,14 ± 1,29	81,79^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	6,44
	Plana	227^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	5,16 ± 16,53	1172,11^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	92,30
	Convexa	15^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,06 ± 0,99	15,97^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,26
Declividade	Plana	26^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,88 ± 2,91	48,86^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	3,85
	Suave Ondulada	58^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,58 ± 1,75	91,79^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	7,23
	Ondulada	108^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	4,23 ± 13,43	456,35^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	35,94
	Forte Ondulada	118^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	5,68 ± 19,03	670,19^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	52,78
	Montanhosa	4^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,67 ± 0,54	2,69^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,21
	Escarpada	0^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0	0^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,00
Orientação	Norte	1^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,32 ± 0	0,32^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,02
	Nordeste	12^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,79 ± 0,51	9,44^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,73
	Leste	33^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,01 ± 0,77	50,12^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	3,90
	Sudeste	63^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,94 ± 2,58	122,22^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	9,50
	Sul	88^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	7,28 ± 20,02	640,65^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	49,80
	Sudoeste	64^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	6,11 ± 19,99	390,73^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	30,37
	Oeste	32^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,70 ± 1,96	54,42^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	4,23
	Noroeste	21^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,89 ± 0,73	18,66^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,45
Radiação	<1500000	19^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,00 ± 0,77	19,03^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,50
	1500000-1600000	69^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	3,30 ± 4,62	227,36^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	17,90
	1600000-1700000	212^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	4,76 ± 17,00	1009,78^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	79,52
	>1700000	14^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	0,98 ± 0,98	13,70^* * Valores de χ2 significativos com p < 0,05.	1,08

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Marcos Gervasio PereiraDepartamento de Solos, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ, Rodovia BR 465, Km 7, CEP 23890-000, Seropédica, RJ, Brasil e-mail: mgervasiopereira01@gmail.com