Influence of Different Concentrations of Vermicompost in the Development of Eucalyptus and Pine Seedlings

Silva, Rodrigo Ferreira da; De Marco, Rudinei; Da Ros, Clovis Orlando; Almeida, Hazael Soranzo de; Antoniolli, Zaida Inês

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Floresta Ambient. 24 • 2017 • https://doi.org/10.1590/2179-8087.026916 copy

Influence of Different Concentrations of Vermicompost in the Development of Eucalyptus and Pine Seedlings

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

The objective of this study was to evaluate the effect of meat waste and cattle manure vermicomposting in the development of eucalyptus and Pinus seedlings. The experiment was conducted in a completely randomized design with eight treatments with seven repetitions. The treatments were: 0%, 20%, 40% and 60% of cattle manure added to meat waste, both vermicomposted, and 0%, 20%, 40% and 60% of the vermicompost added to commercial substrate. Stem height and diameter, shoot and root dry mass, specific surface area, Dickson quality index and the ratio between stem height and diameter were assessed. Addition of 20% and 40% of vermicompost in eucalyptus seedling cultivation promotes similar development and quality obtained with addition of 100% of commercial substrate. Pinus seedlings are not influenced by the proportions of vermicompost tested.

Keywords:
cattle manure; organic waste; forest species; Eucalyptus grandis; Pinus elliottii

Tabela 1 Tratamentos utilizados no trabalho e sua respectiva caracterização química, pH, N-mineral, N, P e K, para a produção de mudas de Eucalyptus grandis e Pinus elliottii.

Tratamentos	pH em H₂O	N-mineral		Nutrientes Totais
		N-NH₄⁺	N-NO₃^-	N	P	K
		------ mg kg^-1 ------		----------- g kg^-1 -----------
RC 100%:EB 0%	8,60	62,1	385,0	4,08	1,3	4,3
RC 80%:EB 20%	8,40	62,4	1.052,2	8,65	1,6	9,8
RC 60%:EB 40%	7,70	113,3	1.744,6	6,18	1,5	5,4
RC 40%:EB 60%	7,50	136,3	1.962,8	7,14	1,3	6,3
SC 100%:VC 0%	7,00	134,8	70,7	5,22	0,7	4,5
SC 80%:VC 20%	7,60	110,1	749,7	6,10	0,9	5,0
SC 60%:VC 40%	7,60	133,2	1.223,8	5,68	1,0	4,9
SC 40%:VC 60%	7,50	118,9	1.441,7	6,36	1,1	5,3

Tabela 2 Médias de altura (H), diâmetro do colo (DC), massa seca da parte aérea (MSPA), massa seca radicular (MSR) e área superficial específica radicular (ASE) de mudas de Eucalyptus grandis e Pinus elliottii, produzidas em diferentes proporções de substratos orgânicos vermicompostados.

Tratamentos	H (cm)	DC (mm)	MSPA (g)	MSR (g)	ASE (cm²)
Tratamentos	------------------------------ Eucalyptus grandis ------------------------------
RC 100%:EB 0%	5,76 b^* * Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferiram estatisticamente a 5% de probabilidade de erro pelo teste de Tukey.	0,79 e	0,03 c	0,03 c	15,2 b
RC 80%:EB 20%	7,80 b	1,58 d	0,28 b	0,25 c	23,2 ab
RC 60%:EB 40%	6,32 b	1,82 bcd	0,26 b	0,27 c	22,4 ab
RC 40%:EB 60%	7,12 b	1,72 cd	0,26 b	0,26 c	23,5 ab
SC 100%:VC 0%	15,34 a	2,08 abc	0,39 ab	0,43 ab	31,3 a
SC 80%:VC 20%	17,80 a	2,45 a	0,45 a	0,51 a	26,8 a
SC 60%:VC 40%	18,60 a	2,25 ab	0,48 a	0,43 ab	26,1 a
SC 40%:VC 60%	17,51 a	2,17 abc	0,47 a	0,36 bc	28,5 a
CV %	6,90	5,38	3,08	2,6		5,38
	---------------------------------- Pinus elliottii---------------------------------
RC 100%:EB 0%	9,20 b	1,98 c	0,18 d	0,18 c	78,9 d
RC 80%:EB 20%	12,70 ab	2,09 bc	0,20 cd	0,16 c	84,3 d
RC 60%:EB 40%	12,10 ab	2,25 bc	0,32 bc	0,24 c	80,9 d
RC 40%:EB 60%	11,20 ab	2,16 bc	0,25 cd	0,19 c	106,4 cd
SC 100%:VC 0%	14,67 a	3,15 a	0,61 a	0,62 a	353,9 a
SC 80%:VC 20%	12,78 ab	2,91 ab	0,45 ab	0,45 b	226,5 b
SC 60%:VC 40%	12,30 ab	2,50 ab	0,33 bc	0,32 bc	165,4 bc
SC 40%:VC 60%	12,60 ab	2,64 ab	0,34 bc	0,25 c	111,9 cd
CV %	5,76	6,54	4,48	5,42	15,27

Tabela 3 Relação altura/diâmetro do colo (H/DC) e índice de qualidade de Dickson (IQD) das mudas de Eucalyptus grandis e Pinus elliottii produzidas em diferentes proporções de substratos orgânicos vermicompostados.

Tratamentos	H/DC	IQD
Tratamentos	-------------------- Eucalyptus grandis --------------------
RC 100%:EB 0%	7,29 a^* * Médias seguidas de mesma letra na coluna não diferiram estatisticamente a 5% de probabilidade de erro pelo teste de Tukey.	0,01 b
RC 80%:EB 20%	4,94 b	0,09 a
RC 60%:EB 40%	3,47 c	0,12 a
RC 40%:EB 60%	4,14 bc	0,10 a
SC 100%:VC 0%	7,38 a	0,10 a
SC 80%:VC 20%	7,27 a	0,12 a
SC 60%:VC 40%	8,27 a	0,10 a
SC 40%:VC 60%	8,07 a	0,09 a
CV %	6,74	1,02
	-------------------- Pinus elliottii --------------------
RC 100%:EB 0%	4,64 ab	0,06 c
RC 80%:EB 20%	6,09 a	0,05 c
RC 60%:EB 40%	5,38 ab	0,08 c
RC 40%:EB 60%	5,19 ab	0,07 c
SC 100%: VC 0%	4,65 ab	0,22 a
SC 80%:VC 20%	4,39 b	0,17 ab
SC 60%:VC 40%	4,92 ab	0,11 bc
SC 40%:VC 60%	4,77 ab	0,10 bc
CV %	8,63	2,69

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *Rudinei De Marco Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais, Universidade Federal de Santa Maria – UFSM, Linha 7 de Setembro, s/n, CEP 9840-000, Frederico Westphalen, RS, Brasil e-mail: rudineidemarco@hotmail.com