Índice de Área Foliar de <i>Eucalyptus</i> Estimado por Índices de Vegetação Utilizando Imagens TM - Landsat 5

Almeida, André Quintão de; Ribeiro, Aristides; Delgado, Rafael Coll; Rody, Yhasmin Paiva; Oliveira, Aline Santana de; Leite, Fernando Palha

doi:10.1590/2179-8087.103414

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Floresta Ambient. 22 (3) • Jul-Sep 2015 • https://doi.org/10.1590/2179-8087.103414 copiar

Índice de Área Foliar de Eucalyptus Estimado por Índices de Vegetação Utilizando Imagens TM - Landsat 5

Eucalyptus Leaf Area Index Estimated by Vegetation Indices Using Landsat-5 TM Images

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo ajustar modelos de regressão entre o índice de área foliar (IAF) de plantios de Eucalyptusgrandis x urophylla e índices de vegetação (IVs) de imagens TM - Landsat 5. O estudo foi realizado em plantios com diferentes idades localizados na porção mineira da bacia hidrográfica do rio Doce, entre os anos de 2008 e 2011. O IAF foi medido em campo, de forma não destrutiva, com o equipamento LAI-2000. Os IVs utilizados foram o Normalized Difference Vegetation Index (NDVI), o Soil Adjusted Vegetation Index (SAVI) e o Simple Ratio (SR). O melhor modelo foi ajustado a partir do NDVI, com coeficiente de determinação de 0,73 e erro quadrático médio da raiz de 0,37 m² m^–2(19%). Pode-se concluir que os valores de IAF podem ser estimados pelos modelos de regressão ajustados a partir dos IVs derivados do TM - Landsat.

Palavras-chave:
sensoriamento remoto orbital; análise estatística; floresta plantada

Data IAF	Data imagem	Elevação (°)	Azimute do sol (°)
20/8/2008	5/9/2008	49,0	54,5
4/11/2009	27/11/2009	63,2	99,8
16/12/2009	13/12/2009	61,6	104,1
10/5/2010	6/5/2010	43,6	42,5
16/8/2010	26/8/2010	46,8	49,9
10/3/2011	25/5/2011	40,0	39,0

Idade plantio (anos)	IAF (m² m^–²)	NDVI	SAVI	SR
0,5	0,48	0,33	0,20	2,00
1	2,17	0,78	0,50	7,74
1,3	2,43	0,66	0,41	4,80
1,4	2,51	0,76	0,66	7,71
2	3,14	0,79	0,51	8,20
4	2,09	0,71	0,42	5,82
4	1,99	0,75	0,51	7,11
4	2,35	0,75	0,50	7,09
4	2,63	0,73	0,50	6,45
4	2,38	0,76	0,50	7,56
4	2,45	0,74	0,47	6,95
4	2,25	0,70	0,46	5,61
4	2,02	0,76	0,51	7,32
4	2,14	0,76	0,50	7,22
5	1,83	0,72	0,42	6,29
5	2,37	0,71	0,41	5,97
5	1,76	0,58	0,32	3,85
5	1,44	0,72	0,42	6,26
5	2,33	0,66	0,36	4,86
6	2,34	0,72	0,47	6,13
6	2,90	0,75	0,46	6,85
7	2,85	0,74	0,46	6,70
7	2,52	0,75	0,46	7,10
7	1,61	0,72	0,32	6,05
7	1,06	0,53	0,29	3,22
7	1,88	0,71	0,36	5,95

Modelo (Log IAF)	r²	EQMR (m² m^–2)	CBI	Valor p
3,6 (NDVI) - 1,9	0,73	0,37 (19%)	-30	< 0,01
3,93 (SAVI) - 1,02	0,68	0,42 (22%)	-25	< 0,01
0,23 (SR) - 0,73	0,62	0,40 (21%)	-20	< 0,01
3,06 (NDVI) + 0,72 (SAVI) -1,8	0,73	0,37 (19%)	-27	< 0,01

Instituto de Florestas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Rodovia BR 465 Km 7, CEP 23897-000, Tel.: (21) 2682 0558 | (21) 3787-4033 - Seropédica - RJ - Brazil
E-mail: floram@ufrrj.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] *André Quintão de AlmeidaDepartamento de Engenharia Agrícola – DEAGRI, Universidade Federal de Sergipe - UFS, São Cristóvão, SE, Brasil e-mail: andreqa@gmail.com