| ASN Lima et al. (2010)1919. Lima DHF, Queiroz AP, Salvo G, Yoneyama SM, Oberg TD, Lima NMFV. Versão brasileira da Avaliação Sensorial de Nottingham: validade, concordância e confiabilidade. Rev Bras Fisioter. 2010;14(2):166-74.
|
n=21; Idade (anos) 49,5±13,6; Tempo pós-AVE (meses) 40,2±32,4 |
Sensação tátil; Propriocepção; Estereognosia; Discriminação entre dois pontos. |
Algodão; tubos de ensaio com água quente ou gelada e talco; monofilamento (cor verde); moedas de R$0,01, R$0,10 e R$1,00; caneta; lápis; pente; tesoura; esponja; flanela; xícara; copo; compasso. |
Sensação tátil e estereognosia: (0)ausente; (1)alterado; (2)normal. Discriminação entre 2 pontos: (0)ausente; (1)>3mm dedos e >8mm mão; (2)<3mm dedos e <8mm mão. Propriocepção: (0)ausente; (1)execução do movimento-direção errada; (2)direção do movimento>10º; (3)normal ou posição articular <10º. (4) a (9) não testável. |
Versão brasileira1919. Lima DHF, Queiroz AP, Salvo G, Yoneyama SM, Oberg TD, Lima NMFV. Versão brasileira da Avaliação Sensorial de Nottingham: validade, concordância e confiabilidade. Rev Bras Fisioter. 2010;14(2):166-74.: Confiabilidade interexaminador CCI de 0,80 a 1,00 entre os itens. Confiabilidade intraexaminadores CCI de 0,86 a 1,00, exceto para temperatura (CCI − 0,07). |
| EFM Michaelsen et al. (2011)2525. Michaelsen SM, Rocha AS, Knabben RJ, Rodrigues LP, Fernandes CGC. Translation, adaptation and inter-rater reliability of the administration manual of Fugl-Meyer assessment/Tradução, adaptação e confiabilidade interexaminadores do manual de administração da escala de Fugl-Meyer. Rev Bras Fisioter. 2011;15(1):80-8. Maki et al. (2006)2727. Maki T, Quagliato EMAB, Cacho EWA, Paz LPS, Nascimento NH, Inoue MMEA, et al. Estudo de confiabilidade da Escala de Fugl-Meyer no Brasil. Rev Bras Fisioter. 2006;10(2):177-83.
|
n=18; Idade (anos) 59±10; Tempo pós-AVE (meses) 39±33,6 n=50; Idade (anos) 58 (17-81); Tempo pós-AVE (meses) 5 (13-127) |
Sensibilidade tátil e propriocepção |
Algodão |
Sensibilidade tátil: (0)ausência de sensibilidade; (1)hipo ou hipersensibilidade; (2)sensibilidade normal. Sentido de movimento: (0)não identifica o movimento; (1)ao menos 75% das respostas corretas; (2)todas as respostas corretas. |
Versão brasileira: Confiabilidade interexaminadores: tátil CCI 0,75; sentido de movimento CCI 0,982525. Michaelsen SM, Rocha AS, Knabben RJ, Rodrigues LP, Fernandes CGC. Translation, adaptation and inter-rater reliability of the administration manual of Fugl-Meyer assessment/Tradução, adaptação e confiabilidade interexaminadores do manual de administração da escala de Fugl-Meyer. Rev Bras Fisioter. 2011;15(1):80-8. Confiabilidade interobservador: exteroceptiva CCI 0,98-0,99; proprioceptiva CCI 0,97-0,98. Confiabilidade intraobservador: exteroceptiva CCI 0,87 a 0,92; proprioceptiva CCI 0,93 a 0,942727. Maki T, Quagliato EMAB, Cacho EWA, Paz LPS, Nascimento NH, Inoue MMEA, et al. Estudo de confiabilidade da Escala de Fugl-Meyer no Brasil. Rev Bras Fisioter. 2006;10(2):177-83.. |
| MTP Faria-Fortini et al. (2011)2424. Faria-Fortini I, Michaelsen SM, Cassiano JG, Teixeira-Salmela LF. Upper Extremity Function in Stroke Subjects: Relationships between the International Classification of Functioning, Disability, and Health Domains. J Hand Ther. 2011;24(3):257-65. e Faria (2008)2626. Faria I. Estudo da função do membro superior em hemiplégicos crônicos [dissertação − mestrado em Ciências da Reabilitação]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Educação Física, Fisioterapia e Terapia Ocupacional, 2008. Brasil-Neto e Lima (2008)2323. Brasil-Neto JP, Lima AC. Sensory Deficits in the unaffected hand of hemiparetic stroke pacients. Cog Behav Neurol. 2008;21(4):202-5.
|
n=55; Idade (anos) 54±13; Tempo pós-AVE (meses) 64±55 n=25; Idade (anos) 58,2±11,1; Tempo pós-AVE (meses) 43,8±55,4 -- |
Tato discriminativo móvel |
Pincéis Tigre Pinctore(r) referências 815/14, 483/18, 183/142424. Faria-Fortini I, Michaelsen SM, Cassiano JG, Teixeira-Salmela LF. Upper Extremity Function in Stroke Subjects: Relationships between the International Classification of Functioning, Disability, and Health Domains. J Hand Ther. 2011;24(3):257-65.. Pincéis Condor(r) no. 20 de cerdas "leve", "média" e "pesada"2323. Brasil-Neto JP, Lima AC. Sensory Deficits in the unaffected hand of hemiparetic stroke pacients. Cog Behav Neurol. 2008;21(4):202-5.. |
Número de respostas corretas em porcentagem: 0% indica que não houve nenhuma resposta correta e 100% indica que todas as respostas foram corretas. |
Versão original1818. Dannenbaum RM, Michaelsen SM, Desrosiers J, Levin MF. Development and validation of the two new sensory tests of the hand for patients with stroke. Clin Rehabil. 2002;16(6):630-9. Confiabilidade inter e intraexaminador: CCI 0,92 Versão brasileira: Não avaliada |
Thumbnail
