¿Los tests funcionales simples y rápidos reflejan un test más completo o actividad física en la vida diaria en jóvenes sanos?

RESUMEN

Teniendo en cuenta el amplio uso de los tests funcionales y que son preferibles evaluaciones más rápidas y sencillas, el objetivo de este estudio fue verificar la asociación entre cinco protocolos de tests funcionales, a saber, timed up and go [TUG], 4-meter gait speed [4MGS] and sit to stand [STS] in 5-repetitions [STS5rep], 30-seconds [STS30sec] and 1-minute [STS1min] protocols y la prueba de caminata de 6 minutos (6MWT), con la actividad física de la vida diaria (AFVD) en jóvenes sanos. En este estudio transversal, la AFVD se cuantificó mediante un podómetro validado para el conteo de pasos, y se consideró el promedio de siete días consecutivos durante el tiempo acordado. La capacidad funcional se evaluó mediante TUG, 4MGS, STS5rep, STS30sec, STS1min y 6MWT. Se incluyeron a 79 personas sin afectación pulmonar (49% hombres, edad media 28 años). El desempeño en los tests funcionales se correlacionó con la 6MWT (0,23< r <0,56; p<0,05 para todos), y el TUG tuvo la mejor asociación (R²=0,34). Sin embargo, los tests funcionales simples no se correlacionaron con la AFVD (0,03<r<0,13; p>0,05 para todos). Los tests funcionales a corto plazo fueron insuficientes, moderadamente relacionados con la 6MWT en jóvenes sanos. El TUG mostró la mejor asociación y explicó hasta el 34% de la 6MWT, pero este no puede reemplazarse por ninguno de los tests funcionales simples. Por último, la capacidad funcional no se relacionó con la actividad física en la vida diaria evaluada por podómetros en esta población.

Palabras clave:
Actividad Motora; Ejercicio; Comportamiento Sedentario