Horeczko et al.66 Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ. The Pediatric Assessment Triangle: accuracy of its application by nurses in the triage of children. J Emerg Nurs. 2013;39:182-9.
2013 |
TAP
Triagem no DE |
Determinar quantitativamente a precisão, confiabilidade e validade do TAP conforme aplicado por enfermeiros na triagem |
528 |
Prospectivo, observacional |
O TAP identifica prontamente e de forma confiável pacientes pediátricos com alta acuidade e sua categoria de fisiopatologia
|
Mierek et al.1010 Mierek C, Nacca N, Scott JM, Wojcik SM, D'Agostino J, Dougher K, et al. View from the door: making pediatric transport decisions based on first impressions. JEMS. 2010;35:68-9, 71, 73, 75, 77, 79, 81.
2010 |
TAP
Configuração pré-hospitalar |
Determinar se prestadores de serviços médicos experientes podem usar essas informações coletadas da "primeira impressão" para tomar decisões de transporte com relação a pacientes pediátricos e se essas informações se adequam ao TAP. |
18 casos em vídeo de pacientes pediátricos |
Estratégias de análise etnográfica para desenvolver temas. Processos de tomada de decisão registrados em comparação aos critérios de triagem padrão. |
Os prestadores de serviços médicos extraem informações de um local remoto sobre os pacientes pediátricos que podem ser organizados em uma ferramenta semelhante ao TAP e que contribuíram diretamente para as decisões de transporte de forma oportuna
|
Gausche-Hill et al.1212 Gausche-Hill M, Eckstein M, Horeczko T, McGrath N, Kurobe A, Ullum L, et al. Paramedics accurately apply the pediatric assessment triangle to drive management. Prehosp Emerg Care. 2014;18:520-30.
2014 |
TAP
Configuração pré-hospitalar |
Fornecer uma avaliação do TAP como uma ferramenta de avaliação para uso por paramédicos no cuidado pré-hospitalar de pacientes pediátricos |
1168 |
Prospectivo, observacional |
Concordância substancial entre a Impressão do TAP por Paramédicos e a revisão de prontuários retrospectiva dos investigadores.
O TAP mostrou sensibilidade de 77,4% e especificidade de 90% para instabilidade
O TAP é uma ferramenta de avaliação rápida que pode ser utilizada prontamente e de forma confiável por paramédicos na configuração pré-hospitalar
|
Fernandez et al.2222 Fernandez A, Ares MI, García S, Martínez-Indart L, Mintegi S, Benito J. The validity of the Pediatric Assessment Triangle as the first step in the triage process in a pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2017;33:234-8.
2017 |
TAP
Triagem no DE |
Avaliar a associação entre os achados do TAP durante a triagem e marcadores de gravidade em um departamento de emergência pediátrica |
302103 |
Estudo de coorte retrospectivo |
Os achados do TAP foram um fator de risco independente para internação (RC, 2,21; IC de 95%, 2,13-2,29); para internação na unidade de terapia intensiva (RC, 4,44; IC de 95%, 3,77-5,24) e maior tempo de internação no DEP (IC, 1,78; IC de 95%, 1,72-1,84).
O TAP parece ser uma ferramenta válida para identificar os pacientes mais graves como uma primeira etapa no processo de triagem. |
Paniagua et al.2323 Paniagua N, Elosegi A, Duo I, Fernandez A, Mojica E, Martinez-Indart L, et al. Initial asthma severity assessment tools as predictors of hospitalization. J Emerg Med. 2017: pii:S0736-4679(17)30233-0.
2017 |
TAP
Triagem no DE |
Avaliar o desempenho do TAP, o nível de triagem, o Escore Pulmonar e a saturação de O2 inicial, na previsão de internação em exacerbações de asma aguda em crianças |
14953 |
Estudo de coorte retrospectivo |
O TAP foi um fator de risco independente para internação (RC: 1,6, IC de 95%: 1,4-1,8) e para maior tempo de internação (RC: 1,5, IC de 95%: 1,3-1,7). Entre os componentes do TAP, circulação anormal da pele foi a melhor variável preditora de internação (RC: 1.8, IC de 95%: 1,2-2,9)
|
Bradman et al.2626 Bradman K, Maconochie I. Can paediatric early warning score be used as a triage tool in paediatric accident and emergency?. EJEM. 2008;15:359-60.
2008 |
PEWS
Triagem no DE |
Avaliar se o PEWS pode detectar, na triagem, crianças que precisam ser internadas |
424 |
Prospectivo, observacional |
O escore PEWS na triagem no DE apresentou baixa sensibilidade e, portanto, apresentou valor limitado preditivo de necessidade de internação.
|
Seiger et al.2727 Seiger N, Maconochie I, Oostenbrink R. Validity of different pediatric early warning scores in the emergency department. Pediatrics. 2013;132:e841-50.
2013 |
PEWS
Triagem no DE |
Comparar o desempenho de diferentes PEWS na previsão de internação da UTI ou internação de crianças que vêm ao DE.
|
17943 |
Estudo de coorte Prospectivo |
A capacidade discriminativa do PEWS (área na curva ROC) foi moderada a boa para internação na UTI (intervalo: 0,602-0,82) e ruim a moderado para internação (intervalo: 0,562-0,68). Atualmente, não há comprovação de que o PEWS seja melhor que os sistemas de triagem convencionais.
|
Gold et al.2828 Gold DL, Mihalov LK, Cohen DM. Evaluating the Pediatric Early Warning Score (PEWS) system for admitted patients in the pediatric emergency department. Acad Emerg Med. 2014;21:1249-56.
2014 |
PEWS
DE |
Explorar se o PEWS atribuído no DE (P0 na avaliação inicial; P1 na internação) é preditivo de necessidade de internação na UTI do DE ou piora do quadro clínico |
12306 |
Estudo observacional prospectivo |
No DE, a ferramenta por si só carece de características de teste suficientes para determinar alta ou prever a piora.
|
Roland et al.2929 Roland D, Lewis G, Fielding P, Hakim C, Watts A, Davies F. The paediatric observation priority score: a system to aid detection of serious illness and assist in safe discharge. Open J Emerg Med. 2016;4:38-44.
2016 |
POPS
Triagem no DE |
Validar o POPS como uma ferramenta de triagem |
936 |
Estudo observacional prospectivo |
O POPS demonstrou capacidade funcional de auxiliar na tomada de decisões pelo profissional da saúde.
|
Rowland et al.3030 Rowland A, Cotterill S, Lees H, Kelly J. The Paediatric Observation Priority Score (POPS): a more accurate predictor of admission risk from the emergency fepartment than the Manchester Children's Early Warning System (ManChEWS). Arch Dis Child. 2014;99:A8.
2014 |
POPS
DE |
Investigar a capacidade de o PEWS e o POPS serem preditivos de internação |
2068 |
Estudo de coorte Prospectivo |
A ROC do PEWS é 0,67 (IC de 95% 0,65 a 0,70), SE 0,02 e a ROC do POPS é 0,72 (IC de 95% 0,69 a 0,75). O POPS é uma variável preditora mais precisa de risco de internação no DE que o PEWS e é mais adequado para uso na configuração de DE. |
