Efeitos de uma intervenção psicológica sobre a qualidade de vida de adolescentes obesos em tratamento multidisciplinar☆

Freitas, Camila R.M.; Gunnarsdottir, Thrudur; Fidelix, Yara L.; Tenório, Thiago R.S.; Lofrano-Prado, Mara C.; Hill, James O.; Prado, Wagner L.

doi:10.1016/j.jped.2016.05.009

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos originais • J. Pediatr. (Rio J.) 93 (2) • Mar/Apr 2017 • https://doi.org/10.1016/j.jped.2016.05.009 copiar

Efeitos de uma intervenção psicológica sobre a qualidade de vida de adolescentes obesos em tratamento multidisciplinar^☆ ☆ Como citar este artigo: Freitas CR, Gunnarsdottir T, Fidelix YL, Tenório TR, Lofrano-Prado MC, Hill JO, et al. Effects of a psychological intervention on the quality of life of obese adolescents under a multidisciplinary treatment. J Pediatr (Rio J). 2017;93:185-91.

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Objetivo:

Investigar os efeitos do tratamento multidisciplinar com e sem aconselhamento psicológico voltado para a qualidade de vida de adolescentes obesos.

Métodos:

Foram alocados 76 adolescentes obesos (15,87 ± 1,53 ano) em um grupo de aconselhamento psicológico (GAP; n = 36) e um grupo de controle (GC; n = 40) por 12 semanas. Todos receberam o mesmo treinamento físico supervisionado e aconselhamento nutricional e clínico. Os participantes no GAP também receberam aconselhamento psicológico. A qualidade de vida foi avaliada antes e depois das 12 semanas de intervenção por meio do Questionário Genérico de Avaliação da Qualidade de Vida (SF-36).

Resultados:

O abandono do tratamento foi maior no GC (22,5%) em comparação com o GAP (0,0%) (p < 0,001). Após 12 semanas, os participantes do GAP apresentam menor peso corporal, massa gorda relativa e maior massa livre de gordura (p < 0,001 para todos) em comparação com o GC. A qualidade de vida melhorou entre os adolescentes de ambos os grupos (p < 0,05); contudo, uma melhor qualidade de vida foi relatada pelos adolescentes incluídos no GAP.

Conclusão:

A inclusão de aconselhamento psicológico no tratamento multidisciplinar dos adolescentes obesos parece proporcionar benefícios observados na melhoria da qualidade de vida, em comparação com o tratamento sem aconselhamento psicológico.

PALAVRAS-CHAVE
Intervenção multidisciplinar; Adolescentes obesos; Aconselhamento psicológico

	Início do estudo	12 semanas	Efeito sobre o grupo	Efeito temporal	Efeito sobre a interação
MC (kg)
GAP	91,26 ± 11,22	89,16 ± 11,98^b b Em comparação com o início do estudo	0,022	0,001	0,010
GC	95,87 ± 10,33	96,72 ± 10,98^c c Em comparação com o GAP.	0,022	0,001	0,010
IMC (Kg ^-1 m ² )
GAP	34,48 ± 3,88	33,61 ± 3,92^b b Em comparação com o início do estudo	0,505	< 0,001	0,222
GC	34,55 ± 3,36	34,40 ± 3,73^b b Em comparação com o início do estudo	0,505	< 0,001	0,222
MLG (kg)
GAP	44,14 ± 7,50	53,51 ± 8,72^b b Em comparação com o início do estudo	< 0,015	< 0,001	0,029
GC	42,03 ± 5,20	47,73 ± 4,56^b b Em comparação com o início do estudo ^, ^c c Em comparação com o GAP.	< 0,015	< 0,001	0,029
% massa gorda ^a a Ancova (análise de covariância).
GAP	51,61 ± 8,39	39,23 ± 8,46^b b Em comparação com o início do estudo	< 0,001	< 0,001	0,002
GC	56,04 ± 5,89	50,28 ± 4,76^b b Em comparação com o início do estudo ^, ^c c Em comparação com o GAP.	< 0,001	< 0,001	0,002

	Início do estudo	12 semanas	Efeito sobre o grupo	Efeito temporal	Efeito sobre a interação
Funcionamento físico ^a a Ancova (análise de covariância).
GAP	82,50 ± 15,18	91,80 ± 11,22^c c Em comparação com o início do estudo.	0,781	< 0,001	0,881
GC	72,00 ± 23,19^b b Em comparação com o GAP.	80,55 ± 18,51^b b Em comparação com o GAP. ,^c c Em comparação com o início do estudo.	0,781	< 0,001	0,881
Aspecto físico
GAP	79,16 ± 27,05	87,50 ± 21,12	0,021	0,705	0,062
GC	74,62 ± 28,51	67,59 ± 29,26^b b Em comparação com o GAP.	0,021	0,705	0,062
Dor
GAP	78,86 ± 19,18	78,83 ± 18,85	0,044	0,665	0,658
GC	70,12 ± 19,26	72,03 ± 21,05	0,044	0,665	0,658
Percepção da saúde geral ^a a Ancova (análise de covariância).
GAP	66,13 ± 22,40	74,63 ± 19,93^c c Em comparação com o início do estudo.	0,162	< 0,001	0,454
GC	51,22 ± 25,57 ^b b Em comparação com o GAP.	62,56 ± 17,71^b b Em comparação com o GAP. ,^c c Em comparação com o início do estudo.	0,162	< 0,001	0,454
Vitalidade
GAP	66,25 ± 20,54	77,50 ± 13,54^c c Em comparação com o início do estudo.	0,008	< 0,001	0,410
GC	56,50 ± 24,13	68,33 ± 16,40^c c Em comparação com o início do estudo.	0,008	< 0,001	0,410
Funcionamento social
GAP	81,59 ± 20,59	86,11 ± 19,31	0,545	0,071	0,733
GC	76,25 ± 21,52	83,79 ± 22,68	0,545	0,071	0,733
Aspecto emocional
GAP	77,77 ± 32,85	87,96 ± 19,76	0,002	0,368	0,252
GC	68,33 ± 38,45	62,96 ± 31,12^b b Em comparação com o GAP.	0,002	0,368	0,252
Saúde mental
GAP	75,88 ± 20,47	81,44 ± 16,89	0,480	0,003	0,430
GC	71,80 ± 25,17	80,37 ± 13,58^c c Em comparação com o início do estudo.	0,480	0,003	0,430
Média de dimensões ^a a Ancova (análise de covariância).
GAP	76,36 ± 15,54	83,22 ± 11,53^c c Em comparação com o início do estudo.	0,091	< 0,001	0,839
GC	67,97 ± 16,57 ^b b Em comparação com o GAP.	72,22 ± 14,53^b b Em comparação com o GAP. ,^c c Em comparação com o início do estudo.	0,091	< 0,001	0,839

Sociedade Brasileira de Pediatria Av. Carlos Gomes, 328 cj. 304, 90480-000 Porto Alegre RS Brazil, Tel.: +55 51 3328-9520 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: jped@jped.com.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Autor para correspondência. E-mail:wagner.prado@pq.cnpq.br (W.L. Prado).