Diagnóstico e terapêutica precoce de vasculite leucocitoclástica: relato de caso

Resumo

Paciente do sexo feminino, 46 anos de idade, procurou o pronto socorro do Hospital Municipal Universitário apresentando lesões necróticas em membros inferiores associadas à síndrome consumptiva. Após anamnese e exame físico, obteve-se o diagnóstico de vasculite leucocitoclástica de modo imediato e econômico por meio da utilização de algoritmo específico de vasculites primárias, permitindo início precoce da terapêutica adequada. A boa evolução do quadro clínico ratificou a necessidade de se obter diagnóstico definitivo e início rápido da terapêutica.

Palavras-chave:
leucocitoclasia; cutânea; algoritmos; diagnóstico; vasculite

Abstract

A 46-year-old female patient presented at the emergency department of a Municipal University Hospital with necrotic lesions in lower limbs associated with wasting syndrome. She was diagnosed with leukocytoclastic vasculitis after physical examination and history-taking in a fast and cost-effective manner, using an algorithm specifically for primary vasculitis, enabling early and appropriate treatment. The good clinical outcome demonstrates the need to quickly make a definitive diagnosis and start treatment.

Keywords:
leukocytoclastic; cutaneous; algorithms; diagnosis; vasculitis

INTRODUÇÃO

A vasculite leucocitoclástica cutânea (VLC), conhecida também como vasculite de hipersensibilidade, é uma vasculite de pequenos vasos que acomete principalmente as vênulas, cuja fisiopatologia está associada à deposição de imunocomplexos, com análise histopatológica característica^1-3.

Embora, em inúmeros casos, o acometimento seja restrito ao território cutâneo, o envolvimento sistêmico ocorre em cerca de 50% dos casos, com síndrome consumptiva associada a comprometimento renal, articular, pulmonar, muscular, cardíaco, gastrointestinal ou neurológico^2,4.

Majoritariamente, tem etiologia idiopática, porém, em alguns casos, é descrita como secundária a medicamentos, infecções, distúrbios linfoproliferativos, neoplasias, doenças do tecido conjuntivo e doenças inflamatórias^2,5.

A princípio, as lesões surgem na forma de eritemas localizados e de púrpuras maculares ou pápulas urticariformes que progridem para púrpuras palpáveis, geralmente simétricas em membros inferiores. Raramente acomete as regiões facial, palmar, plantar e mucosas.

Essas lesões podem evoluir para a formação de vesículas, nódulos, úlceras ou necrose de 1 mm a 4 cm, sendo tanto assintomáticas como dolorosas⁶.

Em virtude da inespecificidade e complexidade do quadro clínico, há uma ampla variedade de diagnósticos diferenciais, tornando a investigação difícil, lenta e onerosa. A utilização de um processo sistemático na rotina propedêutica é de fundamental importância, a fim de abreviar o início da terapêutica, permitindo melhor prognóstico^1,7.

O diagnóstico é confirmado pelo exame histopatológico, onde se observa infiltrado inflamatório com fragmentação dos núcleos de neutrófilos localizados na parede vascular denominado cariorrexe e associado a necrose fibrinoide^3,8.

O relato de caso em questão refere-se à VLC, no qual houve aplicação de algoritmo sistemático na investigação diagnóstica, permitindo tratamento precoce com boa evolução⁷.

DESCRIÇÃO DO CASO

E.H.F, sexo feminino, 46 anos de idade, procurou o serviço médico de urgência com queixa de dor de forte intensidade associado a diminuição da temperatura, hiperemia e parestesia em ambos os pés há 3 meses. Referia diminuição da acuidade visual, poliartralgia migratória e perda ponderal de 12 kg nos últimos 2 anos. Relatou antecedentes de tireoidite de Hashimoto e tuberculose pulmonar tratada há 21 anos.

Ao exame físico, a paciente apresentava ambos os membros com cianose fixa e flictenas, porém com pulsos pediosos presentes e simétricos conforme ilustrado na Figura 1A. Em virtude da perda ponderal associada às lesões cutâneas já descritas, foi feita hipótese diagnóstica de vasculite primária de pequenos vasos.

Figura 1
(A) Exame físico em 27/09/2017; (B) exame físico em 29/12/2018; (C) exame físico em 29/12/2018; (D) exame físico em 26/02/2019; (E) exame físico em 26/02/2019.

Optou-se por aplicar o Algoritmo de Bezerra, descrito na Figura 2, em que se observou P-ANCA, C-ANCA, crioglobulinas e IgA negativos, sugerindo hipótese diagnóstica de VLC⁷.

Figura 2
Algoritmo de Bezerra⁷.

Após a definição diagnóstica, em 29/09/2017, foi realizada amputação de hálux bilateral e falange distal de 2º, 3º e 4º pododáctilos direito e solicitado exame anátomo patológico do tecido amputado em pés que confirmou o diagnóstico de VLC, por meio da “fragmentação de núcleos de neutrófilos”.

Iniciado tratamento com metilprednisolona, 20 mg de 6 em 6 h, por 3 dias, cilostazol 100 mg de 12 em 12 h e ciclofosfamida 750 mg mensal em dose única. As Figuras 11C apresentam o estado clínico após 3 meses de tratamento com feridas operatórias cicatrizadas; período no qual houve recuperação parcial da deambulação. Com 6 meses de tratamento e seguimento clínico, a paciente retomou a marcha em sua totalidade.

As Figuras 11E denotam a imagem anatômica das lesões após estabilização do quadro clínico. Atualmente, após 19 meses, a paciente está em acompanhamento ambulatorial no serviço de cirurgia vascular e no serviço de reumatologia, em uso de prednisona 20 mg ao dia, cilostazol 100 mg de 12 em 12 h e ciclofosfamida 750 mg mensal em dose única.

DISCUSSÃO

Na VLC, a deposição de imunocomplexos constitui seu mecanismo patogênico, geralmente envolvendo imunoglobulinas IgG e IgM, que geram a ativação da cascata do complemento, com produção de fatores quimiotáticos para leucócitos e expressão de moléculas de adesão^2,9.

Dessa maneira, os neutrófilos migram para a região, liberando enzimas e derivados reativos do oxigênio para eliminar antígenos. No entanto, o processo inflamatório reacional é intenso e causa lesão na parede vascular, aumentando a permeabilidade desses vasos, com saída de fluidos e extravasamento de hemácias. Esse processo também lesa as células neutrofílicas, com subsequente liberação de substâncias inflamatórias^4,5,8,9.

Epidemiologicamente, não há um padrão homogêneo tanto na prevalência quanto na incidência dessa afecção junto às demais vasculites primárias nos estudos já publicados¹⁰.

Tai et al. obtiveram uma prevalência de 73,2% de pacientes com a presença de VLC em um universo de 93 pacientes¹¹. No estudo de Blanco et al., envolvendo 303 pacientes, foram evidenciados 27,7% de VLC¹². Jokar e Mirfeizi catalogaram 721 pacientes, encontrando VLC em 8,2% deles¹³. Clinicamente, os sintomas álgicos associados às manifestações cutâneas representam um papel imperativo na formulação da hipótese diagnóstica.

No estudo de Sais et al., a erupção cutânea foi encontrada em 41,4% dos pacientes. Artralgia foi a queixa mais frequente, presente em 36,7% dos pacientes¹⁴. Em casos limitados ao acometimento cutâneo, a duração da doença geralmente é breve se houver terapêutica adequada. As lesões purpúricas podem reduzir em 3 a 4 semanas¹⁵. Apesar de autolimitada na maioria das situações, a VLC pode recidivar durante meses ou anos.

Exames complementares, como hemograma, angiotomografia, provas de atividade inflamatória, colonoscopia, níveis de complemento sérico, sorologias, FAN, fator reumatoide, anticorpos antifosfolípides e análise da urina são onerosos, não específicos e apenas auxiliam na avaliação das funções orgânicas. Além da baixa especificidade e alto custo, esses exames podem retardar o diagnóstico definitivo^7,16.

O diagnóstico de VLC é preconizado pelo Colégio Americano de Reumatologia por meio dos seguintes critérios:

• Idade do paciente superior a 16 anos no surgimento da doença;

• Uso de medicamento e sua correlação com o início da doença;

• Púrpura palpável;

• Exantema maculopapular;

• Estudo histopatológico englobando a avaliação da arteríola e da vênula, denotando a presença de granulócitos peri ou extravasculares.

A presença de três dos cinco itens citados pode apresentar uma especificidade de 83,9% e sensibilidade de 71%^1,17.

A utilização do algoritmo citado anteriormente foi de fundamental importância na obtenção de um diagnóstico rápido e economicamente viável⁷.

A biópsia cutânea pode ser imprescindível para o diagnóstico dessa doença. Além de avaliar o calibre do vaso acometido, a análise anátomo patológica pesquisa outras hipóteses como perivasculite, fenômenos embólicos e outras vasculopatias não inflamatórias que simulam vasculite.

A análise microscópica deve ser realizada na fase inicial do processo inflamatório, já que lesões antigas podem não apresentar as características típicas da leucocitoclasia^18,19.

No exame histopatológico; observa-se processo inflamatório angiocêntrico, associado a leucocitoclasia, caracterizado por fragmentação de núcleos de neutrófilos, edema de células endoteliais, extravasamento de hemácias e necrose fibrinoide. Nessas lesões, pode ser observada a presença de imunoglobulinas por meio da imunofluorescência, porém a presença delas é escassa nas lesões vasculares, e seu valor como exame de rotina é ainda discutível^3,9,20. Infelizmente, este relato de caso teve a limitação de não possuir as imagens fotográficas da lâmina em estudo.

O tratamento padrão atualmente empregado para remissão é prednisona 1 mg/kg/dia com ciclofosfamida 2 mg/kg/dia; geralmente mantido por 6 meses. Apesar de não disponível em nosso serviço, o tratamento com rituximab já é utilizado em alguns serviços no tratamento da doença²¹.

Em inúmeras publicações sobre vasculites, a literatura é consensual na elevada complexidade da investigação etiológica, ocasionando demora excessiva, elevado custo e retardo no início do tratamento^1,7.

O caso de VLC relatado denota que o sucesso terapêutico depende de uma investigação diagnóstica rápida com tratamento precoce. Dentro desse contexto, fica evidente a importância do uso do nosso algoritmo para não retardar o início da terapêutica imunossupressora.

• Como citar: Bezerra AS, Polimanti AC, Oliveira RA, Fürst RVC, Criado PR, Corrêa JA. Diagnóstico e terapêutica precoce de vasculite leucocitoclástica: relato de caso. J Vasc Bras. 2020;19:e20180072. https://doi.org/10.1590/1677-5449.190072
• Informações sobre financiamento: Nenhuma.
• O estudo foi desenvolvido na disciplina de Angiologia e Cirurgia Vascular da Faculdade de Medicina do ABC, São Paulo, SP, Brasil.

REFERÊNCIAS

• ¹
  Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA, et al. 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides. Arthritis Rheum. 2013;65(1):1-11. http://dx.doi.org/10.1002/art.37715 PMid:23045170.
  » http://dx.doi.org/10.1002/art.37715
• ²
  Brasileiro J, Mendes A, Chen J, Costa I, Ayres L, Santos M. Vasculite leucocitoclástica crônica: relato de um caso e revisão bibliográfica. J Vasc Bras. 2004;3(4):392-6.
• ³
  Alberti-Violetti S, Berti E, Marzano AV. Cutaneous and systemic vasculitides in dermatology: a histological perspective. G Ital Dermatol Venereol. 2018;153(2):185-93. PMid:29368866.
• ⁴
  Hautmann G, Campanile G, Lotti TM. The many faces of cutaneous vasculitis. Clin Dermatol. 1999;17(5):515-31. http://dx.doi.org/10.1016/S0738-081X(99)00059-0 PMid:10590845.
  » http://dx.doi.org/10.1016/S0738-081X(99)00059-0
• ⁵
  Arvan ME, Brodell RT. A palpable clue to vasculitis. Postgrad Med. 1999;105(3):229-32. http://dx.doi.org/10.3810/pgm.1999.03.656 PMid:10086045.
  » http://dx.doi.org/10.3810/pgm.1999.03.656
• ⁶
  Rodrigues R, Jorge PT. Vasculite leucocitoclástica: uma rara manifestação associada ao metimazol. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2002;46(6):716-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302002000600017
  » http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302002000600017
• ⁷
  Bezerra AS, Polimanti AC, Fürst RVC, Corrêa JA. Algorithm for diagnosis of primary vasculitides. J Vasc Bras. 2019;18:e20180092. http://dx.doi.org/10.1590/1677-5449.009218
  » http://dx.doi.org/10.1590/1677-5449.009218
• ⁸
  Yamamoto T, Kaburagi Y, Izaki S, Tanaka T, Kitamura K. Leukocytoclasis: ultrastructural in situ nick end labeling study in anaphylactoid purpura. J Dermatol Sci. 2000;24(3):158-65. http://dx.doi.org/10.1016/S0923-1811(00)00092-X PMid:11084296.
  » http://dx.doi.org/10.1016/S0923-1811(00)00092-X
• ⁹
  Carlson JA. The histological assessment of cutaneous vasculitis. Histopathology. 2010;56(1):3-23. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2559.2009.03443.x PMid:20055902.
  » http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2559.2009.03443.x
• ¹⁰
  Arora A, Wetter DA, Gonzalez-Santiago TM, Davis MD, Lohse CM. Incidence of leukocytoclastic vasculitis, 1996 to 2010: a population-based study in Olmsted County, Minnesota. Mayo Clin Proc. 2014;89(11):1515-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.mayocp.2014.04.015 PMid:24981218.
  » http://dx.doi.org/10.1016/j.mayocp.2014.04.015
• ¹¹
  Tai YJ, Chong AH, Williams RA, Cumming S, Kelly RI. Retrospective analysis of adult patients with cutaneous leukocytoclastic vasculitis. Australas J Dermatol. 2006;47(2):92-6. http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-0960.2006.00239.x PMid:16637802.
  » http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-0960.2006.00239.x
• ¹²
  Blanco R, Martinez-Taboada VM, Rodriguez-Valverde V, Garcia-Fuentes M. Cutaneous vasculitis in children and adults. Associated diseases and etiologic factors in 303 patients. Medicine (Baltimore). 1998;77(6):403-18. http://dx.doi.org/10.1097/00005792-199811000-00006 PMid:9854604.
  » http://dx.doi.org/10.1097/00005792-199811000-00006
• ¹³
  Jokar M, Mirfeizi Z. Epidemiology of Vasculitides in Khorasan Province, Iran. Iran J Med Sci. 2015;40(4):362-6. PMid:26170524.
• ¹⁴
  Sais G, Vidaller A, Jucgla A, Servitje O, Condom E, Peyri J. Prognostic factors in leukocytoclastic vasculitis: a clinicopathologic study of 160 patients. Arch Dermatol. 1998;134(3):309-15. http://dx.doi.org/10.1001/archderm.134.3.309 PMid:9521029.
  » http://dx.doi.org/10.1001/archderm.134.3.309
• ¹⁵
  Einhorn J, Levis JT. Dermatologic diagnosis: Leukocytoclastic Vasculitis. Perm J. 2015;19(3):77-8. PMid:26176572.
• ¹⁶
  Cakiter AU, Kucuk OS, Ozkaya DB, Topukcu B, Onsun N. Demographic characteristics, aetiology, and assessment of treatment options in leukocytoclastic vasculitis. Postepy Dermatol Alergol. 2017;34(2):104-9. http://dx.doi.org/10.5114/ada.2017.67071 PMid:28507487.
  » http://dx.doi.org/10.5114/ada.2017.67071
• ¹⁷
  Jennette JC, Falk RJ, Andrassy K, et al. Nomenclature of systemic vasculitides. Proposal of an international consensus conference. Arthritis Rheum. 1994;37(2):187-92. http://dx.doi.org/10.1002/art.1780370206 PMid:8129773.
  » http://dx.doi.org/10.1002/art.1780370206
• ¹⁸
  Ghersetich I, Comacchi C, Jorizzo JL, Katsambas A, Lotti TM. Proposal for a working classification of cutaneous vasculitis. Clin Dermatol. 1999;17(5):499-503. http://dx.doi.org/10.1016/S0738-081X(99)00058-9 PMid:10590842.
  » http://dx.doi.org/10.1016/S0738-081X(99)00058-9
• ¹⁹
  Fiorentino DF. Cutaneous vasculitis. J Am Acad Dermatol. 2003;48(3):311-40. http://dx.doi.org/10.1067/mjd.2003.212 PMid:12637912.
  » http://dx.doi.org/10.1067/mjd.2003.212
• ²⁰
  Loricera J, Calvo-Rio V, Mata C, et al. Urticarial vasculitis in northern Spain: clinical study of 21 cases. Medicine (Baltimore). 2014;93(1):53-60. http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000000013 PMid:24378743.
  » http://dx.doi.org/10.1097/MD.0000000000000013
• ²¹
  Silva LS, Campos KV, Melo AK, Brito DC, Braz AS, Freire EA. Rituximab as an alternative for patients with severe systemic vasculitis refractory to conventional therapy: report of seven cases and literature review. Rev Bras Reumatol. 2015;55(6):531-5. PMid:26318692.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  17 Jan 2020
• Data do Fascículo
  2020

Histórico

• Recebido
  21 Maio 2019
• Aceito
  13 Out 2019