Resumos
Foram produzidos antígenos solúveis de P. brasiliensis, H. capsulatum e A. fumigatus e padronizados nas técnicas de imunodifusão dupla (IDD) e imunoeletroosmoforese (IEOF). A especificidade dos antígenos foi testada utilizando-se 96 soros de pacientes com paracoccidioidomicose, histoplasmose, aspergilose, candidíase sistêmica, esporotricose, tuberculose, neoplasia pulmonar, leishmaniose tegumentar e visceral e em 18 indivíduos sadios. Na IDD, a especificidade foi de 100% usando-se como critério de positividade linhas de precipitação com identidade total com soro de referência. Entretanto na IEOF, a especificidade variou de acordo com o antígeno testado, sendo observadas reações cruzadas com antígeno de P. brasiliensis frente a soros de pacientes com histoplasmose (16,7%) e leishmaniose tegumentar (10%) e com antígeno de H. capsulatum frente a soros de pacientes com paracoccidioidomicose (31,8%) e leishmaniose tegumentar (10%). Ambas as técnicas mostraram a mesma sensibilidade para o sorodiagnóstico de paracoccidioidomicose, histoplasmose e aspergilose, respectivamente 100%, 83,3% e 100%. A grande sensibilidade e especificidade da IDD observadas nos soros desses pacientes, aliadas à fácil reprodutibilidade e baixo custo, fazem esta técnica muito apropriada como procedimento de rotina, para a triagem de pacientes sintomáticos respiratórios.
Soluble antigens (Ag) from Paracoccidioides brasiliensis, Histoplasma capsulatum and Aspergillus fumigatus were prepared and standardized by double immunodiffusion (DID) and immunoelectroosmophoresis (IEOP). No difference in sensitivity was observed between the two techniques; 100% of standard patient sera were positive with P. brasiliensis and A. fumigatus Ag and 83.3% were positive with H. capsulatum Ag. The specificity of the tests was verified testing 96 sera from patients with paracoccidioidomycosis, histoplasmosis, systemic candidiasis, sporotrichosis, tuberculosis, lung cancer, visceral or cutaneous leishmaniasis and 18 sera from healthy individuals. All the three antigens were 100% specific with the DID (using the identification pattern indicated by the confluence of test serum with standard serum precipitin lines as a positive criterium). However in the IEOP, the specificity varied with each Ag. Positive reactions with P. brasiliensis Ag were observed in 16.7% of histoplasmosis sera and in 10% of cutaneous leishmaniasis sera. On the other hand 31.8% of paracoccidioidomycosis and 10% of cutaneous leishmaniasis sera reacted with H. capsulatum Ag. The high sensitivity and specificity of the DID test, its easy reproducibility and low cost, led us to consider it highly appropriate as a routine procedure for the screening of patients with respiratory infections.
Produção e padronização dos antígenos de Paracoccidioides brasiliensis (Pb), Histoplasma capsulatum (Hc) e Aspergillus fumigatus (Af) para uso no imunodiagnóstico: comparação entre as técnicas de imunodifusão e imunoeletroosmoforese
Maria de Fátima Ferreira-da-Cruz1
Bernardo Galvão-Castro1
Bodo Wanke2
Instituto Oswaldo Cruz, Departamento de Imunologia, Rio de Janeiro, Brasil
Instituto Oswaldo Cruz, Departamento de Micologia, Rio de Janeiro, Brasil
Foram produzidos antígenos solúveis de P. brasiliensis, H. capsulatum e A. fumigatus e padronizados nas técnicas de imunodifusão dupla (IDD) e imunoeletroosmoforese (IEOF). A especificidade dos antígenos foi testada utilizando-se 96 soros de pacientes com paracoccidioidomicose, histoplasmose, aspergilose, candidíase sistêmica, esporotricose, tuberculose, neoplasia pulmonar, leishmaniose tegumentar e visceral e em 18 indivíduos sadios. Na IDD, a especificidade foi de 100% usando-se como critério de positividade linhas de precipitação com identidade total com soro de referência. Entretanto na IEOF, a especificidade variou de acordo com o antígeno testado, sendo observadas reações cruzadas com antígeno de P. brasiliensis frente a soros de pacientes com histoplasmose (16,7%) e leishmaniose tegumentar (10%) e com antígeno de H. capsulatum frente a soros de pacientes com paracoccidioidomicose (31,8%) e leishmaniose tegumentar (10%). Ambas as técnicas mostraram a mesma sensibilidade para o sorodiagnóstico de paracoccidioidomicose, histoplasmose e aspergilose, respectivamente 100%, 83,3% e 100%. A grande sensibilidade e especificidade da IDD observadas nos soros desses pacientes, aliadas à fácil reprodutibilidade e baixo custo, fazem esta técnica muito apropriada como procedimento de rotina, para a triagem de pacientes sintomáticos respiratórios.
Soluble antigens (Ag) from Paracoccidioides brasiliensis, Histoplasma capsulatum and Aspergillus fumigatus were prepared and standardized by double immunodiffusion (DID) and immunoelectroosmophoresis (IEOP). No difference in sensitivity was observed between the two techniques; 100% of standard patient sera were positive with P. brasiliensis and A. fumigatus Ag and 83.3% were positive with H. capsulatum Ag. The specificity of the tests was verified testing 96 sera from patients with paracoccidioidomycosis, histoplasmosis, systemic candidiasis, sporotrichosis, tuberculosis, lung cancer, visceral or cutaneous leishmaniasis and 18 sera from healthy individuals. All the three antigens were 100% specific with the DID (using the identification pattern indicated by the confluence of test serum with standard serum precipitin lines as a positive criterium). However in the IEOP, the specificity varied with each Ag. Positive reactions with P. brasiliensis Ag were observed in 16.7% of histoplasmosis sera and in 10% of cutaneous leishmaniasis sera. On the other hand 31.8% of paracoccidioidomycosis and 10% of cutaneous leishmaniasis sera reacted with H. capsulatum Ag. The high sensitivity and specificity of the DID test, its easy reproducibility and low cost, led us to consider it highly appropriate as a routine procedure for the screening of patients with respiratory infections.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
02 Jul 2009 -
Data do Fascículo
Set 1985
