Electoral disputes and political representation in the Metropolitan Region of São Paulo

Frederica Valle de Queiroz Padilha

Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional – UFRJ. Rio de Janeiro (RJ), Brasil. E-mail: <frepadilha@hotmail.com>.

Gráfico 1
Distribuição do NECm em 2002, 2006 e 2010

Gráfico 2
Distribuição do índice T em 2002, 2006 e 2010

Mapa 1
Áreas de votação segundo o grau de competitividade por votos para deputado estadual – 2006

Gráfico 3
Evolução do índice T para as eleições a deputado estadual de São Paulo, 2002, 2006, 2010

Tabela 1
Indicadores sociais: São Paulo – capital e cidades do estado de São Paulo por faixa populacional, 2010

Tabela 2
Indicadores sociais: São Paulo – capital, regiões metropolitanas e interior, 2010

Tabela 3
Representação legislativa da RMSP na Assembleia – 2002/2006/2010

Tabela 4
Número efetivo de candidatos por município (NECm) para as eleições a deputado estadual de São Paulo por região

Tabela 5
Estimativas dos parâmetros do modelo de regressão múltipla: variável dependente NECm

Tabela 6
Estimativas dos parâmetros do modelo de regressão múltipla para o índice T como variável dependente

Correlações entre variáveis socioeconômicas dos municípios e o NECm

Correlações entre variáveis socioeconômicas dos municípios e o índice T

	N^o de municípios	IDHM 2010	Renda per capita	Taxa de analfabetismo na população com mais de 25 anos	Taxa de urbanização
Capital	1	0,81	1516	3,8	0,99
Acima de 200 mil	37	0,78	986	4,6	0,99
De 50 a 200 mil	85	0,77	888	5,9	0,94
De 20 a 50 mil	119	0,75	755	7,8	0,90
Até 20 mil	403	0,73	637	10,9	0,79

	IDHM 2010	Renda per capita	Taxa de analfabetismo na população com mais de 25 anos	Taxa de Urbanização
Capital	0,81	1516	3,74	0,99
RMSP (sem capital)	0,76	817	6,44	0,98
Região Metropolitana da Baixada Santista (RMBS)	0,76	846	5,77	0,99
Região Metropolitana de Campinas (RMC)	0,77	992	5,81	0,98
Interior	0,74	694	9,76	0,91

		2002	2006	2010
	Total de candidatos	1420	1506	1542
	Total de partidos	30	28	26
Média do número efetivo de candidatos ( NECm )	Capital	70,7	123,8	107,6
	RMSP (sem a capital)	13,7	11,8	12,8
	RMBS	13,9	14,6	17,3
	RMC	10	9,5	9,9
	Interior	7,9	7,2	8,4
	Média	8,5	7,9	8,9

\begin{matrix} N E C_{m t} = β_{1} + β_{2} P O P_{m t} + β_{3} G I N I_{m t} + β_{4} R D P C_{m t} + β_{5} T_{-} U R B_{m t} + β_{6} DummyCapital + \\ β_{7 D u m m y R M S P} + β_{8} DummyRMCBS + β_{9} Dummy 2006 + β_{10} Dummy 2010 \end{matrix}

\begin{array}{r} T_{m t} = β_{1} + β_{2} T_{-} A N A L F 25_{m t} + β_{3} P I B_{m t} + β_{4} T_{-} U R B_{m t} + β_{5} D u m m y C a p i t a l + β_{6} D u m m y R M S P \\ + β > D u m m y R M C B S + β_{8} D u m m y 2006 + β 9 D u m m y 2010 \end{array}

Brasil