Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Pesquisa Agropecuária Tropical

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Research Article • Pesqui. Agropecu. Trop. 50 • 2020 • https://doi.org/10.1590/1983-40632020v5066133 copiar

Fertilização com manganês na produção de mandioca de mesa sob sistema de manejo orgânico

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Solos de propriedades agrícolas do Distrito Federal sob manejo orgânico normalmente apresentam calagem e fertilizantes em excesso, contendo alto conteúdo de matéria orgânica e elevado pH. Essas condições levam a uma baixa disponibilidade de manganês às culturas. Muitas culturas de mandioca de mesa (Manihot esculenta Crantz.) foram diagnosticadas com deficiência de Mn na região, apresentando baixa produtividade. Para superar essa condição, um experimento foi instalado com os seguintes tratamentos: aplicação de MnSO₄ nas linhas de plantio; tratamento das manivas com solução de MnSO₄ antes do plantio; aplicação de MnSO₄ e enxofre elementar (S⁰) nas linhas de plantio, para acidificar o solo, aumentando a solubilidade de Mn; e aplicação foliar de uma solução de Mn. Os melhores resultados foram obtidos quando o Mn foi fornecido via foliar e pela combinação de métodos (tratamento de manivas com Mn, e Mn e S⁰ aplicados ao solo antes do plantio). Esses tratamentos promoveram uma produção de raízes frescas de 19,5 Mg ha^-1, contrastando com o tratamento controle (3,6 Mg ha^-1).

PALAVRAS-CHAVE:
Manihot esculenta Crantz; produção de raízes; micronutrientes

Treatments	Mn	Fe	Cu	Zn	Ca	Mg	P	N	K	S
Treatments	^{__________________} mg kg^-1 ^{__________________}				^{__________________________________} g kg^-1 ^{__________________________________}
T₁: control (no Mn)	ns	ns	5.8 a	ns	9.3 b	ns	4.6 ab	55.8 ab	ns	ns
T₂: 4.28 kg ha^-1 of Mn (banded)	ns	ns	4.9 ab	ns	8.9 b	ns	5.0 a	64.4 a	ns	ns
T₃: Mn stem cutting	ns	ns	4.9 ab	ns	13.1 ab	ns	4.3 ab	51.8 b	ns	ns
T₄: T₃ + T₂	ns	ns	4.0 b	ns	12.4 ab	ns	4.0 b	54.8 b	ns	ns
T₅: T₃ + T₂ + banded S⁰	ns	ns	3.8 b	ns	14.8 a	ns	4.5 ab	52.5 ab	ns	ns
T₆: leaf Mn spraying	ns	ns	3.7 b^* * Means followed by different letters in the columns are statistically different (p < 0.05) by the Tukey test.	ns	12.8 ab	ns	2.9 c	46.4 b	ns	ns
Means	7.6	88.2	4.5	64.2	11.9	3.0	4.2	54.3	26.2	3.2
s ^ Standard deviation: n = 24.	1.7	15.3	0.9	5.5	3.0	0.5	0.8	6.9	6.5	0.4
References	Adequate concentration
Oliveira (2004)OLIVEIRA, S. Análise foliar. In: SOUZA, D.; LOBATO, E. (ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Cerrados, 2004. p. 245-256.; Raij et al. (1997)RAIJ, B. V.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.; FURLANI, A. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1997.	25-100	60-200	5-25	35-100	5.0-15	2.0-5.0	2.5-5	45-60	10.0-20.0	3.0-4.0
Howeler (2002)HOWELER, R. H. Cassava mineral nutrition and fertilization. In: HILLOCKS, R. J.; THRESH, J. M.; BELLOTTI, A. (ed.). Cassava: biology, production and utilization. Wallingford: Cabi Publishing, 2002. p. 115-147.	50-150	120-140	6-10	35-57	5.0-7.2	2.4-2.9	3.8-5	51-58	14.2-18.8	3.0-3.6
Ribeiro et al. (1999)RIBEIRO, A. C.; GUIMARÃES, P. T. G.; ALVAREZ, V. H. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5ª aproximação. Viçosa: CFSEMG, 1999.	50-120	120-140	6-10	30-60	7.5-8.5	2.9-3.1	3.0-5	51-58	13.0-20.0	2.6-3.0

Treatments	Plant height	Fresh shoot yield	Fresh root yield	Number of roots unities per plant
Treatments	m	^{_______________________} Mg ha^-1 ^{_______________________}		Number of roots unities per plant
T₁: control (no Mn)	2.14 ab^* * Means followed by different letters in the columns are statistically different (p < 0.05) by the Tukey test.	10.9 b	3.6 b	3.16 b
T₂: 4.28 kg ha^-1 of Mn (banded)	1.95 b	9.5 b	3.9 b	2.87 b
T₃: Mn stem cutting	2.36 a	23.3 a	16.6 a	9.62 a
T₄: T₃ + T₂	2.40 a	24.6 a	18.1 a	9.41 a
T₅: T₃ + T₂ + banded S⁰	2.34 a	25.5 a	19.5 a	10.21 a
T₆: leaf Mn spraying	2.46 a	26.0 a	19.4 a	11.16 a
Means	2.28	20.8	14.4	8.15
s ^ Standard deviation: n = 24.	0.23	7.35	7.40	3.58

Treatments	Mn	Fe	Cu	Zn	Ca	Mg	P	N	K	S
Treatments	^{__________________} mg kg^-1 ^{__________________}				^{________________________________} g kg^-1 ^{________________________________}
	Leaves
T₁: control (no Mn)	9.2 ab	ns	1.8 ab	ns	ns	ns	4.2 a	ns	ns	ns
T₂: 4.28 kg ha^-1 of Mn (banded)	9.8 ab	ns	1.2 b	ns	ns	ns	3.0 b	ns	ns	ns
T₃: Mn stem cutting	8.4 ab	ns	0.7 b	ns	ns	ns	2.6 b	ns	ns	ns
T₄: T₃ + T₂	11.4 a	ns	1.2 b	ns	ns	ns	2.5 b	ns	ns	ns
T₅: T₃ + T₂ + banded S⁰	12.0 a	ns	1.6 ab	ns	ns	ns	2.6 b	ns	ns	ns
T₆: leaf Mn spraying	7.2 b	ns	2.5 a	ns	ns	ns	2.4 b	ns	ns	ns
Means^* * Means followed by different letters in the columns are statistically different (p < 0.05) by the Tukey test.	9.7	215.5	1.5	58.9	17.9	4.2	2.9	37.7	19.3	2.6
s ^ Standard deviation: n = 24.	2.3	69.8	0.6	17.9	1.9	0.3	0.7	6.6	1.7	0.4
	Roots
T₁: control (no Mn)	ns	ns	1.3 a	ns	ns	ns	ns	ns	ns	0.2 b
T₂: 4.28 kg ha^-1 of Mn (banded)	ns	ns	1.3 a	ns	ns	ns	ns	ns	ns	0.4 b
T₃: Mn stem cutting	ns	ns	1.2 a	ns	ns	ns	ns	ns	ns	0.1 b
T₄: T₃ + T₂	ns	ns	1.7 a	ns	ns	ns	ns	ns	ns	0.3 b
T₅: T₃ + T₂ + banded S⁰	ns	ns	0.7 b	ns	ns	ns	ns	ns	ns	0.1 b
T₆: leaf Mn spraying	ns	ns	1.7 a	ns	ns	ns	ns	ns	ns	1.8 a
Means	1.1	85.5	1.3	10.8	1.2	0.9	1.9	8.8	18.8	0.5
s ^ Standard deviation: n = 24.	0.3	21.1	0.5	2.1	0.4	0.2	0.5	2.1	3.5	0.7

	Ca	P	N	Cu	Mn
Fresh root yield	0.70	-0.61	-0.71	-0.59	0.78
Fresh shoot yield	0.71	-0.64	-0.81	-0.64	0.70
Plant height	-	-0.65	-0.74	-	-
Number of roots	0.74	-0.61	-0.78	-0.61	0.66

Escola de Agronomia/UFG Caixa Postal 131 - Campus II, 74001-970 Goiânia-GO / Brasil, 55 62 3521-1552 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistapat.agro@ufg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS