Doses e modos de aplicação de fósforo em cultivo de repolho

Duarte, Luiz Otávio; Aquino, Leonardo Angelo de; Caixeta, Ilídio Augusto Borges; Gonçalves, Felipe Augusto Reis; Reis, Marcelo Rodrigues dos

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Pesquisa Agropecuária Tropical

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Research Article • Pesqui. Agropecu. Trop. 49 • 2019 • https://doi.org/10.1590/1983-40632019v4954191 copiar

Doses e modos de aplicação de fósforo em cultivo de repolho

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

A eficiência da adubação fosfatada pode ser reduzida pela incorporação do fertilizante ao solo com enxada rotativa, método que é comumente adotado no cultivo de hortaliças. Objetivou-se avaliar a produtividade de repolho e a eficiência de adubação fosfatada, em função de doses e modos de aplicação de P ao solo. Foram conduzidos quatro experimentos [dois com aplicação a lanço (0 kg ha^-1, 200 kg ha^-1, 400 kg ha^-1, 800 kg ha^-1 e 1.600 kg ha^-1 de P₂O₅) e dois com aplicação localizada (0 kg ha^-1, 80 kg ha^-1, 160 kg ha^-1, 320 kg ha^-1 e 640 kg ha^-1 de P₂O₅, combinados com a presença ou ausência de fosfatagem - aplicação a lanço de 200 kg ha^-1 de P₂O₅)], em dois locais de cultivo [solo de menor (A) e maior (B) disponibilidade de P, ambos de textura muito argilosa]. As doses de 252 kg ha^-1 e 284 kg ha^-1 de P₂O₅ foram estimadas para a obtenção da máxima produtividade econômica com a aplicação a lanço nos locais A e B, respectivamente. As melhores doses foram 183 kg ha^-1 e 146 kg ha^-1 de P₂O₅ com a aplicação localizada de P sem fosfatagem nos locais A e B, respectivamente. A eficiência de recuperação para a obtenção de 95 % da máxima produtividade foi de 48,9 % e 30,0 % nos locais A e B, respectivamente. Para o P aplicado localizado na ausência de fosfatagem, estes índices foram de 44,6 % e 60,4 % nos locais A e B, respectivamente. Com a fosfatagem, a eficiência de recuperação diminui de forma significativa. A aplicação localizada de P é mais eficiente que a aplicação a lanço no fornecimento de nutrientes e para a produtividade de repolho.

PALAVRAS-CHAVE:
Brassica oleracea var. capitata; aplicação localizada de fósforo; adubação fosfatada

Variable	Phosphating	Rate (kg ha^-1 of P₂O₅)
		0	80	160	320	640	0	80	160	320	640
		^{___________________________} Site A ^{___________________________}					^{___________________________} Site B ^{___________________________}
Yield (Mg ha^-1)	Without	0.0 b^* * Means followed by the same letter in the column do not differ statistically by the F test at a significance of 5 %. Site A: soil with low levels of P; Site B: soil with high levels of P.	84.5 b	104.1 b	111.8 a	116.5 a	34.5 b	105.8 b	121.8 a	125.1 b	128.5 a
Yield (Mg ha^-1)	With	119.6 a	113.7 a	114.0 a	117.2 a	117.7 a	119.3 a	129.1 a	127.5 a	139.2 a	132.5 a
AE (kg kg^-1)	Without	-	1,056.2 a	650.8 a	349.5 a	182.0 a	-	890.7 a	545.4 a	283.1 a	146.9 a
AE (kg kg^-1)	With	-	406.1 b	316.7 b	225.4 b	140.2 b	-	337.6 b	258.3 b	201.3 b	116.6 b
RE (%)	Without	-	52.3 a	54.5 a	32.3 a	21.3 a	-	72.8 a	61.2 a	40.9 a	22.5 a
RE (%)	With	-	38.3 b	32.3 b	25.1 b	16.7 a	-	39.2 b	31.4 b	25.3 b	20.8 a
P content in the leaf (g kg^-1)	Without	1.9 b	2.9 b	4.9 b	5.9 a	6.4 a	4.4 a	6.0 a	6.9 a	7.2 a	7.4 a
P content in the leaf (g kg^-1)	With	4.3 a	5.1 a	5.8 a	6.4 a	6.6 a	6.7 a	7.3 a	7.1 a	7.7 a	8.2 a
Extraction of P (kg ha^-1)	Without	1.5 b	19.7 b	39.5 b	46.6 b	60.8 a	17.2 b	42.8 b	60.1 a	74.5 a	80.1 b
Extraction of P (kg ha^-1)	With	49.2 a	48.2 a	52.3 a	58.5 a	62.8 a	49.2 a	65.3 a	66.6 a	74.7 a	93.6 a
Export of P (kg ha^-1)	Without	0.0 b	17.3 b	34.0 b	40.3 b	49.9 a	14.6 b	37.5 b	52.0 a	64.7 a	68.4 b
Export of P (kg ha^-1)	With	43.7 a	42.7 a	45.3 a	49.5 a	53.3 a	43.5 a	56.0 a	57.2 a	65.0 a	78.5 a

Extractor	Row/Between rows	Phosphating	Rate (kg ha^-1 of P₂O₅)
			0	80	160	320	640	0	80	160	320	640
			^{________________________} Site A ^{________________________}					^{________________________} Site B ^{________________________}
M1	Row	Without	1.4 a*	0.7 b	1.4 b	1.9 b	19.9 a	3.9 b	3.8 b	5.2 b	6.8 b	19.2 b
	Row	With	0.9 b	2.9 a	2.9 a	9.6 a	11.4 b	4.5 a	5.4 a	6.6 a	11.6 a	32.2 a
	Between rows	Without	1.8 a	0.9 b	1.6 a	1.2 a	5.3 b	3.7 b	4.4 a	4.0 b	3.6 b	5.4 b
	Between rows	With	0.8 b	1.9 a	1.7 a	1.3 a	5.9 a	4.6 a	4.7 a	5.6 a	4.8 a	6.0 a
M3	Row	Without	3.9 b	2.9 b	3.8 b	3.9 b	14.6 a	3.9 b	4.4 a	6.0 a	8.1 a	19.6 a
	Row	With	4.5 a	4.8 a	6.5 a	9.4 a	13.1 a	4.5 a	3.8 b	4.1 b	6.3 b	12.8 b
	Between rows	Without	3.2 b	4.8 b	5.8 a	5.7 a	8.4 b	2.9 b	3.9 b	7.3 a	10.6 a	23.4 a
	Between rows	With	4.1 a	5.5 a	5.3 b	5.4 a	9.3 a	4.1 a	4.5 a	5.5 b	4.2 b	5.7 b

Escola de Agronomia/UFG Caixa Postal 131 - Campus II, 74001-970 Goiânia-GO / Brasil, 55 62 3521-1552 - Goiânia - GO - Brazil
E-mail: revistapat.agro@ufg.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[TFN1] ^*
Means followed by the same letter in the column do not differ statistically by the F test at a significance of 5 %. Site A: soil with low levels of P; Site B: soil with high levels of P.