Dinâmica da estratégia logística em empresas brasileiras

Wanke, Peter Fernandes

doi:10.1590/S0034-75902005000400003

Resumos

O objetivo do artigo é analisar a estratégia logística das empresas brasileiras a partir da mensuração do impacto de diferentes características do negócio sobre as principais decisões de produção e distribuição física de produtos acabados. Foi conduzida uma pesquisa de campo em empresas listadas no Ranking Exame para confrontar as quatro políticas propostas por Pagh e Cooper (1998), derivadas das combinações entre centralizar/descentralizar os estoques e produzir para estoque/produzir contra-pedido, com diversas características do produto, da operação e da demanda. Técnicas de análise multivariada, como as análises de regressão logística simples e multinomial, foram empregadas, permitindo o desenvolvimento de diversos modelos quantitativos. Seus resultados apontam para avanços acadêmicos e gerenciais, como a quantificação e hierarquização de relações empíricas descritas na literatura e o direcionamento da atenção gerencial para as variáveis relevantes à decisão. Os modelos também permitem avaliar a adequação dessas políticas para diferentes valores do tempo de entrega, da variabilidade das vendas e do grau de obsolescência dos produtos.

Logística; estratégia; produção; distribuição física; produtos acabados

The article analyses the logistics strategy of Brazilian companies measuring the impact of business characteristics on production and distribution decisions. A survey of the companies ranked by the news magazine Exame was conducted to test the four policies advanced by Pagh and Cooper (1998) against several characteristics of products, operations and demand. The policies combine inventory centralization/decentralization and made to order/made to stock decisions. Models were developed using multivariate techniques, including simple and multinomial regression. The results allowed the ranking and quantification of relationships previously found in the literature. These results might be useful when managers have to make logistics decisions.

Logistics; strategy; production; physical distribution; finished products

ARTIGOS

Dinâmica da estratégia logística em empresas brasileiras

Logistics strategy dynamics in Brazilian Companies

Peter Fernandes Wanke

COPPEAD-UFRJ

RESUMO

O objetivo do artigo é analisar a estratégia logística das empresas brasileiras a partir da mensuração do impacto de diferentes características do negócio sobre as principais decisões de produção e distribuição física de produtos acabados. Foi conduzida uma pesquisa de campo em empresas listadas no Ranking Exame para confrontar as quatro políticas propostas por Pagh e Cooper (1998), derivadas das combinações entre centralizar/descentralizar os estoques e produzir para estoque/produzir contra-pedido, com diversas características do produto, da operação e da demanda. Técnicas de análise multivariada, como as análises de regressão logística simples e multinomial, foram empregadas, permitindo o desenvolvimento de diversos modelos quantitativos. Seus resultados apontam para avanços acadêmicos e gerenciais, como a quantificação e hierarquização de relações empíricas descritas na literatura e o direcionamento da atenção gerencial para as variáveis relevantes à decisão. Os modelos também permitem avaliar a adequação dessas políticas para diferentes valores do tempo de entrega, da variabilidade das vendas e do grau de obsolescência dos produtos.

Palavras-chave: Logística, estratégia, produção, distribuição física, produtos acabados.

ABSTRACT

The article analyses the logistics strategy of Brazilian companies measuring the impact of business characteristics on production and distribution decisions. A survey of the companies ranked by the news magazine Exame was conducted to test the four policies advanced by Pagh and Cooper (1998) against several characteristics of products, operations and demand. The policies combine inventory centralization/decentralization and made to order/made to stock decisions. Models were developed using multivariate techniques, including simple and multinomial regression. The results allowed the ranking and quantification of relationships previously found in the literature. These results might be useful when managers have to make logistics decisions.

Keywords: Logistics, strategy, production, physical distribution, finished products.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Artigo recebido em 17.12.2003.

Aprovado em 28.07.2005.

Peter Fernandes Wanke

Doutor em Ciências em Engenharia de Produção pela COPPEAD-UFRJ. Professor do Instituto Coppead de Administração da UFRJ e pesquisador do Centro de Estudos em Logística. Interesses de pesquisa nas áreas de planejamento da demanda, gestão de estoques em cadeias de suprimento e estratégia logística. E-mail: peter@coppead.ufrj.br Endereço: Ed. Coppead, 4º andar, Cidade Universitária, Rio de Janeiro RJ, 21949-900.

ABAD, P. L. Optimal pricing and lot-sizing under conditions of perishability, finite production and partial backordering and lost sale. European Journal of Operations Research, v. 144, n. 3, p. 677-686, 2003.
BALLOU, R. H. Business Logistics Management New York: Prentice Hall, 1992.
BOWERSOX, D. J.; CLOSS, D. J. Logistical Management: The Integrated Supply Chain Process New York: McGraw-Hill, 1996.
CHRISTOPHER, M. Logística e gerenciamento da cadeia de suprimentos: estratégias para redução de custos e melhoria dos serviços São Paulo: Pioneira, 1997.
COCHRAN, W. G. Sampling Techniques New York: Wiley & Sons, 1963.
COOPER, J. Logistics strategies for global business. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, v. 23, n. 4, p. 12-23, 1993.
DELL, M. Direct from Dell New York: Harperbusiness, 1999.
FOWLER, F. J. Survey Research Methods Thousand Oaks, CA: Sage, 1993.
GHEMAWAT, P. Commitment: The Dynamic of Strategy New York: Free Press, 1991.
HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Multivariate Data Analysis New York: Prentice Hall, 1998.
HAYES, R.; WHEELWRIGHT, S. Restoring Our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing New York: John Wiley & Sons, 1984.
INMAN, R. Are you implementing a pull system by putting the cart before the horse? Production and Inventory Management Journal, v. 40, n. 2, p. 6771, 1999.
JAYARAMAN, V. Transportation, facility location and inventory issues in distribution network design. International Journal of Operations & Production Management, v. 18, n. 5, p. 471-494, 1998.
KWAN, A. The use of information technology to enhance supply chain management in the electronics and chemical industries. Production and Inventory Management Journal, v. 40, n. 3, p. 7-15, 1999.
LAMBERT, D. M.; STOCK, J. R.; ELLRAM, L. M. Fundamentals of Logistics Management New York: Irwin-McGraw Hill, 1998.
LANDVATER, D. World Class Production and Inventory Management New York: Wiley, 1997.
LI, L. The role of inventory in delivery-time competition. Management Science, v. 38, n. 2, p. 182-198, 1992.
MENTZER, J. T.; KAHN, K. A framework of logistics research. Journal of Business Logistics, v. 16, n. 1, p. 231-250, 1995.
MENTZER, J.; KAHN, K.; BIENSTOCK, C. C. Sales Forecasting Executive Study. Knoxville: The University of Tennessee Press, 1996.
MOSER, C.; KALTON, G. Survey Methods in Social Investigation London: Heinemann Educational Books, 1971.
PAGH, J. D.; COOPER, M. C. Supply chain postponement and speculation strategies: how to choose the right strategy. Journal of Business Logistics, v. 19, n. 2, p. 13-33, 1998.
SILVER, E. A.; PETERSON, R. Decision Systems for Inventory Management and Production Planning New York: Wiley & Sons, 1985.
SIMCHI-LEVI, D.; KAMINSKY, P. Designing and Managing the Supply Chain: Concepts, Strategies and Case Studies New York: McGraw-Hill, 2000.
STALK, G. Time: the next source of competitive advantage. Harvard Business Review, v. 66, n. 4, p. 41-51, 1988.
WANKE, P. Organização do fluxo de produtos como fase da estratégia logística de produtos acabados: uma síntese dos enfoques estático e dinâmico Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2003.
WATERS, C.D.J. Inventory Control and Management New York: Wiley & Sons, 1992.
WEMMERLOV, U. Assemble-to-order manufacturing implications for materials management. Journal of Operations Management, v. 4, n. 4, p. 347-368, 1984.
ZINN, W.; BOWERSOX, D. Planning physical distribution with the principle of postponement. Journal of Business Logistics, v. 9, n. 2, p. 117136, 1988.
ZINN, W.; LEVY, M.; BOWERSOX, D. Measuring the effect of inventory centralization/decentralization on aggregate safety stock: "the square root law" revisited. Journal of Business Logistics, v. 10, n. 1, p. 1-13, 1989.
ZIPKIN, P. The limits of mass customization. MIT Sloan Management Review, v. 42, n. 3, p. 81-87, 2001.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
10 Fev 2011
Data do Fascículo
Dez 2005

Histórico

Recebido
17 Dez 2003
Aceito
28 Jul 2005

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ABAD, P. L. Optimal pricing and lot-sizing under conditions of perishability, finite production and partial backordering and lost sale. European Journal of Operations Research, v. 144, n. 3, p. 677-686, 2003.

[2] BALLOU, R. H. Business Logistics Management New York: Prentice Hall, 1992.

[3] BOWERSOX, D. J.; CLOSS, D. J. Logistical Management: The Integrated Supply Chain Process New York: McGraw-Hill, 1996.

[4] CHRISTOPHER, M. Logística e gerenciamento da cadeia de suprimentos: estratégias para redução de custos e melhoria dos serviços São Paulo: Pioneira, 1997.

[5] COCHRAN, W. G. Sampling Techniques New York: Wiley & Sons, 1963.

[6] COOPER, J. Logistics strategies for global business. International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, v. 23, n. 4, p. 12-23, 1993.

[7] DELL, M. Direct from Dell New York: Harperbusiness, 1999.

[8] FOWLER, F. J. Survey Research Methods Thousand Oaks, CA: Sage, 1993.

[9] GHEMAWAT, P. Commitment: The Dynamic of Strategy New York: Free Press, 1991.

[10] HAIR, J. F.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Multivariate Data Analysis New York: Prentice Hall, 1998.

[11] HAYES, R.; WHEELWRIGHT, S. Restoring Our Competitive Edge: Competing Through Manufacturing New York: John Wiley & Sons, 1984.

[12] INMAN, R. Are you implementing a pull system by putting the cart before the horse? Production and Inventory Management Journal, v. 40, n. 2, p. 6771, 1999.

[13] JAYARAMAN, V. Transportation, facility location and inventory issues in distribution network design. International Journal of Operations & Production Management, v. 18, n. 5, p. 471-494, 1998.

[14] KWAN, A. The use of information technology to enhance supply chain management in the electronics and chemical industries. Production and Inventory Management Journal, v. 40, n. 3, p. 7-15, 1999.

[15] LAMBERT, D. M.; STOCK, J. R.; ELLRAM, L. M. Fundamentals of Logistics Management New York: Irwin-McGraw Hill, 1998.

[16] LANDVATER, D. World Class Production and Inventory Management New York: Wiley, 1997.

[17] LI, L. The role of inventory in delivery-time competition. Management Science, v. 38, n. 2, p. 182-198, 1992.

[18] MENTZER, J. T.; KAHN, K. A framework of logistics research. Journal of Business Logistics, v. 16, n. 1, p. 231-250, 1995.

[19] MENTZER, J.; KAHN, K.; BIENSTOCK, C. C. Sales Forecasting Executive Study. Knoxville: The University of Tennessee Press, 1996.

[20] MOSER, C.; KALTON, G. Survey Methods in Social Investigation London: Heinemann Educational Books, 1971.

[21] PAGH, J. D.; COOPER, M. C. Supply chain postponement and speculation strategies: how to choose the right strategy. Journal of Business Logistics, v. 19, n. 2, p. 13-33, 1998.

[22] SILVER, E. A.; PETERSON, R. Decision Systems for Inventory Management and Production Planning New York: Wiley & Sons, 1985.

[23] SIMCHI-LEVI, D.; KAMINSKY, P. Designing and Managing the Supply Chain: Concepts, Strategies and Case Studies New York: McGraw-Hill, 2000.

[24] STALK, G. Time: the next source of competitive advantage. Harvard Business Review, v. 66, n. 4, p. 41-51, 1988.

[25] WANKE, P. Organização do fluxo de produtos como fase da estratégia logística de produtos acabados: uma síntese dos enfoques estático e dinâmico Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2003.

[26] WATERS, C.D.J. Inventory Control and Management New York: Wiley & Sons, 1992.

[27] WEMMERLOV, U. Assemble-to-order manufacturing implications for materials management. Journal of Operations Management, v. 4, n. 4, p. 347-368, 1984.

[28] ZINN, W.; BOWERSOX, D. Planning physical distribution with the principle of postponement. Journal of Business Logistics, v. 9, n. 2, p. 117136, 1988.

[29] ZINN, W.; LEVY, M.; BOWERSOX, D. Measuring the effect of inventory centralization/decentralization on aggregate safety stock: "the square root law" revisited. Journal of Business Logistics, v. 10, n. 1, p. 1-13, 1989.

[30] ZIPKIN, P. The limits of mass customization. MIT Sloan Management Review, v. 42, n. 3, p. 81-87, 2001.

Brasil

Brasil

Dinâmica da estratégia logística em empresas brasileiras

Logistics strategy dynamics in Brazilian Companies

Resumos

Datas de Publicação

Histórico