DETERMINANTES DE LA FORMACIÓN DE REDES INTERORGANIZATIVAS EN EL SECTOR CULTURAL

RAMOS-VIDAL, IGNACIO

doi:10.1590/S0034-759020180103

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista de Administração de Empresas

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

ARTÍCULOS • Rev. adm. empres. 58 (1) • Jan-Feb 2018 • https://doi.org/10.1590/S0034-759020180103 copiar

DETERMINANTES DE LA FORMACIÓN DE REDES INTERORGANIZATIVAS EN EL SECTOR CULTURAL

Determinantes da formação de redes interorganizacionais no setor cultural

Autoría SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMEN

En los últimos años se han incrementado las investigaciones que aplican el Análisis de Redes Sociales (ARS) para estudiar la formación de redes interorganizativas. Para determinar estos factores hemos analizado la red sociocéntrica de 32 organizaciones culturales en Andalucía. El procedimiento de asignación cuadrática de regresión múltiple a nivel diádico muestra que la percepción de afinidad (i.e., homofilia) y la posibilidad de establecer contactos en el futuro influyen en el establecimiento de contactos informales. A nivel interno, factores como el volumen de actividad y la antigüedad de la organización en el sector se relacionan con el grado de intermediación de las entidades en la red de colaboración en proyectos. Finalmente discutimos los resultados para optimizar el funcionamiento de redes interorganizativas y fortalecer la implementación de políticas públicas.

PALABRAS CLAVE
Alianzas; análisis de redes; organizaciones culturales; procedimiento de asignación cuadrática; red interorganizativa

Tipo de indicador	Nombre	Descripción	Fórmula
Medidas de cohesión	Densidad	Señala la proporción de contactos que tiene lugar en una red con relación al total de vínculos posibles. La densidad se expresa como porcentaje de vínculos efectivos sobre el total de vínculos posibles.	Se divide el número de vínculos, L, por el número de arcos posible $g (g - 1) : Δ = \frac{L}{g (g - 1)}$
	Centralización (Freeman, 1979Freeman, L.C. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215-239. doi:10.1016/0378-8733(78)90021-7 https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)900... , p. 228)	Indica el grado (también expresado en porcentaje) en el que las relaciones que se producen en una red social se concentran en un grupo determinado de actores, comparando la estructura real con la estructura ideal en forma de estrella (Freeman, 1979Freeman, L.C. (1979). Centrality in social networks: Conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215-239. doi:10.1016/0378-8733(78)90021-7 https://doi.org/10.1016/0378-8733(78)900... ).	n = nº de puntos C_x(p_i) = centralidad media de los puntos C_X (p)* = mayor valor de C_X (p_i) = para cualquier punto de la red Max $Σ_{i = 1}^{n} [c_{x} (p^{}) - C_{X} (p_{i})]$ = La suma máxima posible de las diferencias en el punto central de un gráfico de M puntos. $c_{x} = \frac{\sum_{i = 1}^{n} [C_{x} (p^{}) - C_{X} (p_{i})]}{\max \sum_{i = 1}^{n} [C_{x} (p^{*}) - C_{X} (p_{i})]}$
	Reciprocidad	Muestra el grado en que los vínculos emitidos son devueltos a los emisores. Al igual que en el caso de la centralización y la densidad, se expresa como porcentaje.	Considerando que v y w son dos nodos cualquiera de una red binaria que forman una díada, se considera la relación recíproca cuando el vínculo entre (v,w) es equivalente a la relación (v,w) Como señalan Cheng, Romero, Meeder y Kleinberg (2011, p. 51)Cheng, J., Romero, D., Meeder, B., & Kleinberg, J. (2011). Predicting reciprocity in social networks.In Privacy, security, risk and trust (passat), (pp. 49-56). IEEE Third International Conference on Social Computing. Boston, MA: IEEE., esta expresión refleja la simetría y es válida para redes dicotómicas
Medidas de centralidad	Centralidad de grado	Medida compuesta que muestra las veces que un actor ha nominado (grados de salida) o ha sido nominado (grados de entrada) por el resto de actores de la red.	d (n_i) = nº de nodos con el que está conectado. g = nº de nodos de la red (tamaño). C_D = d(n_i) = Σ_jx_ij = Σ_jx_ji, Fórmula estandarizada: $C_{D} (n_{i}) = \frac{d (n_{i})}{g - 1}$
Medidas de centralidad	Intermediación	Examina la medida en la que un actor está situado en el camino más corto (distancia geodésica) entre dos actores o conjuntos de actores en una red.	G_jk = nº de caminos geodésicos que unen j y k. G_jk(n_i) = nº de caminos geodésicos entre j y k que pasan por i. C_B (ni) = Σ_j<k^{g jk(ni)}/ g _jk Fórmula estandarizada: $C^{'} (ni) = \frac{C_{B} (ni)}{[(g - 1) (g - 2) / 2]}$
Atributos	Antigüedad	Número medio de años que la organización lleva operando en el sector.	No aplicable
Atributos	Volumen de actividad	Número medio de eventos y producciones artísticas que la organización lleva a cabo a lo largo de un año.	No aplicable

Tipo de red	Medidas de cohesión
Tipo de red	Densidad (%)	Centralización (%)	Reciprocidad (%)
Red de colaboración	17,34	47,51	21,31
Red de contactos informales	41,09	36,43	25,13
Red percepción de conexión	24,39	29,13	26,62
Red de posibilidad de contactos	28,51	36,18	13,78

Variables independientes			Variable dependiente
			Red de contactos informales
			Error est.	β	p
Red de percepción de conexión			0,0693	0,3255	0,0005
Red de posibilidad futura de contactos			0,0797	0,1304	0,0415
R	0,154^ p<0,0000
ΔR²	0,153^ p<0,0000
Nº de permutaciones		992

Variables	1	2	3	4	5	6	7
1. Actividad	-
2. Facturación	,438^* * p<0,05	-
3. Antigüedad	,562^ p<0,001	,155	-
4. Centralidad red de colaboración	,182	,030	,267	-
5. Intermediación red de colaboración	,526^ p<0,001	,097	,404^* * p<0,05	,632^ p<0,001	-
6. Centralidad red de contactos informales	,046	,074	,168	,734^ p<0,001	,444^* * p<0,05	-
7. Intermediación red de contactos informales	,019	,055	,111	,466^ p<0,001	,369^* * p<0,05	,520^ p<0,001	-

Paso	Var. indepen.		Variables dependientes
			Red de colaboración							Red de contactos informales
			Centralidad (Modelo 1)				Intermediación (Modelo 2)			Centralidad (Modelo 3)			Intermediación (Modelo 4)
			t		β	p	t	Β	p	t	β	p	t	β	p
1	Actividad		0,997		0,18	0,32	3,32	0,52	0,00	0,24	0,046	0,80	0,10	0,019	0,917
2	Facturación		1,17		-0,13	0,51	-0,93	-0,16	0,35	-0,55	-0,11	0,58	-0,37	-0,078	0,711
3	Antigüedad		1,51		0,27	0,14	0,82	0,15	0,41	0,85	0,196	0,41	0,59	0,138	0,557
Modelo		R²		ΔR²			F			p			DW
1		0,048		-0,020			0,705			0,503			0,996
2		0,299		0,248			5,958			0,007			1,345
3		0,013		-0,057			0,186			0,831			0,916
4		0,005		-0,066			0,075			0,928			2,519

Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo Av 9 de Julho, 2029, 01313-902 S. Paulo - SP Brasil, Tel.: (55 11) 3799-7999, Fax: (55 11) 3799-7871 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rae@fgv.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] iramos5@us.es Ignacio.ramosv@upb.edu.co