Investimentos públicos, competitividade e desenvolvimento: um estudo em destinos turísticos brasileiros

Vieira, Daniel Pires; Hoffmann, Valmir Emil; Alberton, Anete

doi:10.1590/0034-7612174959

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista de Administração Pública

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo • Rev. Adm. Pública 52 (5) • Sep-Oct 2018 • https://doi.org/10.1590/0034-7612174959 copiar

Investimentos públicos, competitividade e desenvolvimento: um estudo em destinos turísticos brasileiros

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Este artigo analisa a eficiência do financiamento público federal para a competitividade de destinos turísticos e a relação desta última com o desenvolvimento local. Modelos de competitividade de destinos turísticos fornecem o arcabouço teórico. A pesquisa é exploratória e descritiva. Foram mapeados os investimentos do Ministério do Turismo em 65 destinos brasileiros. A competitividade dos destinos foi medida com informações do Modelo Brasileiro de Competitividade. Os dados foram analisados com análise envoltória de dados (DEA) e análise de regressão múltipla. Os resultados do estudo demonstram que o aumento da competitividade não depende do montante do financiamento, mas da sua aplicação estratégica de acordo com o estágio de desenvolvimento do destino. Além disso, as dimensões de competitividade: marketing, monitoramento e cooperação se mostraram como as principais impulsionadoras do desenvolvimento.

Palavras-chave:
gestão de destinos; competitividade; turismo; eficiência

Destino	Eficiência Técnica	% Investido					Classificação Competitividade¹
Destino	Eficiência Técnica	Infra	T&Q	M&P	GD	R&S	2008	2010
Angra dos Reis	0,949	72,22	27,78	0	0	0	S	S
Bonito	0,916	100	0	0	0	0	S	S
Caldas Novas	0,566	90,11	0	9,89	0	0	S	S
Cuiabá*	0,716	37,99	0	61,08	0,93	0	S	A
Curitiba*	0,773	20,35	37,88	32,12	8,45	1,19	A	A
Florianópolis*	0,768	27,82	8,05	58,28	2,57	3,28	A	A
Ipojuca	0,892	100	0	0	0	0	I	S
Macapá*	0,587	45,33	0	5,39	49,28	0	S	S
Palmas*	0,849	65,99	17,44	16,57	0	0	S	S
Paranaguá	0,873	93,55	0	6,45	0	0	S	S
Porto Alegre*	0,907	54,90	9,71	30,75	4,64	0	A	A
Rio Branco*	0,822	97,58	0	2,42	0	0	S	S
Tibau do Sul	0,977	92,08	0	7,92	0	0	S	S
Média destinos eficientes		69,07	7,75	17,76	5,07	0,34	-	-
Média demais destinos		64,46	5,53	22,10	1,46	0,32	-	-

Variáveis	Modelo 1	Modelo 2	Modelo 3	Modelo 4	Modelo 5
Infraestrutura	0,004	0,004	-0,002	-0,002	0,004
Acesso	0,083	0,086	0,086	0,053	0,075
Serviços & Equipamentos	0,188	0,189	0,067	0,164	0,175
Atrativos	-0,146	-0,147	-0,146	-0,110	-0,092
Marketing	0,202	0,203	0,206*	0,251*	0,233*
Políticas Públicas	-0,149	-0,150	-0,184*	-0,144	-0,160
Cooperação	0,313**	0,312**	0,307**	0,326**	0,301**
Monitoramento	0,254*	0,256*	0,279**	0,232*	0,248*
Economia	0,030	0,028	0,073	0,085	0,017
Empreendedorismo	-0,097	-0,099	-0,182	-0,113	-0,080
Aspectos Sociais	-0,254**	-0,255**	-0,153	-0,202*	-0,215*
Aspectos Ambientais	0,016	0,016	0,010	-0,027	-0,004
Aspectos Culturais	-0,180	-0,183	-0,250**	-0,175	-0,188
Negócios	-	0,009	-	-	-
Cultura	-	-	-,335**	-	-
Natural	-	-	-	,240**	-
Sol e Praia	-	-	-	-	0,129
R²	0,490	0,490	0,570	0,537	0,501
R² Ajustado	0,339	0,324	0,430	0,386	0,339
Anova Sig.	0,002	0,003	0	0,001	0,002

Fundação Getulio Vargas Fundaçãoo Getulio Vargas, Rua Jornalista Orlando Dantas, 30, CEP: 22231-010 / Rio de Janeiro-RJ Brasil, Tel.: +55 (21) 3083-2731 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: rap@fgv.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Daniel Pires Vieira - Doutor em administração pela Universidade de Brasília (UnB), Brasil. E-mail: vieira.pires@gmail.com.