Gonçalves, Eder; Rezende, Alexandre Luiz Gonçalves de; Teoldo, Israel

doi:10.1016/j.rbce.2015.10.015

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Ciências do Esporte

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos Originais • Rev. Bras. Ciênc. Esporte 39 (2) • Apr-Jun 2017 • https://doi.org/10.1016/j.rbce.2015.10.015 copy

Comparison of defensive and offensive tactical performance of U-17 Soccer players from different positions

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

The study aimed to compare the defensive and offensive tactical performance of U-17 Soccer players from different positional roles. The sample comprises 18 players: 7 defenders, 7 midfielders and 4 forwards. For data analysis and collection it was used the System of tactical assessment in Soccer (FUT-SAT). Descriptive analysis was performed as well as the following statistical tests: Shapiro Wilk, Student's t-test for paired samples, Anova one way, and Cohen's Kappa. Significance level was set to p < 0,05. Defenders and midfielders presented significantly higher values of offensive tactical performance compared to defensive. It is possible to conclude that defenders and midfielders in this sample possess better offensive tactical performance rather than defensive.

KEYWORDS
Soccer; Tactics; Assessment; Positions

Componentes	Valores
1) Realização do princípio (RP)
Fez	1
Não fez	0

2) Qualidade da realização do princípio (QR)
Bem-sucedido	10
Malsucedido	5

3) Localização da ação no campo de jogo (LA)
Meio-campo ofensivo
Ações táticas ofensivas	2
Ações táticas defensivas	2
Meio-campo defensivo
Ações táticas defensivas	1
Ações táticas ofensivas	1

4) Resultado da ação (RA)
Ofensiva
Realizar finalização à baliza	5
Continuar com a posse de bola	4
Sofrer falta, ganhar lateral ou escanteio	3
Cometer falta, ceder lateral ou escanteio	2
Perder posse de bola	1

Defensiva
Recuperar a posse de bola	5
Sofrer falta, ganhar lateral ou escanteio	4
Cometer falta, ganhar lateral ou escanteio	3
Continuar sem posse de bola	2
Sofrer finalização à baliza	1

Posições	IPTD	IPTO	p
Defensores	32,98 ± 4,38^a a Possuem diferenças estatísticas significativas entre as médias de Índice de Performance Tática Defensiva e Ofensiva: Defensores: p = 0,002; t = 4,992 e os Meio Campistas: p < 0,001; t = 7,818.	50,89 ± 5,52^a a Possuem diferenças estatísticas significativas entre as médias de Índice de Performance Tática Defensiva e Ofensiva: Defensores: p = 0,002; t = 4,992 e os Meio Campistas: p < 0,001; t = 7,818.	0,002
Meio-campistas	29,83 ± 3,47^a a Possuem diferenças estatísticas significativas entre as médias de Índice de Performance Tática Defensiva e Ofensiva: Defensores: p = 0,002; t = 4,992 e os Meio Campistas: p < 0,001; t = 7,818.	48,34 ± 5,10^a a Possuem diferenças estatísticas significativas entre as médias de Índice de Performance Tática Defensiva e Ofensiva: Defensores: p = 0,002; t = 4,992 e os Meio Campistas: p < 0,001; t = 7,818.	0,001
Atacantes	34,66 ± 5,82	51,01 ± 7,55	0,066

	Fase defensiva			Fase ofensiva
Posição	Nº de ações	% ações	% Erro dos princípios	Nº de ações	% ações	% Erro dos princípios
Defensores	244	40,43	14,57 ± 13,44	224	40,60	5,37 ± 6,86
Meio-campistas	230	40,62	27,03 ± 16,20	225	38,27	13,76 ± 6,83
Atacantes	127	18,95	16,59 ± 2,59	105	21,13	18,60 ± 12,98
Total	601	100		554	100

GRUPO 1 vs. GRUPO 2		GRUPO 3 vs. GRUPO 4		GRUPO 5 vs. GRUPO 6
Defensor	Defensor	Defensor	Defensor	Defensor	Defensor
Meio-campo	Meio-campo	Meio-campo	Meio-campo	Meio-campo	Meio-campo
Atacante	Atacante	Atacante	Atacante	Atacante	Atacante

Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte Universidade de Brasilia - Campus Universitário Darcy Ribeiro, Faculdade de Educação Física, Asa Norte - CEP 70910-970 - Brasilia, DF - Brasil, Telefone: +55 (61) 3107-2542 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: rbceonline@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Autor para correspondência. E-mail:israel.teoldo@ufv.br (I. Teoldo).

Ofensivos
Penetração	Redução da distância entre o portador da bola e a baliza ou a linha de fundo adversária.
Cobertura ofensiva	Oferecimento de apoios ofensivos ao portador da bola.
Espaço	Utilização e ampliação do espaço de jogo efetivo em largura e profundidade.
Mobilidade	Criação de instabilidade na organização defensiva adversária.
Unidade ofensiva	Movimentação de avanço ou apoio ofensivo do (s) jogador (es) que compõe a última linha transversal da equipe.

Defensivos
Contenção	Realização de oposição ao portador da bola.
Cobertura defensiva	Oferecimento de apoios defensivos ao jogador de contenção.
Equilíbrio	Estabilidade ou superioridade numérica nas relações de oposição.
Concentração	Aumento de proteção defensiva na zona de maior risco à baliza.
Unidade defensiva	Redução do espaço de jogo efetivo da equipe adversária.